如何毛澤東評價,在當今中國政治中分歧是最大的。說好的人,視其為大救星,家中、車上畫像高懸,敬若神明。反對的人,視其為魔鬼,恨不得沖進毛主席紀念堂去鞭尸。
毛澤東說過,世界上從來就沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。如何評價毛澤東,說白了,就是其利益決定的。被毛打退的西方列強,當然恨毛。那5%的地主資本家被沒收了土地工廠,當然恨毛。文革中受沖擊的老干部,反右中受委屈的老知識分子,有一小部分恨毛。剩下的中國95%的老百姓,在毛時代翻身當家作主,自然愛毛。
本來是95:5的比例,擁毛愛毛是一邊倒的優勢,但由于反毛的5%位高權重,掌控著媒體輿論大權,所以平日聽到看到的反而是一邊倒的反毛言論。而且他們利用手中的權利發泄私憤,把毛澤東的歷史惡毒歪曲重新編寫。正如人們所說:歷史就是一個婊子,掌權人想怎么搞就怎么搞。
毛澤東不是十全十美的圣人,毛澤東更不是十惡不赦的魔鬼。
毛澤東集建黨、建軍、建國于一身,所以,盡管也犯有不少錯誤,但今天只有他老人家的畫像才有資格高懸天安門當中。
評價歷史人物,就要站在歷史的高度,才能避免“只見樹木,不見森林”的市井認識。
中國從差點被大卸七塊亡種亡國,到大國復興的發展與進步,不可能一蹴而就。須先解決國家獨立與尊嚴,再解決經濟獨立與繁榮,最后解決政治民主與自由。毛澤東通過抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝實現了國家統一、獨立與尊嚴。借助蘇聯援助和幾個五年計劃建立起了一個完整的現代工業體系,搞出了兩彈一星核潛艇,實現了經濟獨立。憑此兩點,毛澤東就是中國200年來最大的民族英雄。鄧小平打開了經濟繁榮的大門,是排第二位的英雄。下一位,就看誰能帶領中國完成政治民主化的大業了。
而容易被大家忽視的是:毛澤東建立了公有的土地制度,普及了大眾教育,這兩項偉績奠定了我們改革開放后30年工業化、城市化的基礎,這兩項偉績也是印度、非洲至今都無法逾越的歷史鴻溝。
很多人習慣把毛和鄧對立起來看。認為毛閉關鎖國,鄧改革開放。但這并不符合客觀事實。毛建國初,遭遇了朝鮮戰爭和東西方冷戰,根本就沒有對外開放的基本條件。而一旦出現機會,毛當即主導了與美國、日本建立外交關系,盡管毛岸英是被美國人炸死的。還是在毛的領導下,我們成功恢復了在聯合國的席位,成為五個常任理事國之一。
反對毛的人,手中最厲害的武器就是“文革”。
早在1986年,巴金就提出來要搞“文革博物館”。鄧小平拒絕說:“歷史宜粗不宜細”,要團結一致向前看,不要糾纏于歷史。要說委屈,鄧小平幾起幾落被毛澤東整得凄慘,但在他主持編撰的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》寫到:“就毛澤東的一生來看,他對中國革命的功績遠遠大于他的過失”。鄧小平不愧是位偉人!
在《毛澤東傳》中,有一段披露毛主席關于文革發動的談話:“我多次提出主要問題,他們接受不了,阻力很大。我的話他們可以不聽,這不是為我個人,是為將來這個國家,這個黨,將來改變不改變顏色、走不走社會主義道路的問題。我很擔心,這個班交給誰我能放心。我現在還活著呢,他們就這樣!要是按照他們的做法,我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。我沒有私心,我想到中國的老百姓受苦受難,他們是很想走社會主義道路的。所以我依靠群眾,不能讓他們再走回頭路。建立新中國死了多少人?有誰認真想過?我是想過這個問題的。”(《毛澤東傳》第1389-1390頁)。1965年毛澤東在“四清”中更加直白地強調說:“官僚主義者與工人階級和貧下中農是兩個尖銳對立的階級。這些人已經變成或者正變成吸工人血的資產階級分子。”
只可惜,文革錯誤的的斗爭方針和斗爭方法,導致結果事與愿違,成為一場浩劫。
事實證明毛澤東他老人家是對的。《2006年世界銀行報告》稱,中國0.4% 的人口掌握了70%的財富。從蘇聯領導集團異化為權貴階層最后如癌變擴散致國家解體,到我國當下權貴階層的變異瘋長來看,我們不得不承認,雖然文革的斗爭方針和斗爭方法是錯誤的,但文革反修防修的出發點是無比正確的。毛澤東對人性的洞察比我們遠見30年。
毛澤東同志成為中國共產黨的領袖,人民革命的領袖,不是自己自封的,是因為他代表了正確的方向,代表了勝利的方向。是歷史選擇了他,他也必然被作為偉人而載入史冊。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!