重讀《彭德懷自述》，我看到了彭老總對黨的忠誠，對毛主席的熱愛與信賴。可他離開人世后，卻有一些人，以自己的卑鄙的心態和眼光對待他的問題，對毛澤東同志大肆抹黑，妄圖否定黨的歷史。李銳就是其中之一。

        彭總是這樣講他為何作檢討的：1959年7月23日上午，毛主席在大會上講話，批了他的信。彭總”怎麼也想不通“。黃昏散步，迎面碰見一個同志（沒寫姓名。不知是他沒寫，還是出版時刪了）。這同志做彭總的思想工作。彭總認為”是好意，是從人民利益出發“。（P.276—277）“24日上午，有兩個同志來到我處。”，“談了兩個多小時，熱淚盈眶而別，感人至深。我非常感激他們對我的幫助，決心從嚴檢討自己。”（P.278）1965年，主席要他去“三線”工作。見面時對他說：“你這個人有個犟皮氣，幾年也不寫信，要寫就寫八萬字。”又說；“也許真理在你那邊。”明明是黨內同志式談話與感情，批評彭總的錯誤或對犯錯誤同志的處理，都是黨內正常的事情。毛澤東如果發現自己錯了，也會當彭總的面承認。1958年，與武大校長李達爭論“人有多大膽，地有多大產”就是正明。

        李銳則是“以小人之心度君子之腹”，以封建帝皇搞陰謀詭計的那一套思想和眼光來看待與評論黨內正常的，公開的，光明磊落的斗爭。當然，有不少高級干部，由于沒學好馬列主義，或者有私心，也會像李銳那樣看待黨內的正常斗爭。所以，他們得出的結論當然與革命者不一樣了。7月23日晚散步回來，“我進到黃的室內時，見到在室里的有周小舟，周惠，李銳三人”。（P.277）李與黃，周等人本來工作上就沒什麼關系。他來干啥？但他們五個人在一起，是違反紀律的。碰巧被負責保衛的羅瑞卿看到了。李銳第二天就交出了自己的檢討，還揭發了二周。周小舟罵李是“無恥小人”。

        鄧小平同志說：“中央犯錯誤，不是一個人負責，是集體負責。”（《鄧小平文選1975—1982》P.250）還說：“給毛澤東同志抹黑，也就是給我們的黨，我們的國家抹黑。這是違背歷史事實的。”（P.266) 李銳，袁騰飛之流，妖化或污蔑毛澤東同志，其狼子野心，就是要否定黨的歷史，否定黨的領導，否定四項基本原則，實現他們一小撮人復壁資本主義的天堂美夢。所以，洛陽，常州等地的廣大黨員，人民群眾要求黨中央開除老李，小袁的黨藉也是很自然的事了。（2010·9·8）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號