評(píng)反毛人士的無(wú)賴邏輯——“兩頭堵”　　

——寫于毛澤東逝世34周年　　

我會(huì)一點(diǎn)兒麻將，偶爾也玩玩。玩時(shí)，看麻將的人對(duì)打麻將的人的評(píng)論，都是高論，不易之論。比如，我已經(jīng)聽(tīng)牌了，是雙混掉。我抓了一張，不要，等五萬(wàn)。結(jié)果，下家和了?？绰閷⒌娜司驼f(shuō)：“咋不和呢？這牌多老了?！庇质且话央p混掉，我抓了一張就報(bào)和了。看麻將的人就說(shuō)：“著嘛急，等著五萬(wàn)呀！”總之，我和也不是，不和也不是?？绰閷⒌娜藢?duì)打麻將的人的評(píng)論，永遠(yuǎn)是正確的。　　

由此，我想起了反毛人士對(duì)毛澤東的評(píng)論。他們的評(píng)論，就像看麻將的人對(duì)打麻將的人的評(píng)論一樣，永遠(yuǎn)是正確的。你聽(tīng)牌之后無(wú)論和與不和，永遠(yuǎn)都是錯(cuò)誤的。毛澤東所做的一切事情，在他們的眼里，就是這樣。　　

比如，毛澤東送兒子上朝鮮前線。他們說(shuō)，這是為了培養(yǎng)兒子當(dāng)接班人。假如毛澤東不送兒子上朝鮮前線呢？他們一定會(huì)說(shuō)，瞧，太自私了。　　

比如，毛澤東興修水利。他們說(shuō)，這是勞民傷財(cái)。假如毛澤東不興修水利呢？他們一定會(huì)說(shuō)，一點(diǎn)好事也不干?！　?/p>

比如，毛澤東搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使國(guó)家強(qiáng)大起來(lái)。他們說(shuō)，這是“國(guó)富民窮”。假如毛澤東不搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使國(guó)家衰敗了呢？他們一定會(huì)說(shuō)，你是一個(gè)庸君，無(wú)能呀?！　?/p>

比如，毛澤東發(fā)動(dòng)群眾反官僚主義。他們說(shuō)，這是“殘酷迫害，無(wú)情打擊”。假如毛澤東不發(fā)動(dòng)群眾反官僚主義呢？他們一定會(huì)說(shuō)，你是保護(hù)官僚主義，為了“黨天下”?！　?/p>

比如，毛澤東打敗了國(guó)民黨。他們說(shuō)，這是歷史的錯(cuò)誤。假如毛澤東被國(guó)民黨打敗了呢？他們一定會(huì)說(shuō)，還是你不行吧，就應(yīng)當(dāng)讓國(guó)民黨統(tǒng)治?！　?/p>

比如，毛澤東讀古書。他們說(shuō)，滿腦子都是帝王思想，宮廷權(quán)術(shù)。假如毛澤東不讀古書呢？他們一定會(huì)說(shuō)，張口閉口馬列主義，不懂中國(guó)傳統(tǒng)文化?！　?/p>

比如，毛澤東會(huì)寫詩(shī)，是個(gè)詩(shī)人。他們說(shuō)，這是舊時(shí)代文人的酸腐氣。假如毛澤東不會(huì)寫詩(shī)呢？他們一定會(huì)說(shuō)，你沒(méi)有文采，不配當(dāng)領(lǐng)袖?！　?/p>

總之，在他們眼里，毛澤東所做的一切事情，都是錯(cuò)的。無(wú)論你做的是什么事情，無(wú)論你怎么做，橫豎都是錯(cuò)的，一件對(duì)的都沒(méi)有，沒(méi)有。毛澤東就是一個(gè)魔鬼?！　?/p>

我把他們這種高超的邏輯概括為“兩頭堵”邏輯。這種邏輯是不是太無(wú)賴了呢？我認(rèn)為是的。我還認(rèn)為：做人不能太無(wú)賴了?！　?/p>

但是，“桀犬吠堯”，“蜀犬吠日”，無(wú)賴的結(jié)果，恰恰說(shuō)明——　　

毛澤東是偉大的?！　?/p>

2010-9-9　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)