毛澤東思想是全中國人民的智慧寶庫，博大精深，嘆為觀止，取之不盡，用之不竭。如果把馬克思比作發現定律的牛頓，毛主席則相當于愛因斯坦和愛迪生的結合，他不僅僅是理論的巨匠更是實踐的大師。無論是老一代學習毛主席著作的標兵還是新時代的年輕學子通過孜孜不倦學習毛主席著作他們對毛澤東思想的領悟和理解都十分深刻。而本文試圖用一個不同的角度來理解毛主席的思想。在此我們不訪從紛繁的歷史中抽象出一些模型來做一種類比和歸納。

三極管模型：或許也可以稱作愚公移山模型。三極管的奇妙之處就是可以把一個很小的信號放大幾百倍甚至更高。這個模型幾乎可以解釋毛主席是如何從井岡山上的幾百條槍起家完成到百萬雄師過大江的偉大轉變。早在三灣改編時期，毛委員就敏銳的發現，一個黨員比例比較高的連隊，士氣往往很高，開小差少，打仗勇猛，對物質要求低。最終毛委員創造性的提出把支部建立在連隊上的制度。這其實和三極管的放大原理如出一轍。要讓三極管能夠放大，必須輸入一個很小的基極電流，作用相當于連隊中的黨員和干部。這個基極電流是很小的，不能直接推動負載，所以必須通過放大，得到集電極電流，這個電流是基極的幾百倍，相當于連隊中的普通戰士，借助這樣的方法，實現力量倍增。而一個模范連隊又可以作為下一級放大的基極電流去推動一個團，一個師，逐級放大乃至于驅動百萬雄師。這個道理就是毛主席在《愚公移山》闡述的，共產黨就相當于基極電流，而全國的百姓就是集電極電流。基極電流越大則放大的效果就越好，（飽和區除外，精神的力量也不能無限夸大），因此，從紅軍到解放軍，指揮員抵近指揮，黨員團員組成敢死隊沖鋒在前，這樣的事例屢見不鮮。

囚徒困境模型：兩個囚徒，都不招供判半年，一個招供一個不招，招的無罪，不招判的10年，兩個都不招都只判一年。兩個都招各判2年。

最終的結果，兩個囚徒經過計算或者算計，都選擇了招供。囚徒困境雖然不是最壞選擇但也絕非最優選擇。而毛主席恰恰就破解了囚徒困境。囚徒困境的前提是建立在兩個囚徒對對方的不信任，且最怕的是自己的義氣換來對方的背叛導致自己損失最大而對方收益最大。（心理也不平衡）如果把這對囚徒的關系換為母子，夫妻，或者俞伯牙，鐘子期。他們有絕對信心對方不會背叛，或者甘愿犧牲自己保全對方，那么囚徒困境就迎刃而解。比如說一直被人們所誤解所詬病的大鍋飯，其實在毛主席去世前并不存在，因為大家都相信自己的戰友，同事，同學不會偷懶而讓自己付出額外的勞動。為什么會相信？因為既有模范和榜樣。代表人物，雷鋒，張思德，白求恩，代表事例“為了61個階級兄弟”，大寨，紅旗渠。又有長期的收益預期。

利率模型：存銀行可能只有2%的利率，而炒股可能本金翻倍。你會選擇哪種方法？顯然炒股更有吸引力，但是，炒股同樣有本金縮水的可能性。如果銀行的利率不變但是周期縮短為每月都有2%的利率，而且是利滾利，這個時候你會選擇什么方式理財？我們算一下就知道如果本金是100萬，一年后就是132萬，三年后就增長到212萬，已經翻倍了。不怕本小，不怕利薄，只要次數夠多，財富是指數式的增長。兵法說傷其十指不如斷其一指。為什么？傷其十指，自己也要傷幾個指頭，而對手每個指頭都是皮外傷，很快就好了，虧本，斷其一指，卻是穩賺不虧。我用一個連打你一個連，就算把你打跑了我自己也損失大還沒有繳獲補給，我用一個團打你一個連，甚至一個排，我卻有實實在在的收益。哪怕只有2%。毛主席為什么總說不要乞丐和龍王比寶，其實就是告訴你，無論是戰場還是股市，你和實力強的對手不能硬拼。當你想大賺的時候，就是最危險的時候。為什么毛主席在對百團大戰作出肯定的同時也善意提醒彭德懷要謹慎，原因就在于，他的損失大于消耗，雖然對方也損失了，但是李嘉誠輸一千萬不會傷元氣，而下崗工人輸一千塊就要餓肚子。

屠龍刀模型：屠龍刀的威力不在于本身，而在于它有號令天下的能力。掌握了道義制高點，方可以讓自己立于不敗之地。這個策略毛主席掌握的得心應手。經典的有運用有兩次，第一次是抗日戰爭時期，毛主席率先提出了全面抗日的主張，就立刻鼓舞了全國軍民的心，從而贏得了廣泛的支持，進而也粉碎了蔣介石繼續內戰企圖。讓他不敢背負屠殺抗日軍民的罪名，不得不被迫聯共抗日。第二次是抗美援越，很多人至今對抗美援越換來越南后來的忘恩負義耿耿于懷，這其實也是事后諸葛亮的舉動。但是結合當時的背景卻可以看出，對越南援助越大，中國的安全形勢就越好，為什么？當時蘇聯正在蠢蠢欲動對我圖謀不軌，甚至準備核打擊我國，援助越南就相當于穿上了一件“道義防彈衣”。為什么？因為民族解放是當時世界的主流民意，越南人民的解放事業得到了全世界人民的同情和支持。而中國的援越得到了普遍的贊揚和擁護，蘇聯當時意識形態敵人是美國，而越南也算同一個陣營的兄弟。如果蘇聯貿然進攻我國，就相當于幫助了美國，出賣了越南，這樣賣友通敵的舉動無異于自毀形象，迫于輿論壓力，蘇聯也不敢冒天下之不韙。而美國輸得越慘，就越認識到中國的力量可以制衡蘇聯，和中國交好可以讓自己走出泥潭，并制造一個更大的泥潭給蘇聯。毛主席醉翁之意豈止小小的越南？

造反有理模型：　　

非要做選擇題么？幾乎每個銷售員都聽說過這樣的話術，您是要點蘋果呢還是梨子呢？你是來三斤還是五斤呢？代議制民主也只是給了選民二選一（美國）或者多選一的機會。如果加上三權分立，似乎是一個很好的多方博弈競爭達到制衡的制度。看上去完美的，未必就是真的完美。正如宋江在江心，只有選擇吃餛飩還是板刀面的權利。留給食草動物的選項，永遠只有，獅子，獵豹，鬣狗，鱷魚，唯獨少了生存二字。雖然，獅子和獵豹也存在競爭，但是這樣的競爭不會給羚羊和斑馬帶來任何的好處。如果有，也只是表面的，象征意義的。為什么不讓人民自己作為博弈的一方呢？要真正的民主，必須讓大眾參與制定游戲規則。事實證明毛時代的貪官很少，很重要的原因，就是人民自己有權利直接監督官僚集團，人民可以直接罷免貪官，不稱值的官員。而不是寄希望與官僚集團的內訌。直接行使權利就保證了多數人民的意志不被扭曲，不被裹挾。只要生產資料和輿論工具掌握在少數精英手上，這樣的民主必然是欺騙性的，不徹底的。美國總統的支持率總是高開低走。四年一次，不過是輪流坐莊的騙局。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號