右派總把自己逼到墻角
人間正道
這是一個右派橫行的時代,一些人,總愛向世人炫耀自己曾經的右派經歷,仿佛右派過便是一個橫空出世的大英雄;一些人,總愛把自己標榜成右派,他們喜歡貼標簽,例如對那些表現出對毛澤東有好感的人斥之為“毛左”。今天區分“左”、“右”的標準如此簡單,看看一個人對待毛澤東的態度就可作出判斷。
今天的右派對毛澤東恨之如骨,固執地認為毛是個天大的左派。熟悉中國現代史的人,應該清楚在共黨群體里,毛卻是個有些右傾的人,他曾因為自己的右傾傾向遭到長期的排擠,被排出在黨的決策之外。因為毛澤東的存在,中共才不至于走向極左的道路。毛本人對“右派”也有著獨到的見解。例如60年代初,他說過這樣一句話:“一個人沒有幾個右派朋友怎么行呢?”1972年,毛對來訪的美國總統尼克松說:“我喜歡右派,右派上臺,我倒比較高興。”右傾的毛澤東甚至說過:黨外無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪??v觀毛澤東的一生,他對右派并無惡感,一些右派總愛拿57年反右說事,認為毛澤東引蛇出洞,把右派一網打盡。而根據美國學者莫里斯所著《毛澤東的中國及后毛澤東的中國》所述,當時的毛澤東認為黨已經退化成為一個保守的因循守舊的官僚機構,而恢復黨的革命精神的途徑是從外部對黨挑戰,1956年,毛澤東提出“百花齊放,百家爭鳴”的口號,并于中共“八大”正式開展“雙百運動”,但黨的絕大部分機構和黨的許多高級領導人從一開始就反對這場運動?!鞍舜蟆蓖ㄟ^的新黨章刪除了“在毛澤東思想的指導下”的話,重新成立了黨中央書記處,進一步削弱了毛澤東在黨內的權力。在這樣的情況下,右派濫用自己的權利,甚至走向了推翻中共的道路,把右派自己逼到了墻角,也把“是一個馬克思列寧主義的理論大師,但卻不再是政策大師”的毛澤東逼到了墻角,莫里斯認為:在1956-1957年間,黨并不是一個堅如磐石的統一體,當時所有跡象都表明,絕大多數黨的領導人對典型的毛澤東主義獨創的百花運動政策持保留態度,而各級黨的機構則是反對這種政策的。我不明白一些右派把反右運動的怨氣一古腦撒在毛澤東身上是出于何種目的,或是因為右派本身的偏執,或是對歷史的無知?雙百運動是毛澤東發動的,他對右派們是給予極大希望的,但右派們卻錯誤地利用了毛澤東的誠意,走的太遠太過,給了當時的官僚機構反對的口實。反官僚機構右派們靠不住,也許正是有了這樣的教訓,10年后,毛澤東發動的文革沒有再依靠右派,而是依靠工農兵學商。
毛澤東故去30余年的今天,右派們發起了一輪輪丑化毛澤東的攻擊,把毛澤東描繪成一個打擊右派、搞陰謀的殺人狂、獨裁者,然而細心的人們越來越發現,他們所用來攻擊毛澤東的武器,無不是精心編織的謊言。比如毛澤東引蛇出洞誘捕右派、毛澤東因為年青時北大圖書管理員的經歷而對知識分子心存報復、毛澤東發動文革是為了清除劉少奇等異己、毛澤東自己加上“毛主席萬歲”等等,右派們這一次再一次把自己逼到了墻角,一來因為越來越多的謊言被識破,右派們的人格在國人面前面臨破產的境地;二來因為右派們的無恥行徑,使更多的人加入到反擊右派無恥行為的行列中,右派們為自己樹立了日益強大的反對者。
被稱為“中國最后一個儒家”的梁漱溟,因1953年公然挑戰毛澤東而名噪一時,是個不折不扣的大右派,在老年回想當初的經歷時說:“當時是我的態度不好,講話不分場合,使他為難。我更不該傷了他的感情,這是我的不對。他的話有些與事實不太相合,正像我的發言也有與事實不符之處,這些都是難免的,可以理解的,沒有什么。他已故去了,我感到深深寂寞?!碑斀竦乃^右派,無論自己標榜是多么頂天立地的巨大型右派,在人格上都無法與染漱溟相提并論,他們是低賤的、惡毒的、不知羞恥的,他們淪落到只能靠謊言來生活的可悲境地,他們已與右派這一稱謂相去甚遠,看起來更象是一些滿嘴骯話的潑皮無賴。
2010-08-01
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!