文革怎樣成就主席的“暴君”夢
事物的發展要靠“民主”和“自由”，“民主”就是看待和處理問題的方法；“自由”就是“實踐”，沒有“實踐”就不能證明“民主（指的是對待特定事物的方法）”的方法是對的。沒有“民主”去瞎“實踐”就是“摸著石頭過河”，那叫扯淡。金牌民工是好樣的，他不但有做事的方法，也有勇于實踐的勇氣，對于我們這種只有“民主”不敢“自由”的人們來說，他確實值得尊敬。
翻開中國的歷史就不難發現，和平和戰亂的時間差不多一樣的長。4次比較大的戰亂少則200年，多則500年！因此在封建國家里，當一個政權建立后的第要務就是要保障政權的穩固，其次是讓下一屆君主也能穩固，不至于由于老將造反而發生戰亂。有人說功臣善終的不多，我看其主要原因就是老皇帝認為他們會威脅到下一任君主的安全。
根據周朝是兄終弟及的規矩看來，夏、商也應該是這樣一種制度，這種制度對于穩定帝國是有好處的，防止了兒皇帝被外戚、宦官、權臣專權的可能。從漢以后的中國歷史基本上是嫡長子繼位制（老皇帝不死，長子應該是大了），但遇到老皇帝死的早，兒皇帝還沒有長大，皇帝的權力就被外戚、宦官、權臣奪去。權力被奪去后，就出現了造反皇帝。下面給大家來點造反皇帝的事，經過無產階級文化革命，又經過資改派反文化革命后，中國人民已經不相信任何人了，因此，你不把問題掰爛了、揉碎了，對問題進行徹底的解剖，他就不信。所以，咱還得慢慢說。
中國古代權力的核心是皇帝，一旦皇帝的權力受到挑戰，基本上可以說社稷的根本就不穩定了。一種是“挾天子以令諸侯”，另一種是以尚父的名義攝政。通常皇帝和大臣們都忍辱偷生，但有的皇帝也造反。
歷史上第一個造反的皇帝是秦始皇的孫子秦二世的侄子，秦王子嬰。二世末年，秦相趙高見秦朝氣數已盡，乃搞了一次政變，殺死了秦二世，立子嬰為秦王。又叫子嬰齋戒幾天，然后到太廟來領玉璽，再正式立為皇帝。誰知子嬰外貌沉厚，心性卻機靈。他對兩個兒子說：趙高這廝跟我玩的是引蛇出洞的把戲啊，想把我騙到太廟去殺掉啊。我們不如給他個以其人之道還治其人之身吧！齋戒完了，他竟不去太廟。趙高見他不去，就自己來催。結果被早準備好的子嬰及其兒子殺死在齋宮里。 網易歷史http://news.163.com/history/
一個名義上擁有最高權力的君主，卻不能名正言順地下令罷免或殺掉宰相，而只能靠陰謀詭計來除掉宰相，這可以稱之為皇帝造反吧。但這僅僅是皇帝造反的一個引子。因為嚴格說起來，子嬰還不是皇帝，他殺趙高的行為主要是為了救自己的命而不是為了將旁落的大權奪回來。下面要講的幾個皇帝，他們為了自己大權旁落、威風掃地而起來反抗的舉動，才真正稱得上是造反哪！ 網易歷史http://news.163.com/history/
二、為造反，劉志與太監歃血為盟 網易歷史http://news.163.com/history/
劉志是東漢桓帝的名字，他本來是沒有希望當皇帝的，但當時柄持朝政的大將軍梁冀見他年幼木訥，堅決要立他。于是十五歲的劉志當上了皇帝。 網易歷史http://news.163.com/history/
劉志當了十五年的皇帝。這十五年中，梁冀的權勢越來越大，也越來越專橫跋扈。朝廷百官，由他呼喝貶擢，稍不順心，隨意殺之；四方貢奉之物，必先到梁府，然后方能去朝廷。皇帝形同擺設。三十歲的劉志不甘心如此任人擺布，于是招來五個自己信任的太監，和他們密謀一番。大家知道茲事體大，搞不好自己人頭先落地。于是互相歃血為盟，劉志親自嚙臂出血，以示六人同命，誓除梁冀。 網易歷史http://news.163.com/history/
漢桓帝延熹二年，公元159年八月的一個月黑風高之夜，在劉志的親自指揮下，五個太監帶領早已準備好的一千余宮廷侍衛，忽然沖出皇宮，包圍了梁冀的府第。梁冀夫妻反抗無及，雙雙自殺。 網易歷史http://news.163.com/history/
劉志是幸運的，鋌而走險獲得成功，但后來的皇帝造反就沒有這種運氣了。 網易歷史http://news.163.com/history/
三、憤怒青年曹髦的悲壯一擊 網易歷史http://news.163.com/history/
曹髦是魏文帝曹丕的孫子，魏明帝曹睿的侄兒。曹魏王朝自曹爽謀誅司馬懿不成反而被其殺害之后，大權就落在司馬氏一家手中，曹氏皇帝如同當年曹操手中的漢獻帝一樣，基本成了傀儡。公元254年，14歲的曹髦被立為皇帝。 網易歷史http://news.163.com/history/
曹髦當了七年皇帝，年歲漸長，對自己這種雖為皇帝卻無權無勢，一切都得聽可以為所欲為的司馬昭的生活感到十分不滿。甘露五年（公元260年），司馬昭逼曹髦下詔封自己為相國，加九錫。熟讀史書的曹髦當然知道，當了相國再加九錫，司馬昭的下一步就是要當皇帝了。身懷曹氏血統的曹髦不甘心坐以待斃，決心拼死一搏。 網易歷史http://news.163.com/history/
于是他召來幾個自己信任的大臣，要他們和自己一起去討伐司馬昭。那些人聽了嚇了一跳，連忙用歷史上魯昭公造反不成的例子勸他不可輕舉妄動（奇怪的是，這些人不用劉志成功的例子而用一個不成功的來推卻，可見秦漢以降，中國文人已成未閹的媚娘也！）。 網易歷史http://news.163.com/history/
曹髦見這幾人害怕，拿出懷中早已寫好的自己的一張大字報扔在地下，大聲說：我的決心已經下定了！就是死也沒什么可怕的，何況還不一定就死呢！ 網易歷史http://news.163.com/history/
這幾個人見曹髦不聽勸，怕連累自己，連忙跑出去報告司馬昭。曹髦見狀，氣不可耐，就佩起寶劍，聚集起自己的護衛和殿中宿衛以及宮中的一些忠于他的侍童傭仆等大約二、三百人。曹髦揚眉劍出鞘，登上皇帝寶輦，高呼打倒司馬昭的口號，指揮著這一群人向皇宮外面沖去。然而，未出宮門，司馬昭手下的大批軍隊已經趕到。一場廝殺，憤怒青年曹髦就這樣悲壯地死去了。 網易歷史http://news.163.com/history/
曹髦不愧是曹操的后代啊。如果曹操地下有知，見自己的玄孫比當年的漢獻帝有血氣得多，定要服氣他！ 網易歷史http://news.163.com/history/
四、皇帝、丞相大會戰 網易歷史http://news.163.com/history/
公元532年，一個叫元修的人，在丞相高歡的挑選下，當上了北魏的皇帝，史稱孝武帝。 網易歷史http://news.163.com/history/
高歡原是一個能征慣戰的驍將，在北魏末年混亂的情況下，他從河北起兵，誅除亂臣，穩定局勢，扶立元修，應該說是功莫大焉。因此元修當上皇帝，拜高歡為大丞相、大將軍、太師。君臣之初，相處還是不錯的。 網易歷史http://news.163.com/history/
但高歡既是扶立社稷的人，又官居一人之下萬人之上的地位，難免有一些擅權的事情。當時的都城在洛陽，而高歡將自己的大丞相府建在太原，時常有丞相的話從太原傳過來。偏偏這元修又是一個意欲勵精圖治的人，不喜歡國家大事都由丞相說了算，再加上旁邊還有一些想鞏固皇權的人的不斷嘀咕。于是，皇帝和丞相之間漸漸產生了隔膜、齟齬和猜疑，最后，終于發展到勢不兩立的地步。 網易歷史http://news.163.com/history/
北魏孝武帝永熙三年，公元534年，元修以將伐南朝的名義，大集兵馬，準備渡過黃河，討伐高歡于太原。高歡得信，也集結軍隊，南下而來。于是，皇帝與丞相的軍隊就隔著黃河打了幾小仗。高歡見元修不敢過河，就指揮自己的軍隊渡過河來。誰知元修雖有雄心壯志，卻沒有多大才干，手下的軍隊及其將領，或是佩服高歡，或是害怕高歡，當高歡的軍隊過來時，竟然兵無斗志，一哄而散。元修無奈之下，只得西奔長安，投靠另一軍閥宇文泰去了。 網易歷史http://news.163.com/history/
同樣是皇帝討伐丞相，元修比曹髦幸運多了，畢竟手下還有一支軍隊。沒想到老話說：秀才造反，十年不成，皇帝造反，比秀才也好不了多少啊。
除了皇帝造反外，外臣也往往用清君側來打擊控制皇帝的人。比較著名的就是三國的董卓。清君側的例子也不少：①歷史上第一次著名的清君側是西漢初年（公元前154年），漢景帝年間。御史大夫晁錯向皇帝上疏，建議削藩，為漢景帝所采納。而當時的各藩國中，以吳、楚的實力最強，吳王劉濞為了保住自己的實力，糾集了包括楚國在內的七個藩國，以“誅晁錯、清君側”為名，發動叛亂。史稱“七國之亂”，漢景帝為了平息叛亂，只好將晁錯殺掉，但叛亂并沒有因此而停止。
②另一次著名的清君側事件是明朝初年的靖難之役。明太祖朱元璋死后，他年輕的孫子朱允炆即位，史稱他為建文帝。建文帝接受了大臣齊泰、黃子澄等的削藩建議，著手進行削藩。而盤踞在北平的燕王朱棣，對此極為不滿，他打著“誅齊黃，清君側”的旗號攻入南京，自立為帝，年號永樂，即明成祖。
③另外，元朝至正二十四年（1364年），孛羅貼木兒也以“清君側”的名義，攻入大都。
④唐安祿山在天寶十四年狡黠奸詐，驍勇善戰的他擁有重兵，以清君側為由發動叛亂，使強大的大唐帝國開始走下坡路。叛亂后稱帝，做了二年瞎眼皇帝，被其子謀殺。
還有一種就是能力不夠做到“挾天子以令諸侯”，但又不愿意接受中央的任命，搞起地方割據。對于地方割據，中央也有辦法。削藩：
西漢文景時期削減諸侯權力
西漢文景時期削減諸侯封地和權力的措施。劉邦在逐步消滅異姓王的同時，曾大封自己的子弟為王，認為這是天下同姓一家，可以屏藩朝廷。漢文帝繼位后，為加強自己的地位，采用賈誼“眾建諸侯而少其力”（《漢書·賈誼傳》）的策略，把一些舉足輕重的大諸侯國析為幾個小國，以圖削弱諸侯王的勢力。但是諸侯王對中央的威脅并沒有得到徹底解決。景帝繼位后，中央專制皇權與地方王國勢力的矛盾日益激化。
晁錯建議削減王國的封地，限制他們的發展，逐漸加大中央直接管轄的地盤，加強中央對地方的控制。景帝采納了晁錯這一“削藩”主張，景帝三年（前 154）楚王劉戊違犯漢喪制，被罰削去東海一郡；趙王有罪，削去其河間郡；膠西王劉昂私賣官爵，削去 6 縣。
蔣介石也也削過藩，老將這個人很厲害，在中國近代史上除了毛老人家無出其右。他想了個什么主意，對了，破壞祖國統一。你別說，他還就把地方軍閥的軍事勢力給減下去了，后來還搞了中央軍滲透的方法。當然這事有利就有弊，毛主席給軍閥們點了點眼藥水，軍閥們紛紛倒戈，老蔣的政權跨了。
因此毛主席帶領中國人民取得政權后就需要解決這些問題。首先是保住政權；其次是要為新生政找到自己的文化屬性。其三建立起新的民主制度，建立起完全意義上的社會主義國家。無產階級文化大革命就是三位一體的。
無產階級文化大革命對老將的沖擊就比較多，這從廬山會議上就可以看出端倪。我請你用心來揣摩毛主席說給彭德懷的那句話“我69了，你61，他們都說怕你”，而事后毛主席也確實把彭德懷打倒了，該事件只能說明一條，毛主席對彭德懷并不放心，害怕在自己百年之后，彭德懷會搞出點什么動作。對于干大事的人來說，國家問題是第一問題，他們可以放棄自己的、家人的、同志們的生命，他們只為了心中的理想和信念去戰斗，他們只為了國家的長治久安。所以在文革中，除了林彪等少數老將外，幾乎全部給修理了一遍。結果，在主席去世后沒有發生軍閥割據的情況，但從這一點上說，無產階級文化革命還是起了很大的作用。
簡單的這樣說，你覺得扯淡，不搞文革還就軍閥化了？所以我還得給你點歷史！
南朝
東晉十六國之后，中國歷史進入南北分裂、南北對峙的階段。在南方，雖然先后有劉宋、南齊、蕭梁和陳四個政權的更迭，但這中間除梁元帝以江陵作都3年外，其余的時間，南方各朝的京城始終建在建康（今江蘇南京）。劉宋（420－479年）是其中疆域最大、最強、統治年代最長的一個政權，歷4代8帝，共59年。南齊（479－502年）國祚短暫，只有23年，但由于爭殺頻繁，竟歷3代7帝，平均3年一帝，是中國歷史上帝王更換極快的一朝。梁代（502－557年）歷3代4帝，其中武帝蕭衍個人享國時間最久，幾近半個世紀。陳（557－589年）首尾凡33年，歷3代5帝。最終喪亡于隋朝之手。陳承衰梁之弊，是版圖狹窄、人口孤弱、力量單薄的王朝，加之統治者又極度腐敗，最終喪亡于北方強敵之手。歷史上把宋、齊、梁、陳這南方四朝稱之為南朝。
南朝的歷史是門閥士族由盛而衰的歷史，南朝的皇權比較強大，門閥士族社會地位雖然高貴，卻已不能完全左右政局。隨著江南開發的不斷深入，土著漢人在政治上逐漸上升，步入官僚行列，為皇帝所倚重。從梁陳之際開始，南方內地的土豪，也成為割據的一方勢力。
宋
宋武帝劉裕原為東晉北府軍的將領，在桓玄之亂后掌握朝廷。他為了獲得聲望來篡晉，發動了兩次北伐，共收復山東、河南及關中地區（關中后被胡夏占領）。之后劉裕殺晉安帝，改立晉恭帝。并在兩年后（420年）如同魏晉舊事篡位，建國南朝宋，東晉亡。南方進入「南北朝時期」。北方至440年由北魏統一后，方與南朝宋形成南北對峙。
宋武帝出身于軍旅，為人剛毅儉樸，稱帝后仍力行節儉，一時政風甚佳。但是他似乎不重視皇室教育，以至于所托非人，釀成巨變。他察覺當時世族權勢盛重，君主威權移墜，所以在朝政上重用漢族掌握機要，軍權重鎮則托付給宗室皇族。由于宗室掌握軍權及政區，因此心生篡位之意，所以皇帝與宗室時常發生骨肉相殘的大屠殺。
宋武帝去世后由宋少帝繼立，因為嬉戲失德，被輔政大臣徐羨之、傅亮及謝晦所殺，改立宜都王義隆，是為宋文帝。他后來與北府名將檀道濟鏟除把持國政的徐羨之等人，至此政局穩定。宋文帝提倡節儉并澄清吏治，開創了「元嘉之治」。430年開始，宋文帝屢次北伐，但由于準備不足，再加上文帝的錯誤指揮，以致「兵荒財單」，國力大減。名將檀道濟因軍功被宋文帝猜忌而被鏟除，又使南朝宋失去能與北魏制衡的大將。于是當北魏發生蓋吳起事時，南朝宋因內部矛盾，沒能即時北伐。到450年時，宋文帝再度北伐，初期取得較大戰果。450年秋末，魏軍全面反攻，甚至一度進抵長江北岸，但因水土不服，將士多染病而北還。南朝宋在此后，國力衰破，無力再舉。
453年，宋文帝被太子邵所殺，三子劉駿趁機率軍奪位，即宋孝武帝。他為人荒淫猜暴，奸淫其侄女，發生兩起宗室戰事，最后還屠廣陵城。當時民謠言道：「遙望建康城，小江逆流縈，前見子殺父，后見弟殺兄」，即表示這段歷史。其子前廢帝繼立后又大殺宗室，后為湘東王劉彧所殺，是為宋明帝。然而他亦大殺宗室，使宋孝武帝的子孫盡亡。其子宋后廢帝繼立后政局動湯，履有叛變，將軍蕭道成漸漸掌握軍權。后廢帝去世后，蕭道成擁立宋順帝，獨攬朝政。在消滅政敵袁粲與沈攸之后，于478年篡位，建國南朝齊，史稱齊高帝，南朝宋亡。
看完了吧，你是不是嚇了一大跳，這亂的，有大功怎么著，亂起國來一點不差！
毛主席文革的想法就是為了解放人類，解放肉體和精神，肉體的解放可以通過科技來實現，用機器或者機器人來代替人類的勞動；精神呢，精神就要靠文化來解放。無產階級文化大革命就是要用無產階級文化為人類打開一扇通往精神解放的路。但解放了思想的同時又會讓人自負起來。你看那個“XXX，一輩子沒有打過勝仗”。一但傲慢起來，再有點權力，不是要垂簾就是要“挾天子”，或者干脆軍閥化。因此無產階級文化革命本來就是個矛盾的結合體，既要解放人們的思想又要防止在思想解放后，人給你胡整。改革開放后，一年一個政策，最長的才兩年，原因就是他們不會處理人性中的這一對矛盾。
10年前，有人看到中國的道德的淪喪提出啟用新儒家思維，可是封建文化有人買賬嗎，十幾年過去了，買賬的不多。資本主義的民主、自由都不敢提，何況無產階級的文化，中國的文化已然沒落到了這個地步——沒道德、沒素質、沒理想、沒人品，完全的4無腦殘！
上一篇文章寫了怎么救國，今天不多說了。毛主席“殘暴”是殘暴了點，但為了人民，你我都該理解。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
