看了宇太寫的《再談?wù)勁尚浴罚瑔栴}提了很多，但只回答了一個(gè)問題，說的還嘟嘟囔囔，經(jīng)過一番梳理才弄清了真相。他的一些問題很好，但在一定程度上是有欺騙性。他的答案是嘟囔的，但想法是清晰的，更是混蛋的！　　

他文章中有一句話看不懂，說的很晦澀。有一段說的很晦澀，但仔細(xì)分析是能看出點(diǎn)問題的，而且證明了我以前說他有“二心”的，他是潛伏在我們左派中的特務(wù)。　　

宇太在《再談?wù)勁尚浴非懊嬉卜治鲞^社會(huì)，那叫《關(guān)于派性》，他分了四派，平均分配，我給他作出了嚴(yán)厲的批評(píng)，他也沒有多少能里進(jìn)行反抗，看起來接受了。這次他分了三派，很好，也有了重點(diǎn)、這說明了一件事，那就是經(jīng)過批評(píng)，人總是會(huì)進(jìn)步的。但看了此文，已經(jīng)認(rèn)為他是個(gè)大壞蛋，我是不打算教育他了，我希望通過我的文章能教育出其他的、更多的左派青年，希望你們主要看我分析的方。我網(wǎng)上（現(xiàn)實(shí)接觸的人不算太多），沒有能在圍繞毛主席辨過我的，所以也算有點(diǎn)信心。你們是未來，只有依靠你們中國(guó)才能健康的發(fā)展，所以寫點(diǎn)文章，希望能為你們提供一些方法。　　

《再談?wù)勁尚浴窞槲覀冎袊?guó)分了三大派：特色派、改旗易幟派、毛派。我以為不好！特色派（在群眾中不是中性詞，有貶義的意思），不如我表述的鄧派（至少是中性詞）好；改旗易幟派（快速轉(zhuǎn)體派——突出西化的倉(cāng)促性）；毛派不用解釋。很顯然宇太通過這幾個(gè)詞把自己弄成了孤家寡人，要一個(gè)（毛派）打兩個(gè)（特色、易幟），顯然人單勢(shì)薄。既然把自己弄成了孤家寡人，那么成功的機(jī)會(huì)就不大了，如果說他不懂政治，不懂軍事，我在前一篇《<關(guān)于派系>不能指導(dǎo)革命》就把這個(gè)問題交代清楚了，他分了三派說明他看過我給他寫的文章（兩篇之間才20多天），可是為什么沒有看到我對(duì)他“政治”沒有做好的批評(píng)呢。看起來他確實(shí)有“二心”。第二點(diǎn)，對(duì)毛派、特色派、改旗易幟派三者地位的轉(zhuǎn)換也沒有說（同一性——然而單說了矛盾雙方互為存在的條件，雙方之間有同一性，因而能夠共處于一個(gè)統(tǒng)一體中，這樣就夠了嗎？還不夠。事情不是矛盾雙方互相依存就完了，更重要的，還在于矛盾著的事物的互相轉(zhuǎn)化。這就是說，事物內(nèi)部矛盾著的兩方面，因?yàn)橐欢ǖ臈l件而各向著和自己相反的方面轉(zhuǎn)化了去，向著它的對(duì)立方面所處的地位轉(zhuǎn)化了去。這就是矛盾的同一性的第二種意義）,毛主席說的兩方面，這里怎么是三方面呢？呵呵，可以看成是正義的一方和非正義的一方（毛派、鄧派正義、轉(zhuǎn)體非正義，他的有互相包圍，不嚴(yán)密）。《論持久戰(zhàn)》中分析我國(guó)為什么會(huì)贏，日本為什么會(huì)輸，他們是怎么轉(zhuǎn)化到對(duì)方所處的地位進(jìn)行了深入的分析，我們可以學(xué)一學(xué)。如果宇太有這樣的分析，可能文章會(huì)更加的豐滿。但是他是有目的的，他才不會(huì)為毛派、鄧派說話的，他就是要通過這樣分析把毛派的人搞的少少的，把敵人的人搞的多多的。　　

第三段，宇太表現(xiàn)的憂心忡忡，有魯迅之感，“恨其不幸、怒其不爭(zhēng)”，指出多數(shù)普通百姓看不到事物的本質(zhì)！于是提出【我同民間百姓談過不少，他們恨的主要是分配不公，還不是方向問題和制度問題。誰去說服教育他們？誰給他們派工作隊(duì)？誰養(yǎng)活這樣的工作隊(duì)？】。　　

對(duì)于這個(gè)問題我是能回答的。列寧說“沒有革命的理論就沒有革命的運(yùn)動(dòng)”；被稱為中國(guó)兩大奇書    （還有是《資治通鑒》）    的《反經(jīng)》中說“圣人不死，大盜不止”，意思是說，有圣人出現(xiàn)（如毛主席革命的方法），竊國(guó)者（大盜——盜國(guó)者）（學(xué)圣人的方法）就不會(huì)斷絕。我想你只要有方法，你不做、我不做，他遲早有人做，這個(gè)不用擔(dān)心。其實(shí)這也是時(shí)機(jī)問題即條件是否成熟，條件不存在就動(dòng)手，那是盲動(dòng)主義，條件成熟了還不動(dòng)，那是機(jī)會(huì)主義，兩種都是錯(cuò)誤的方法。只有圣人的判斷恰到好處，一般人都會(huì)出現(xiàn)一些誤差，但并不會(huì)妨礙成功。　　

【毛派內(nèi)部也有所不同，有的是要機(jī)械照搬，有的是要加以改造。】——是專門給誰說的還是怎么回事，沒有看懂，不知道是否是對(duì)上面第三段起畫龍點(diǎn)睛的作用，我也看不出。　　

【真正毛派一直處于弱勢(shì)的地位，虛化的地位，要啥沒啥的狀態(tài)，百姓有錢給他嗎？沒有啊】——和工作隊(duì)是一個(gè)性質(zhì)的東西，就是有人沒錢，想到的幫助老百姓的方法卻不能被付諸實(shí)踐，我想這是缺乏黨內(nèi)斗爭(zhēng)的結(jié)果，如果上面有人，可能錢的問題就可以解決，所以我主張同鄧派聯(lián)合起來（目前上層有了聯(lián)合，主要表現(xiàn)為太子黨的聯(lián)合，派系還沒有開始）對(duì)快速轉(zhuǎn)體派給予打擊。　　

后面兩段是說張宏良的，再后可能說張粉的吧，不在說話之中。　　

關(guān)于毛新宇，你宇太了解嗎？跟這裝B！　　

倒數(shù)第三段，我認(rèn)為是宇太的陳毅主義，即調(diào)和主義  和  看問題拿不定主意（就是認(rèn)為這也可以，那也可以）（毛主席在井岡山狠狠的批評(píng)過這種思潮！）。宇太的表述是這樣的：【其實(shí)誰和誰合流的可能性都有，從面子上保黨，毛派容易與特色派合流，從根本上倒黨，毛派容易與改旗易幟派合流，從階級(jí)統(tǒng)治利益上看，特色派容易與改旗易幟派合流。】，看到這，我認(rèn)為宇太真的很不成熟。他的文章越來越短，錯(cuò)誤越來越多，江郎才盡也有可能，加上思想上不成熟、思維上混亂，就寫出了這滿紙的荒唐言！但看起來是荒唐言，呵呵，后面給你玩花樣！宇太這個(gè)大壞蛋就是干這種事，前面看的沒有問題，后面給你搗鬼！　　

那么文章應(yīng)該怎么寫呢？既然（宇太）分析出有三派，就要觀察和分析他們間的矛盾，看毛派應(yīng)該同那個(gè)結(jié)合，打擊那一個(gè)才能讓我們的中國(guó)更好，讓中國(guó)更有希望。這就是毛主席說的“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這是革命的首要問題”。顯然是毛派與鄧派的結(jié)合是最好的，走一黨兩派制的社會(huì)主義制度是目前最符合我國(guó)國(guó)情的政治選擇，既保障了人民民主、無產(chǎn)階級(jí)專政，又防止了資產(chǎn)階級(jí)的全面復(fù)辟！還為人民開啟了一條通往無產(chǎn)階級(jí)民主之路新道路！毛派是不能和轉(zhuǎn)體派走的，走了就不像話了，就西化了，能成漢奸了！這才是我們左派應(yīng)有的寫作方法和認(rèn)識(shí)社會(huì)斗爭(zhēng)應(yīng)采取的態(tài)度！用他的分法出現(xiàn)不了這種結(jié)果。但是你看出他胡扯了吧。吃屎還要有個(gè)目標(biāo)，你宇太不知道，玩起了排列組合，我靠！！！無恥！！！！！　　

宇太有“二心”，我一直有這個(gè)感覺，浭水人家更是指明了這一點(diǎn)。我還勸他，不要把他當(dāng)敵人罵，要在左派的語(yǔ)言體系里“罵”，他水平有問題，也有點(diǎn)“二心”，但最好不要當(dāng)敵人看待，現(xiàn)在看來，可能是做不到了。　　

他的數(shù)篇文章中都是前面好，后面完全的反動(dòng)，一般不用心看不出來。我在看這篇文章的時(shí)候，大體瀏覽了一下，感覺，一個(gè)字——難！革命沒有前途。還有一段說的特別晦澀，我以前對(duì)他有成見，所以看到晦澀的地方就要留意，果然是有問題的，說的晦澀是不讓人懂，都懂了，就有人罵娘！　　

嘟嘟囔囔的這一段就是明顯的變化。全文如下：【】的文字是一段的完整的話，我分開是為了體現(xiàn)出他意思的層次。　　

【可是，無論是與特色派合流，還是與改旗易幟派合流，毛派還是真毛派嗎？我看很難說，用策略解釋一切恐怕不通，誰知道葫蘆里都裝的什么藥？】——對(duì)毛派“建立統(tǒng)一戰(zhàn)線”有看法。有兩個(gè)意思，1、是毛派本身的私心，想利用其他兩派。2、毛派的老大想投降（姑且這樣看）。【其實(shí)真毛派是相對(duì)孤立的，因?yàn)橹两襁€沒有哪一派真心愿意與真毛派合流，只能人民與人民匯流。】——?jiǎng)駥?dǎo)毛派的人，沒有人是愿意和你真心合流的，也請(qǐng)你就不要和其他派別合流了。看起來說的有一定道理并指出要和人民合流。【辯證地看，真毛派既不是單純保黨派，也不是單純倒黨派，而是既保黨又倒黨，但不管是保黨還是倒黨，都有與其他派的朦朧追求有著截然不同的特殊內(nèi)涵，】——開始為其他派別點(diǎn)眼藥，跟毛派合作不好，毛派的真保、假保，真倒、假倒都是毛派的陰謀，宇太的表述是“都有與其他派的朦朧追求有著截然不同的特殊內(nèi)涵”！這個(gè)內(nèi)涵是別人沒有的。是什么呢，【那就是，無產(chǎn)階級(jí)以及人民大眾的根本利益，】——告知另兩派，毛派是為人民的，和你們不一樣。你們沒有合作的基礎(chǔ)。【這是派與派的內(nèi)在根本性質(zhì)區(qū)別，抽掉了這一條，一切無從談起。】——再一次為敵人點(diǎn)眼藥，將派系矛盾擴(kuò)大為階級(jí)矛盾（根本性質(zhì)）。注意，宇太的話至于這樣說嗎？我看不至于吧，什么叫“這是派與派的內(nèi)在根本性質(zhì)區(qū)別，抽掉了這一條，一切無從談起。”，很晦澀吧，有幾個(gè)人看的懂，但大體意思明白，對(duì)嗎？【從顯態(tài)看，毛派力量最小，從潛態(tài)看，毛派力量最大，它是火山深處的巖漿，一旦噴發(fā)，必將勢(shì)不可擋。誰看不到這一點(diǎn)，誰就一定是近視眼。】——給敵人提醒，和毛派的合作不要給有什么實(shí)際的東西，否則你會(huì)后悔的，他們會(huì)全面爆發(fā)的，看不到你是近視眼！同時(shí)給糊涂的毛派看，我說的多好，“它是火山深處的巖漿，一旦噴發(fā)，必將勢(shì)不可擋。誰看不到這一點(diǎn)，誰就一定是近視眼”，表現(xiàn)的很革命。　　

這就是我們的宇太！從懷疑毛派老大“建立統(tǒng)一戰(zhàn)線”的忠誠(chéng)到勸導(dǎo)毛派要放棄搞統(tǒng)一戰(zhàn)線，從為其他派點(diǎn)眼藥不讓毛派同其他派別合作到將派系矛盾擴(kuò)大化，直到最后給另兩派提醒，不要低估毛派的實(shí)力。　　

宇太就是宇太，中國(guó)唯一的太陽(yáng)，文章好啊，那叫層層遞進(jìn)。把上面話用一二三四五來表述就看到宇太的能力了。1、懷疑毛派“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的“忠誠(chéng)”（兩方面）。 2、兩派不愿意和毛派合作，所以毛派要依靠人民，請(qǐng)糊涂毛派主動(dòng)放棄“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。 3、真毛派有特殊內(nèi)涵，和其他的派有著不同信仰。無非是說毛派想要政權(quán)。4、為了怕別人看不清，再點(diǎn)眼藥。將派系斗爭(zhēng)放大為階級(jí)斗爭(zhēng)。 5、給敵人提醒，合作，現(xiàn)在看沒有問題，但毛派的潛力大，要把眼光放遠(yuǎn)，不然就是近視眼。　　

如果說文章晦澀是失誤，那么文章的邏輯一般的表現(xiàn)為雜亂性，但是宇太的不是，他很清楚他的話，話語(yǔ)的層次分明，邏輯清晰，表達(dá)準(zhǔn)確。他以極其毒辣的、不懷好意的，極端無恥的態(tài)度攻擊了毛派的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。　　

宇太終于把他白花花的大屁股露了出來，來吧，我宇太撅起啦，你們來啊，我叫宇太，我叫宇太，我就是太陽(yáng)！！！對(duì)于他的文章的觀點(diǎn)，我不能像批評(píng)其他同志一樣，給他們扣一些諸如形而上學(xué)、教條主義、唯心主義、機(jī)會(huì)主義等帽子，感覺要給他要扣個(gè)屎盆子！！！　　

最后，為了表示毛派不應(yīng)該和任何人合作，把毛派徹底的弄成孤家寡人，創(chuàng)造了個(gè)新詞叫純毛派、純?nèi)嗣衽伞Ｊ前。梢技兞耍嫉戎哑ü删镏屓艘粋€(gè)一個(gè)打屁屁！！！　　

對(duì)于宇太的這篇文章我只有一個(gè)看法——操！！！　　

關(guān)注宇太從6.30日開始的，是批評(píng)馬門列夫先生批宇太的文章，叫《馬門列夫批宇太的觀點(diǎn)缺少“核心”》，但在批評(píng)馬門列夫的同時(shí)也看到宇太有“二心”，不像是純毛左，文章中有邪氣。他的文章是《透視蘇聯(lián)解體》。我的評(píng)論在網(wǎng)上掛了很長(zhǎng)時(shí)間（有半個(gè)月），等我的帖子下去后，他的文章上來了。他的回貼很逗，有很多“不是我說的”、“這話不是我講的”，我當(dāng)時(shí)就想這狗日的有問題。后來重新看《透視蘇聯(lián)解體》，一看壞了，文章結(jié)構(gòu)也是有問題的。現(xiàn)在給大家回顧一下，壞蛋是要一定要拿下的，否則就害了左派！　　

對(duì)之前文章的分析：　　

他的文章的結(jié)構(gòu)是開始說【社會(huì)主義國(guó)家都因?yàn)槌隽艘粌蓚€(gè)“壞人”就崩潰、就變成資本主義，而眾多資本主義國(guó)家怎么就沒有一個(gè)因?yàn)槌隽藥酌昂萌恕本涂迮_(tái)、就變成社會(huì)主義呢？”】——給我們的認(rèn)識(shí)是“制度”出了問題。　　

然后，談的就是“與蘇聯(lián)全黨全民相關(guān)聯(lián)的”——給我們的感覺是蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度傷害了他們，所以在資本主義復(fù)辟中人民站在了資本主義方面，這為制度漏洞做了鋪墊！　　

最后，點(diǎn)題！【“以人為代價(jià)的現(xiàn)代化”。】——直指社會(huì)主義生產(chǎn)模式！　　

總結(jié)：文章的結(jié)構(gòu)就是這三條，這是文章的“骨”，其余是“肉”，不看也罷。我說你今天翻來覆去的說“這不是我說的”，你要不老說這個(gè)，看過去不分析也就完事，嘿，不斷強(qiáng)調(diào)，肯定有問題，呵呵，原來包藏禍心！社會(huì)主義垮臺(tái)不是生產(chǎn)模式出了問題而是沒有建立起限制修正主義上臺(tái)的制度，好家伙，你這攻擊的夠狠！少給我說不是你說的，該批判的為什么不批判，該認(rèn)可的為什么不指出他們說的有道理！　　

文章在烏有之鄉(xiāng)發(fā)了，我還給了他信，他承認(rèn)有問題，犟了一句，但我沒有理睬。　　

下面是分析的《關(guān)于派系》的問題：　　

一、           分析方法是錯(cuò)誤的！他對(duì)所有矛盾采用了平分處理的方法，這是本文最大的漏洞。　　

這篇文章里平均的邏輯比較明顯，比如：【上層社會(huì)主流派別是兩派，一個(gè)是特色派，一個(gè)是改旗易幟派】；【特色派里面，就分出了左右兩個(gè)支流】；【改旗易幟派里也有左右之分】。哪個(gè)是我們主要攻擊的，哪些是我們主要團(tuán)結(jié)的都沒有說，最后說他們基本上都是左派要打倒的。　　

《矛盾論》中講主要矛盾的時(shí)候講到了主要矛盾和特殊性矛盾，毛主席著重還對(duì)平分矛盾的錯(cuò)誤方法做了批評(píng)，希望有這方面錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的朋友可以再讀讀《矛盾論》。　　

二、不懂什么是政治。　　

什么是政治？毛主席說過，就是把敵人的人弄的少少的，把自己的人弄的多多的。宇太先生的分法是把自己的人弄的少少的，把敵人的人弄的多多的。居然還通過黨內(nèi)平分法把毛派弄的一個(gè)沒有，這種分發(fā)即使對(duì)也不能這樣說，我們的任務(wù)就是欺騙敵人，讓他們替我們辦事！　　

至于他“遺”的，由于短，寫出文章批評(píng)也不容易，也就不過多要求。　　

通過上面兩篇文章和本文的回顧，我看對(duì)宇太可以定性了，宇太的危險(xiǎn)性更大，他是一個(gè)假左，一個(gè)真正的、無恥的、臭不要臉的、卑鄙下流的叛徒。他不改良、他不改革、他更不革命！他是個(gè)不折不扣的混蛋，他詆毀毛派的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，他要打破和拆散毛派與鄧派堅(jiān)強(qiáng)的聯(lián)盟！一旦堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)結(jié)和聯(lián)盟被打破，他們就會(huì)毫不猶豫的對(duì)毛派下手，再一舉拿下鄧派，實(shí)現(xiàn)某些資產(chǎn)階級(jí)說的那樣殺3000萬共黨！！！他分散瓦解的尾巴已經(jīng)露了出來，他推翻共產(chǎn)黨，打倒共產(chǎn)黨，建立起以資本主義為目的政黨已經(jīng)顯現(xiàn)（攻擊社會(huì)主義生產(chǎn)模式），在他流氓外表下隱藏的是一顆骯臟的心。他就是通過前面說好話，后面放毒，忽悠很多思維邏輯還沒有建立起來的青年人。我就不明白，他文章寫的那么爛，我一個(gè)工人都看不上，怎么就在任何地方（網(wǎng)絡(luò)）都有人捧場(chǎng)呢，而且人數(shù)不少，少的幾個(gè)，多的10幾個(gè)，看起來，這貨抽的5塊錢的煙也是“特供”！！！希望對(duì)這個(gè)王八蛋一定要注意！！！　　

宇太攻擊我們毛派的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”是假聯(lián)盟，那么我們毛派的統(tǒng)一戰(zhàn)線真的是假的嗎？　　

不是，毛派是真誠(chéng)的，毛主席那個(gè)時(shí)候是真誠(chéng)的，今天的毛派依然是真誠(chéng)的！過去毛主席有原則，今天的我們依然有原則。破壞“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的是蔣介石，而不是毛主席，不是共產(chǎn)黨。　　

雖然在毛派看來鄧小平同志是犯了很大錯(cuò)誤的，但他并沒有將中國(guó)的航船開翻，也沒有在他取得權(quán)力后，中國(guó)出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，這是他的功勞。他對(duì)社會(huì)主義的理解和毛派不同，他認(rèn)為資產(chǎn)階級(jí)小生產(chǎn)也是社會(huì)主義（社會(huì)主義也有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）。毛派與鄧派的分歧主要在于社會(huì)主義的生產(chǎn)模式上。可見毛派與鄧派的矛盾是對(duì)問題的認(rèn)識(shí)問題，是社會(huì)主義內(nèi)部問題，不是階級(jí)斗爭(zhēng)問題，更不是“上臺(tái)”后要?dú)?000萬共產(chǎn)黨員！！！以前是鄧派，但現(xiàn)在變成壞人，有嗎？有，并且很多，他們已經(jīng)走到快速轉(zhuǎn)體派中去了，他們和帝國(guó)主義、新生資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合在一起，基本上已經(jīng)成了他們的一員，從嚴(yán)格的意義上講他們不是鄧派。毛派中也有這樣的人，他們抽著5塊錢的煙，干的是拆散毛派和鄧派聯(lián)盟的勾當(dāng)，這樣的無恥走狗和漢奸就在毛派內(nèi)部，宇太就是他們的頭！！！他們利用毛主席批判修正主義的觀點(diǎn)到處煽風(fēng)點(diǎn)火，故意的講毛派、鄧派的內(nèi)部性質(zhì)演化為階級(jí)斗爭(zhēng)，他們不分析問題，更不愿意解決問題，他們的語(yǔ)言邏輯是，我認(rèn)為分三派。然后用排列組合一分配，把人的因素完全的拋棄開，這就是他們玩的勾當(dāng)！對(duì)這些麻煩制造者，我們要能認(rèn)識(shí)清楚他們的真面目，不要上當(dāng)受騙！對(duì)鄧派中、毛派中的壞人我們要提高警惕，一旦發(fā)現(xiàn)，必須加以肅清！　　

我想，21th的今天，有什么不能談呢，中美都可以談，中越都可以談，中菲都可以談，還有和TM沒什么關(guān)系的小日本都可以談的今天，還有什么問題是我們不能談的呢？西方攻擊中國(guó)不民主，我們就做給他們看看，把毛派與鄧派間的民主提上議事日程，畢竟我們認(rèn)同中國(guó)只有一個(gè)社會(huì)主義。　　

有人說，毛派不是光要階級(jí)斗爭(zhēng)嗎？不，你錯(cuò)了，毛派也在反思。毛主席和劉少奇斗的結(jié)果怎么樣呢，兩敗俱傷，人民沒有了民主！能人都下去了，斗對(duì)中國(guó)沒有多少好處。社會(huì)主義蘇聯(lián)的教訓(xùn)也很多，斯大林的上臺(tái)弄倒了一批，赫魯曉夫上臺(tái)也弄倒了一批。華國(guó)鋒上臺(tái)還把“四人幫”搞倒了，這種政治有點(diǎn)非此即彼，而西方卻不存在這樣的事情。可能鄧派的朋友不一定能轉(zhuǎn)過這個(gè)彎，一些毛派也未必就可以轉(zhuǎn)過這個(gè)彎，但是我想，只要提出來，大家進(jìn)行思考就一定能達(dá)成共識(shí)。毛派真誠(chéng)的希望鄧派的同志們能考慮考慮，我們團(tuán)結(jié)起來打掉轉(zhuǎn)體派，真誠(chéng)的搞起一黨兩派的民主政治，那必將是中國(guó)之福，世界之福。互相斗的結(jié)果是內(nèi)耗，遇到一個(gè)能力強(qiáng)的，如毛主席的人民就幸福，遇到個(gè)戈?duì)柊蛦谭蚓屯甑傲恕Ｖ袊?guó)人民的民主意識(shí)一定要加強(qiáng)！！！　　

毛派在同鄧派的合作中會(huì)叛變嗎？不會(huì)的！這是毛派的政治立場(chǎng)和階級(jí)立場(chǎng)決定的，毛派是為人類解放而斗爭(zhēng)的。經(jīng)過60多年的實(shí)踐，中國(guó)的毛派明白了很多道理，看到路不平就要修，修的結(jié)果是人民懈怠了（文革斗的多了，人民反而就懈怠了）。經(jīng)過文革的中國(guó)毛派成熟了，他們懂得了過猶不及的道理，他們?cè)敢馔嚺山Y(jié)成穩(wěn)定的同盟以對(duì)付我們共同的敵人——西方敵對(duì)勢(shì)力和西化派們！待到成功之日，再進(jìn)行平等的選舉，我相信，有兩派的互相監(jiān)督，共同進(jìn)步，一個(gè)富強(qiáng)的、民主的、自由的、新的人民共和國(guó)將再一次立于世界之林！至于毛高、鄧高，讓腳說話！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)