私有利益和個人利益是不同的概念　　

——交流與探討　　

歷史上很有人攻擊共產黨同私有制、私有觀念決裂的共產主義理想是剝奪群眾的個人利益?，F實中也有人在資進國退（即資本家進、全民退）的總體經濟背景下，不滿資本家進、全民退的速度、程度，仍然大叫“國進民退”了！個中故意用“民退”的模糊概念用以混淆群眾個人利益的共性與資本家私有利益的個性之間的界限。同時還有一些人對私有利益和個人利益的哲學概念分辨不清。因此有必要在理論上澄清二者不同的涵義。　　

一、　　

從理論上說個人利益和私有利益是既有聯系又有區別的兩個不同概念?！　?/p>

說區別在于二者的社會基礎、性質和歷史作用時限不同。　　

個人利益依附社會群體存在，在時限上與人類社會并存。在公有制內部的合理個人利益是與公有制整體利益相容的局部利益。它作為組成部分依附整體存在。         　　

私有利益依附于私有制和私有觀念的社會基礎存在，它的歷史作用時限僅與一定的社會方式相聯系。在原始共產主義和將來的共產主義都不存在私有利益。私有利益與公有利益不是整體和局部內部的相容關系，而是相互排斥的不同體的矛盾關系?！　?/p>

說聯系在于二者之間依據社會條件具有特定的重合性?！　?/p>

在私有制內部，二者的外延重合于私有者一身，即私有者的個人利益就是私有利益?！　?/p>

由于私有觀念存在和影響的誘因，在社會主義公有制中的個人利益若超過合理界限進行擴張和膨脹，突破了特定的質、量、度客觀標準，就會使個人利益轉化為私有利益，使個人利益與私有利益產生了某種程度上的重合?！　?BR>  除非法律和制度的規定，新中國的社會主義制度在堅決取締了剝削的私有利益的同時，嚴格限制和持續弱化歷史遺留的不利于人民整體利益的人民內部的私有利益，不斷增長和持續擴大公共利益和公有制內部的個人利益。兼顧國家、集體、個人的三者關系?！　?/p>

誠然，在基層實際工作中確有不分“私、個”的界限，以斗私的名義作出過侵害群眾合理個人利益的事情，但這并不等于“私、個利益”之間沒有明確的理論界限。　　

二、　　

在私有制中，作為勞動階級的小私有者和作為剝削階級的大私有者具有本質的區別。　　

例如解放前我國作為小私有者的貧苦農民（貧農、下中農、中農）和小商販，只有微少的生產資料和簡陋的生活資料，承受著私有制中作為社會統治階級的帝、官、封的嚴酷經濟剝削、政治壓迫、思想奴役、文化壓制，在艱辛痛苦中煎熬。勞動者和剝削者的私有財產不但有數額大小的外延差距，而且有用以艱難謀生和用以剝削發財的內涵區別。所以二者在私有制中的私有利益收益具有天壤之別。　　

我國當代社會里小私有勞動者和大私有資本家，二者的經濟、政治地位及收益依然具有根本的差別?！　?/p>

私有制中的工人階級因自身沒有生產資料的資產，并且他們微薄的生活資料價值不足以轉化為能夠安身立命的生產資料，因此工人階級被稱為“無產階級”。即便在私有制中，工人階級的個人利益也不體現為私有利益。所以工人階級既是資本主義生產力的核心力量，又是社會主義公有制生產方式的天然代表?！　?/p>

三、　　

社會主義道路是實現、發展和提高人民根本利益的保證。　　

社會主義使工人階級和勞動人民，在政治、經濟、思想、文化上徹底翻身，成為國家主人?！　?/p>

社會主義追求承載絕大多數人個人利益的人民根本利益。社會主義公有制中的個人利益寄寓在整體利益之中，局部利益是通過全局利益來保障和實現的?！　?/p>

社會主義給人民帶來的日益深厚和宏大的公共利益、個人利益及其優越性、豐碩性、全方位性、可持續性，是包括小私有者在內的勞動群眾在剝削制度下可能得到的個人利益或私有利益所根本無法比擬的?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號