国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友雜談

富豪移民國(guó)外,成為案板上的肥肉!

滾滾延河 · 2010-05-31 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
富人移民潮 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

   

《現(xiàn)代快報(bào)》5月30日發(fā)表文章“中國(guó)富人再掀移民潮專家:用“仁至義盡”留富豪”,為中國(guó)富豪大批移民國(guó)外而憂慮。中國(guó)富豪大批移民國(guó)外已經(jīng)好幾年了,原因眾說紛紜。但是這些專家的怪論倒是讓人長(zhǎng)了見識(shí):  

“我選擇這條路主要有三個(gè)原因:一、國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境不好,你想投的他不讓,他讓投的不掙錢;二、各種稅費(fèi)太高;三、現(xiàn)在貧富差距這么大,說不定哪天又要均貧富,太沒有安全感了。”  

北京大學(xué)的夏學(xué)鑾:說到中國(guó)的應(yīng)對(duì),在政策上,就應(yīng)該早點(diǎn)看出這種傾向,把工作做到前頭。現(xiàn)在,不能用強(qiáng)迫的辦法使其不走,應(yīng)該用各種辦法吧,比如說,他們擔(dān)心子女教育,那么就給其子女教育提供更好的條件,其他的方面,給他們各種名譽(yù)地位什么的,包括讓他們?cè)谡挝枧_(tái)、民間組織發(fā)揮更大的作用。這些都是可以做到的,但是如果有的人真的是愛國(guó)者,不用這些東西,也會(huì)留下來,關(guān)鍵就是怎樣做到仁至義盡,把工作做到家,讓他們沒話可講。只要工作做到家,大多數(shù)人還是看得見的,會(huì)留在中國(guó)的。  

看看這些狗屁專家的胡說八道,你就明白了,中國(guó)的改革是如何一步一步被引到邪路上來的,下面我講講在加拿大的感受。  

加拿大曾經(jīng)有一個(gè)統(tǒng)計(jì)資料,數(shù)據(jù)令人震驚。2009年來加拿大的投資移民中,中國(guó)人站80%以上。(這個(gè)資料我剛才從網(wǎng)上沒找到)就是說中國(guó)的投資移民比世界各國(guó)加起來還要多4倍,可見問題的嚴(yán)重程度。最近5年我在加拿大溫哥華生活,親身體會(huì)到來自中國(guó)洶涌的投資移民浪潮。有個(gè)洋人在文章中描述:現(xiàn)在提起溫哥華,人們會(huì)嘴一撇,“哦,哪個(gè)中國(guó)城市!”在這個(gè)城市生活,可以時(shí)刻感受國(guó)內(nèi)那種富豪炫耀財(cái)富的氣氛。他們盛氣凌人地開一輛BMW的汽車,車號(hào)999 或888。有時(shí)候,一個(gè)十幾歲的孩子,開輛豪華跑車,在馬路上飛車。在每周上班時(shí)間的早上10點(diǎn)左右,餐館外面停滿了豪華汽車,進(jìn)到餐館看一眼,大部分是華人,主要是中國(guó)大陸人在享受早茶。尤其瘋狂的是這里的房子價(jià)格,本來加拿大是個(gè)地廣人稀的地方,可現(xiàn)在其房子的價(jià)格已經(jīng)是世界最昂貴的。在華人聚居的列治文,一套舊的有地住宅需要90萬美元左右。同樣的房子在美國(guó)的西雅圖只需要40萬,而西雅圖本身還是美國(guó)相當(dāng)昂貴的地方。所以我上一篇文章里面寫到,當(dāng)?shù)氐陌兹艘彩懿涣耍?0年以后出生的列治文居民基本上買不起房子”。  

溫哥華這里有一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象,凡是住百萬豪宅的人,大部分是低收入家庭。原因是這樣,這里的低收入是按照當(dāng)年的收入來判定的,這些富豪,生意在中國(guó),在加拿大沒有工作,只是吃喝玩樂,當(dāng)然沒有收入,肯定是低收入家庭了。所以,這里奇怪的是高收入家庭(年收入10萬以上)買不起房子,低收入家庭住著百萬豪宅。種種的奇怪現(xiàn)象指向一個(gè)源頭—中國(guó)大陸的移民。  

持平地講一句,這些富豪移民國(guó)外也是可以理解的。比如孩子教育問題,治安問題,環(huán)境污染問題,問題的關(guān)鍵在于這些人帶到國(guó)外的錢是合法的還是非法的。比如說,比爾蓋茨是世界首富,他可以用微軟的錢去加拿大買套房子嗎?不行,那是犯法的。他可以動(dòng)的是自己的錢—自己的工資,或者賣股票的收入。但這些既然是個(gè)人收入,就要交所得稅。以加拿大為例,如果年收入超過10萬,這個(gè)稅率是26%。中國(guó)的富豪,他們交過所得稅了沒有?他們?cè)诩幽么筚I房子的錢是哪里來的?  

更嚴(yán)重的問題是,中國(guó)是個(gè)資金管制的國(guó)家。那么這些人是如何把這么大筆的錢弄到國(guó)外來的?我告訴你,他們的錢都是通過香港匯過來的,當(dāng)局是睜一眼閉一眼。我常常想,別看中國(guó)的外匯儲(chǔ)備那么龐大,其實(shí)說不定已經(jīng)被高官富豪搬空了。1997年亞洲金融風(fēng)暴之初,印尼號(hào)稱經(jīng)濟(jì)很健全。確實(shí)是的,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),外匯儲(chǔ)備,對(duì)外貿(mào)易都是非常正常。可是金融風(fēng)暴來了以后,當(dāng)局發(fā)現(xiàn)其外匯儲(chǔ)備早已經(jīng)被搬空了,結(jié)果印尼盾對(duì)美元的匯率由2000猛跌到12000,跌掉了85%。印尼的殷鑒不遠(yuǎn),為什么中國(guó)當(dāng)局對(duì)此無動(dòng)于衷呢?  

另一方面,這些人到了加拿大就是進(jìn)了天堂嗎?錯(cuò)了。象加拿大,美國(guó),歐洲這些老牌的資本主義國(guó)家,對(duì)于財(cái)產(chǎn)稅收方面的犯罪處罰是非常嚴(yán)厲的。這一點(diǎn)和我們中國(guó)的法律是完全相反。比如,對(duì)于謀殺,他們往往判決非常輕。但對(duì)于偷竊,逃稅,洗錢等犯罪處罰非常嚴(yán)厲。按照加拿大的法律,任何人每年要申報(bào)自己在全世界的收入,看到?jīng)]有,全世界!這些中國(guó)富豪,你在中國(guó)的工廠收入申報(bào)沒有?沒有申報(bào),蓄意逃稅,馬上就是嚴(yán)重的刑事案件。所以這些人,來了國(guó)外也要時(shí)刻擔(dān)心被外國(guó)政府追究。  

現(xiàn)在回頭看看中國(guó)這些狗屁專家的言論,什么提供最好的教育,什么開放投資領(lǐng)域,純粹是扯淡。第一,必須馬上堵死中國(guó)財(cái)富外流的血口。  

第二,作為緊急措施,禁止中國(guó)人投資移民加拿大一年。  

第三,對(duì)于這些假洋鬼子(拿了加拿大公民,在中國(guó)賺錢)要嚴(yán)格清理。  

加拿大對(duì)于中國(guó)非常不友好,象賴昌星案,中國(guó)司法當(dāng)局提供的證據(jù),加拿大統(tǒng)統(tǒng)不采信。中國(guó)人,不管在國(guó)內(nèi)殺人放火,只要一到加拿大,這些罪統(tǒng)統(tǒng)不予追究。所以這里成了犯罪的天堂。從盤古開天地,一直到2002年,很少有中國(guó)人移民加拿大,尤其很少投資移民。中國(guó)禁止公民移民加拿大一年,有什么了不起?關(guān)鍵是某些人軟骨頭,不敢維護(hù)自己的國(guó)家利益。  

大家閉住眼睛,想想這樣一幅圖畫:中國(guó)以污染水源,污染環(huán)境,污染食物為代價(jià),以2億農(nóng)民工的健康為代價(jià),以執(zhí)政黨的信譽(yù)為代價(jià),招商引資,賺了一點(diǎn)錢,而發(fā)達(dá)國(guó)家的美國(guó),加拿大,澳大利亞只需要一個(gè)移民官,手上拿一支筆,審批1000個(gè)投資移民,這些錢就全部跑到發(fā)達(dá)國(guó)家去了。留給中國(guó)的是血淚,絕望,怨恨,動(dòng)亂,兇殺,而這構(gòu)成了這個(gè)無恥時(shí)代的慷慨悲歌。  

   

中國(guó)富人再掀移民潮 專家:用“仁至義盡”留富豪  

新聞來源: 現(xiàn)代快報(bào) 于May 30, 2010 07:28:51   

    5 月22日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》一則報(bào)道引起了廣泛關(guān)注:繼2003年前后出現(xiàn)上一輪國(guó)內(nèi)富人移民潮后,新一輪國(guó)內(nèi)富豪移民潮在2009年升溫很快。而在4月的一期《南風(fēng)窗》上有人認(rèn)為,“預(yù)計(jì)2010年申請(qǐng)美國(guó)投資移民人數(shù)至少翻一倍。”除了澳大利亞、加拿大等顯而易見的國(guó)度外,一些名不見經(jīng)傳的小國(guó)也正積極向國(guó)內(nèi)富豪們兜售他們的移民資格。圣基茨和尼維斯聯(lián)邦這個(gè)小國(guó),對(duì)上海富豪劉青山最大吸引力就是低稅率。

  熱評(píng)留痕

  “如果有一天,我們的教育主管部門,敢于拍胸脯保證中國(guó)的教育,能造就世界頂尖人才,那么,富豪的移民潮,也不會(huì)如此高漲吧。”

  ——評(píng)論人謝浮名說

  “怎么均貧富的理想也成了問題?豈不是現(xiàn)實(shí)版的杞人憂天?”

  ——評(píng)論人李振忠5月24日在天山網(wǎng)評(píng)論說

  富人竟然擔(dān)心“說不定哪天均貧富”

  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道引述稱,根據(jù)4月初發(fā)布的《2010胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》估算,中國(guó)目前有5.5萬名億萬富豪。沒有可信的數(shù)據(jù)顯示這些富豪已經(jīng)有多少移民海外,但北京因私出入境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2009年中國(guó)再次掀起投資移民海外的熱潮,2009年到美國(guó)投資移民的EB-5類簽證的中國(guó)申報(bào)人數(shù)已經(jīng)翻了一番,從2008年的500人上升到超過1000人。

  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道分析說,內(nèi)地富人海外移民的主因,排在第一、二位的分別是子女教育和尋找安全感。第二個(gè)原因令人反思國(guó)內(nèi)的社會(huì)環(huán)境。一是國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境,離法治化和規(guī)范化還有不小的距離,許多投資渠道限制民營(yíng)資本進(jìn)入。二是貧富差距拉大,導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)對(duì)財(cái)富“原罪”的追問以及“仇富”心態(tài)也讓富人們?nèi)缱槡帧?BR>
  中國(guó)的富人一直以來多數(shù)都是夾縫中生存的尷尬群體。一方面,他們中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展,而現(xiàn)代行政壟斷制度,又使他們時(shí)時(shí)處處面臨巨大的 “權(quán)力和制度天花板”,無法在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng);另一方面,由于中國(guó)社會(huì)“腐敗”和“富裕”往往有相當(dāng)大的重疊,因此,中國(guó)的富人群體往往被視為仇恨對(duì)象,一旦社會(huì)矛盾激化,他們中的一部分人就會(huì)成為權(quán)力的祭品和替罪羊,成為權(quán)力打擊和清算的對(duì)象。

  “我選擇這條路主要有三個(gè)原因:一、國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境不好,你想投的他不讓,他讓投的不掙錢;二、各種稅費(fèi)太高;三、現(xiàn)在貧富差距這么大,說不定哪天又要均貧富,太沒有安全感了。”富豪老李說。

  富豪流失引深層次擔(dān)憂

  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道指出,富人的流失是社會(huì)的凈損失也是窮人的凈損失。富豪群體的移民,就是中國(guó)精英與財(cái)富流向海外的雙重流失。即使富人真的有原罪,公權(quán)力也難辭其咎。無論是預(yù)防腐敗,是防止權(quán)錢交易,還是防止壟斷導(dǎo)致不合理財(cái)富分配,根源都在公權(quán)力本身。

  對(duì)于富人群體,應(yīng)該在法律的框架內(nèi)讓他們更自律,更安全,更自由。比如,減少行政管制,打破行政壟斷,讓富人資本能夠自由準(zhǔn)入。

  “其實(shí)很多人很矛盾,知道中國(guó)是目前世界上發(fā)展最好的國(guó)家,但是又感到不安全,進(jìn)而想往產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展,所以要投資金融業(yè)、能源業(yè),但是這些行業(yè)又不是完全開放的行業(yè)。所以最重要的是要繼續(xù)改革,讓不公平更公平,讓不安全變得更安全。”著名評(píng)論人吳曉波說。

  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》在刊發(fā)《富人移民進(jìn)行時(shí)》的同時(shí),又在頭版配發(fā)社論《富人的離開值得追問》,對(duì)中國(guó)富人階層移民海外的動(dòng)向予以強(qiáng)烈的關(guān)注和憂心。

  而 5月25日《南方都市報(bào)》即發(fā)表社論《正常的社會(huì)該給富人怎樣的預(yù)期》。中國(guó)人民大學(xué)教授馬少華認(rèn)為,此篇恰好可以看作是對(duì)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道和社論的回應(yīng)。由于兩報(bào)社論在一些觀點(diǎn)上有所不同,《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》長(zhǎng)期以來傾向于表達(dá)關(guān)注中國(guó)中產(chǎn)階層乃至富人階層的價(jià)值、立場(chǎng)。而《南方都市報(bào)》則在利益的表達(dá)上,似乎更傾向于代表更廣泛的社會(huì)公眾,或者說社會(huì)的中下層。“所以,這也可以代表不同階層的兩個(gè)媒體的交鋒。”

  《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》提到整個(gè)社會(huì)的“仇富情緒”,還提到:是剝奪富人,從而使得整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)“均貧富”,還是讓更多的人分享財(cái)富增長(zhǎng)紅利,實(shí)現(xiàn)共同富裕,輿論包括一些政策選擇傳遞的信號(hào),也在將財(cái)富階層推向更遠(yuǎn)處。而對(duì)于“仇富”之說,《南方都市報(bào)》社論并不認(rèn)可:用“仇富”來說事有時(shí)更像矯情甚至是要挾。

  《南風(fēng)窗》的報(bào)道用一種擔(dān)憂的口吻寫道:“中國(guó)會(huì)不會(huì)再現(xiàn)俄羅斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’?現(xiàn)在已有苗頭。”

  快報(bào)記者 劉方志 綜合

  對(duì)話

  民政部專家:國(guó)家和窮人均受損

  富人掀起移民熱潮不是第一次了,為什么是這個(gè)時(shí)候,又為什么他們的“出走”有那么多的原因?中國(guó)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)富豪的移民潮?就這些問題,柒周刊與民政部咨詢委員會(huì)委員、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾進(jìn)行了對(duì)話。

  擔(dān)心“均貧富”顯幼稚

  星期柒新聞周刊:新一輪富豪移民潮又出現(xiàn)了,您有何評(píng)價(jià)?

  夏學(xué)鑾:過去,比如說上世紀(jì)90年代,好像都是些高知人才在移民,因?yàn)閲?guó)外比較發(fā)達(dá),教育方面做研究的條件比國(guó)內(nèi)好,這是一波潮流。現(xiàn)在是另一波移民潮,出去的好像都是大款。

  星期柒新聞周刊:對(duì),都是一些被稱作富豪的人,2003年前后出現(xiàn)過國(guó)內(nèi)富人移民潮。

  夏學(xué)鑾:這種現(xiàn)象,多麗絲·奈斯比特在《大趨勢(shì)》中認(rèn)為,現(xiàn)代化過程中,資金、人才、技術(shù)從發(fā)達(dá)地區(qū)向落后地區(qū)的轉(zhuǎn)移是世界的趨勢(shì)之一。現(xiàn)在咱們國(guó)家不是這個(gè)趨勢(shì),中國(guó)的財(cái)富、人才應(yīng)該向西部轉(zhuǎn)移,這才是一個(gè)正常的趨勢(shì),但是現(xiàn)在一些有財(cái)富的企業(yè)家們卻把財(cái)富向發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移,這說明這些大款或者說企業(yè)家對(duì)國(guó)家的認(rèn)同感不強(qiáng),社會(huì)責(zé)任感不夠強(qiáng),出現(xiàn)了對(duì)國(guó)外的一種盲目的“追隨”,也就是“國(guó)外的月亮比中國(guó)圓”。各種制度都有它的長(zhǎng)處和短處,文化也是,中國(guó)文化是最有包容性的文化,幾千年的文化綿延不絕,經(jīng)久不衰,說明它還是很有內(nèi)在魅力的,可以說既古老又常青。

  星期柒新聞周刊:有的移民富人擔(dān)心“說不定哪天均貧富”,且不說這種說法多有幼稚之處,就社會(huì)責(zé)任而言,這些先富者也忘記了帶動(dòng)窮人致富的責(zé)任或義務(wù),光想著“仇富”,為什么不想著去幫助窮人呢?

  夏學(xué)鑾:這種說法確實(shí)是幼稚的,對(duì)于很多企業(yè)家來說,他們是靠了國(guó)家的政策致富的,如果沒有“先富”政策,沒有各種優(yōu)惠政策,他們不可能富,而富了之后,他們當(dāng)思報(bào)效國(guó)家,報(bào)效人民。但是現(xiàn)在他們中的不少人自己走了,把錢也帶到國(guó)外去了,對(duì)國(guó)家、民族可以說是不夠忠誠(chéng)的行為。

  這是逆向而動(dòng)的潮流

  星期柒新聞周刊:他們能成為富豪,離不開背后千千萬萬的窮人,現(xiàn)在他們拍拍屁股走人,帶來了什么樣的深層次隱憂?

  夏學(xué)鑾:“先富”政策屬于工具理性的范疇,先富者理應(yīng)帶動(dòng)后富者致富,而他們移民,把財(cái)富帶走,對(duì)國(guó)家來說是巨大的損失,對(duì)窮人既不公平也不利,對(duì)其個(gè)人來說,也意味著他們進(jìn)行的是一次錯(cuò)誤的選擇,我相信他們將來有一天會(huì)為自己的選擇付出代價(jià),并且受到良心的責(zé)備。

  星期柒新聞周刊:說到錯(cuò)誤的選擇,據(jù)《南風(fēng)窗》報(bào)道,2010年年初,中國(guó)公安部發(fā)布了一則關(guān)于美國(guó)EB-5投資移民項(xiàng)目的通報(bào),指出該項(xiàng)目,本質(zhì)上屬于私募行為,存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)性。而有報(bào)道說,一些人也確實(shí)被風(fēng)險(xiǎn)撞了一下腰。

  夏學(xué)鑾:這些移民的富豪往往對(duì)國(guó)外的認(rèn)識(shí)陷入某種誤區(qū)。上個(gè)世紀(jì)90年代的移民潮過后,很多人不是也回來報(bào)效祖國(guó)了嘛,包括一些在國(guó)外功成名就的人,真正有水平有知識(shí)的人不會(huì)把在美國(guó)等國(guó)家生活當(dāng)成一個(gè)忠誠(chéng)的選擇的。在國(guó)外充其量也只能做一個(gè)二等公民,沒知識(shí)沒文化的人到了國(guó)外能做什么公民?有的人選擇投資移民,但投資移民看的是你的錢,沒有錢不會(huì)讓你移民。

  星期柒新聞周刊:如果投資失敗那就更難說了,估計(jì)什么公民夢(mèng)都會(huì)破滅。

  夏學(xué)鑾:對(duì),有可能是要飯都沒門。現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)條件比過去好多了,我就不知道這些急于移民的人是怎么想的,知識(shí)分子在紛紛回國(guó),他們卻紛紛出國(guó),這是逆向而動(dòng)的潮流。

  星期柒新聞周刊:《南風(fēng)窗》有報(bào)道說, “中國(guó)會(huì)不會(huì)再現(xiàn)俄羅斯1990年代末期的富豪‘逃亡潮’?現(xiàn)在已有苗頭。”

  夏學(xué)鑾:我覺得媒體不要這樣標(biāo)定,中國(guó)人有從眾心理,這樣就容易起暗示作用,使更多的人跟風(fēng),何況這種行為本身是錯(cuò)誤的。

  用“仁至義盡”留富豪

  星期柒新聞周刊:如何留住富豪的心,這個(gè)問題比較大,那么我們從“子女教育”看,如何增加對(duì)于富豪的吸引力呢?

  夏學(xué)鑾:研究生教育可能還處于起步階段,但在世界上,中國(guó)的基礎(chǔ)教育是最棒的,即使為了子女教育,也不應(yīng)該在孩子很小的時(shí)候把他們送到國(guó)外去,如果要出國(guó)的話也應(yīng)該是在中國(guó)進(jìn)行完基礎(chǔ)教育后再送到國(guó)外去接受研究生教育。一些人語言不過關(guān),到國(guó)外上中學(xué)有什么用呢?一定要送自己的子女到國(guó)外接受基礎(chǔ)教育,這也是個(gè)誤區(qū)。

  星期柒新聞周刊:不管怎么說,富豪們是紛紛在移民,中國(guó)怎樣應(yīng)對(duì)這種現(xiàn)象呢?

  夏學(xué)鑾:說到中國(guó)的應(yīng)對(duì),在政策上,就應(yīng)該早點(diǎn)看出這種傾向,把工作做到前頭。現(xiàn)在,不能用強(qiáng)迫的辦法使其不走,應(yīng)該用各種辦法吧,比如說,他們擔(dān)心子女教育,那么就給其子女教育提供更好的條件,其他的方面,給他們各種名譽(yù)地位什么的,包括讓他們?cè)谡挝枧_(tái)、民間組織發(fā)揮更大的作用。這些都是可以做到的,但是如果有的人真的是愛國(guó)者,不用這些東西,也會(huì)留下來,關(guān)鍵就是怎樣做到仁至義盡,把工作做到家,讓他們沒話可講。只要工作做到家,大多數(shù)人還是看得見的,會(huì)留在中國(guó)的。

  快報(bào)記者 劉方志

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  10. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  5. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?