国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

給胡耀邦打十五分兒

決戰 · 2010-04-27 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /


十五分不是高分兒,也不是低分兒。

因為,這里用的是數學競賽的標準。前不久,兒子的數學考試只得五十幾分,我聽了惱火,剛要發作,人家說了,及格的沒幾個,五十幾分算是好的,還有只得幾分兒的。能參加數學競賽的往往比較聰明。國家大事比數學競賽復雜,得十幾分兒也很常見。

如果給上世紀和本世紀中國的政治人物打分兒,我打出的分數是這樣的:

毛主席,八十五分兒

周恩來,七十分兒

劉少奇,三十五分兒

鄧小平,四十五分兒

彭德懷,二十五分兒

胡耀邦,十五分兒

趙紫陽,五分兒

朱镕基,二十五分兒

李鵬,四十分兒

其余的不便打分兒,基本上不高于三十。

胡錦濤總書記?不好打分兒,分數比較高,能排前三位。

胡耀邦為什么得十五分兒?簡單,鄧小平只得四十五分兒,胡耀邦能高到哪里去?

鄧小平的確比四人幫強很多,膽子大,敢闖敢試,有套路,有方法,有四項基本原則。鄧小平也有不足,缺乏長遠戰略,缺乏對歷史規律的把握。其政策好比興奮劑,短期時間內,在某一個局部,的確速效,但后果嚴重。

毛澤東熟讀歷史,對規律的把握長達五百年以上。所以,毛澤東思想五百年內不會過時,其所以反復,只因懵懂折的愚鈍。鄧小平理論呢?因其短暫、局部、具體,過時的非??臁`囆∑嚼碚撝荒芄苋辏疃嗳辍H旰鬅o效,硬撐也撐不住。

鄧小平之偉大在于他的理論還能用三十年,與之相比,有些領導的理論只能用三五年,三五年后就出惡果了??纯船F在的物價、房價、醫療、社會風氣、崇洋媚外的奴顏婢膝、尖銳的階級矛盾、全社會的戾氣,都不是短視政策的結果嗎?

毛澤東和周恩來,對資本主義和帝國主義既講階級斗爭,又講博弈論,沒有對豺狼的天真爛漫。全民英語,債主做的跟孫子一樣,力拓,一家公司,可以宰割全中國的鋼鐵企業。搞轉基因主糧了,將命運交給資本家的公司,不是蠢貨干不出這樣的蠢事啊。

劉少奇,三十五分兒,為什么?劉少奇的戰略沒有展開,便被遏制了。

從后果上看,劉少奇的實踐并沒有很多惡果。也正是從這個角度看,劉少奇的待遇的確不幸。但問題不在個人不幸,而在于其政策是否會造成社會的不幸。從蘇聯和南斯拉夫的結果看,如果劉少奇的戰略在六十年代就全面展開,中國早就不幸了,人民也必將不幸了。

六十年代開始搞資本主義或者搞官僚主義,中國必定天下大亂。

官僚主義有什么惡果?老干部革命家變成新權貴。資本主義的結果呢?資本家變成新主子。不要迷信老干部。老干部是什么?老干部的確曾經是革命家,革舊社會的命的革命家,的確曾經很勇敢,有卓越的社會貢獻。但是否繼續革命呢?是否愿意革自己的命?

歷史上的功臣多的是,鰲拜不是功臣?胡惟庸不是功臣?滅唐的梁太祖曾經也是功臣。

功臣沒什么了不起,老干部也證明不了什么。只有自始至終站在人民大眾利益方面的無產階級革命家才了不起。事實上,這一類老干部并不多。正因如此,中國歷史上的功臣或曰老干部,總是在開國之后爭權奪利,積聚自己的勢力,成為新權貴。

即便今日之自由主義者或資本主義迷徒,也不得不承認中國歷史的循環。如何避免重蹈覆轍?

毛澤東對于老干部的確嚴格,于是有了兩種說法,第一種說法,講毛澤東就是封建帝王,搞獨裁專制。講毛澤東是歷史循環的罪魁禍首。這也是今天眾多極右派媒體批評毛澤東的主要理由。但是,歷史還有另外的說法。這就是第二種說法,即避免重蹈覆轍。

為什么不能將毛澤東的做法看作避免歷史循環呢?完全可以嘛。你如何知道老干部不會歷史上那些墮落成功臣呢?完全可以認為,教育改造老干部就是為了讓他們自始至終站在人民大眾的立場上,資本主義講制約,老干部要不要接受人民的制約?

不要總講毛澤東時代不好。不好的時代有好事兒。醫療免費,上學基本免費,住房價格低廉,一家可以養五個孩子,尚可以生存,現在做得到嗎?社會風氣良好,人民互相幫助,相互信任。倒霉的有,至少百分之五。但總比百分之二十的人占有百分之八十財富要和諧吧?

說毛澤東專制,沒意見。專制這個詞本來就不是貶義詞,為什么專制?為誰專制?代表工人農民的利益,對資本家、官僚主義、學閥、騙子、黑社會進行專制,又有什么不對呢?人民民主專政,或曰無產階級專政,本來就不是請客吃飯。

反觀今日之社會,某地煙花爆炸了,某處煤礦壓死人了,某奔馳將警察的胳膊壓斷了,某炒家拋售一百處房產了,某大學的學生又跳樓了,這樣的事情不都是這三十年搞出來的嗎?什么是改制?明確地說,就是化公有制為幾個資本家所有,就是走資派干的。

不要聽到走資派就說人家思維老古董,資本家總是少數人極少數人。為極少數人某福利的政策和制度,放到全世界也都是邪惡的。即使按照盧梭、伏爾泰、馬丁路德金的標準,剝奪全民所有財富,法人給少數資本家的事情也是天底下最大的腐敗。

傷痕派可以訴苦冤假錯,沒問題,但你能否給出一個被冤假錯的證明?平反之后,兒子變成某某長,某某老總了,已經是官僚或者經濟大鱷了,怎么還說冤假錯呢?利用權力發財的干部子女、身價三百億的資本家,嘴歪眼斜的大學教授,都站在人民的對立面上,怎么冤枉了?

說劉少奇比較慘,只因他的政策沒有全部展開就被打倒了。但這類政策能展開嗎?不要談什么藏富于民,講鬼話。住房、醫療、教育、生活費用這么高,哪里有藏富于民?除了身家一千萬以上的主,誰有資格說自己富裕了?

劉少奇的得分比較高,三十五分,很高的分數。這不僅要歸功于革命戰爭年代他為中國做出的貢獻,也要歸功于他的政策沒有經他自身全面展開,如果真的展開了,造成嚴重后果了,三十五分也得不到。戈爾巴喬夫展開了政策,如今只能得三分。

毛澤東遠遠高于劉少奇的地方在于歷史遠見。毛澤東的錯誤經歷史檢驗,表明最終是正確的。劉少奇沒有全面展開的種種設想經過后人的逐步展開,最初曾有顯著的效果,但歷史的必然又使之走向反面,最終表明是錯誤的,這是歷史的辯證法。

鄧小平同志得分比較高,由于兩點,鄧小平有辦法,鄧小平有原則。還是那個觀點,鄧小平同志有原則,但其原則是個人原則,不是歷史法則。既然已經“不區分”了,那么,自己的“四項基本原則”也將被“不區分”的另一方吞并掉。如今,還有人按“四個堅持”辦事嗎?

鄧小平因為務實,所以缺乏遠見,缺乏歷史感,政策不計后果,導致后果嚴重。

其他的干部呢?無需多談,唱歌跳舞、四不象、轟隆隆、常戚戚、模棱兩可、含混不清,都不好。

唱歌跳舞,輕浮,輕浮導致輕視。老百姓輕視,敵人也輕視,經常羞辱你。四不象,不倫不類,雜亂無章,沒價值,莫說治理國家,即使做人、作文、穿衣服也不能四不像啊。轟隆隆,虛張聲勢,一時風光,能解決問題嗎?賣光之后無貪污,拍拍屁股走人,嚴重地不負責任,這算哪門子的國企改革?常戚戚,政治家不是演員,偶爾可以做戲,但關鍵是結構、性質和規律。政治家不是演出來的。模棱兩可,到底什么意思?蒙人還是糊弄?

中國之現實,需要毛澤東那樣旗幟鮮明。為人民服務,社會主義好干部,公有制,國家的自信力。

什么物質獎勵啊,金錢刺激啊,有什么好結果?遺患無窮。美國人愛國,自信,日本人愛國,保守。中國有五千年的歷史,三十年下來變成了跪族,一切向錢看,跟在歐美日屁股后面聞臭屁,誰想上誰上。為什么這么慘?是的,要吸收古今中外的精華。

但精華是什么?是勇氣、智慧、文化、創造力。絕不是跟屁蟲和三孫子。

中國所以能穩定到現在要歸功于毛澤東。第一,毛澤東幫助中國積累了強大的經濟基礎,第二,毛澤東幫助中國積累了強大的政治制度,第三,毛澤東幫助中國建立了堅強的精神支柱。沒有這些基礎,早亂套了。

毛澤東和周恩來制定的民族政策是天底下最偉大民族政策。胡耀邦能比嗎?差的不是一個數量級。

在維吾爾族人民、藏族人民、蒙古族人民的心里,毛澤東和周恩來是神。解放最底層的勞動人民,人民感謝毛澤東和周恩來。為什么說是解放呢?因為有壓迫者和剝削者,要贏得多數民心,必須鎮壓少數統治者,很簡單的道理。

但胡耀邦的民族政策是什么,靠的是什么人?能不出事嗎?民族問題,天大的事情。

有一年春節,天性熱烈活潑的胡耀邦去人民群眾家里吃餃子,熱氣騰騰的餃子上來了,胡耀邦同志夾起一個就往嘴里放,不曾想那個餃子是滾燙滾燙的,胡耀邦同志被燙得很痛苦,但他還是將餃子咽下去了。電視上播出的畫面,印象極深。

有人說胡耀邦同志善良寬厚,真的嗎?不知道。如果說耀邦同志很活潑,千真萬確。當選總書記的時候便興高采烈,吃熱餃子也很麻利,為了出風頭不惜講過頭話。無需過多地從很負面的角度思考胡耀邦,只從草率、武斷、不計后果這幾點便不具備一流政治家的素質。

多年過去了,回顧歷史,不難發現,胡耀邦的很多做法都隱含著極壞的后果。

以民族政策來說,憑什么心血來潮地改變毛澤東周恩來制定的偉大的民族政策?民族問題最棘手,出了亂子,胡耀邦負的起責任嗎?以平反來說,平反自然得被平反者的人心,但打倒就冤假錯嗎?那些被平反的干部后來都做了些什么?

平反,沒問題。但只有冤假錯才要平反,不是被打倒的都要平反。從比例上看,平反十分之三也許有必要。但全盤否定式的平反要不得。腐敗怎么來的?資本家怎么來的?已經將文革全盤否定了,文革時期的干部也不用了。表明什么?

表明腐敗分子和資本家來自三部分人,第一部分,來自被平反的干部,第二部分,來自干部子女和親朋,第三部分,來自于新政策鼓勵下滋生出來的壞分子。既然如此,怎么能說冤假錯了呢?不錯,部分被平反的干部一度煥發了青春,為人民服務了兩三年,然后呢?

皮包公司、搞批文、兒子開公司、廠長經理屁股下面一棟樓、出國考察、貪污腐敗、改制、法人治理。

真正做到藏富于民,老百姓也不怪你,但藏富于民不是藏于官僚、資本家、專家、學閥、買辦,這些人能代表民嗎?加起來也就三千萬,什么是民???在中國,一家三口一年收入三萬塊的才是民,臭不要臉的民營資本家是資本家,不是民。

不要以為一年三萬就是藏富了,必須將住房、吃飯、物業費、學費、醫療費考慮進去才行。

評論政治家,要講私德,更要講公德,要看個人品質,更要看社會性質、歷史趨勢、客觀結果。私德不能由政治對立面來評,由政治對立面的兒子出來評也不行。只要一個政治家做的事情,利國,利多數人民,這個政治家就是偉大的。

劉源與胡德平是政治人物的后代,在認識論上沒有任何權威性可言。若論政治人物的后代,歷史上的政治人物都有后代。孫權有后代,劉備有后代,宋徽宗有后代,秦始皇、漢武帝、朱元璋、李世民都有后代,這些后代們有成器的,也有不成器的,沒有必要一看是某某政治人物的后代就視作權威了。

有史以來,知名政治人物的直接后代加起來有幾十萬,有什么了不起的?

如今,劉源與胡德平也是有政治地位的人,究竟因為才干呢?還是因為父輩呢?這也是值得探討的問題,眾所周知,很多富豪靠有權的老子發達。那么,官僚階層是否也有這樣的依賴?的確,將門可以出虎子,但也不能說將門必然出虎子。

劉源的言論只最近見過一段,見識平庸。胡德平的言論比較多,讀過幾段,均較庸俗。

國家的事情,大家都有發言權,但既為國家的事情,就是大家的事情,人民的事情,而不是家庭私事和個人情緒,甚至偏見。國家的事情必然以公益為主旨。以億萬民眾為度量。劉源以為毛澤東錯了,其實是他自己錯了。農村問題、血汗工廠問題、高房價問題、核心競爭力問題不就是結果嗎?吹什么吹啊

造不如租,租不如買,資本家養活工人,吃虧占便宜,修養等等,不要再提了。修養必須結合嚴厲的手段。沒有斗爭,只靠修養能解決腐敗問題?腐敗分子都是握有實權的干部,那些干部多是共產黨員,只靠修養行嗎?資本主義講法,是實實在在的制約。與資本家打成一片,張口閉口藏富于民,不值一哂了。

說丟臉還是溫和的。站在資本家的角度上胡言亂語,民眾會不會第三次審視你們的父輩?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:執中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?