哪一個(gè)是真的？

昨天看了鐘聲先生的文章轉(zhuǎn)引的《中國日報(bào)》的消息：“我知道美國有200萬失業(yè)人口，這讓政府十分焦急，但中國失業(yè)人口有2億，中國絕不盲目追求貿(mào)易順差，相反，中國想方設(shè)法實(shí)現(xiàn)國際收支基本平衡，這是我們長期努力的方向。”感到十分震驚：如果該消息屬實(shí)，那么中國的失業(yè)人口竟是美國100倍，可謂驚世駭俗。　　

后來一想，正如鐘聲先生所說，這的確不像是真的：　　

首先，美國失業(yè)人口不可能只有200萬，因?yàn)榫驮诎雮€(gè)月前，美國剛剛公布了2月美國的失業(yè)情況：2月美國的失業(yè)率維持在9.7%，同一月份持平，低于去年12月的10%。建筑行業(yè)和政府部門就業(yè)率下降，但是臨時(shí)性的工作職位增加。目前美國有大約1490萬失業(yè)人口，其中40%失業(yè)超過27周。（http://www.chinadaily.com.cn/hqcj/gjcj/2010-03-15/45186.html）而且很多美國人認(rèn)為，美國的失業(yè)人口遠(yuǎn)不止此。因?yàn)槊绹蜆I(yè)統(tǒng)計(jì)規(guī)定，每周只要能作10小時(shí)鐘點(diǎn)工就算“臨時(shí)性的工作職位”，不算失業(yè)。其實(shí)作10小時(shí)鐘點(diǎn)工根本沒法糊口。同時(shí)，在美國，失業(yè)人口只統(tǒng)計(jì)“愿意找工作的人”，因?yàn)殚L期找不到合適工作而放棄找工作的人同樣不列入失業(yè)人口。因此真實(shí)失業(yè)率遠(yuǎn)高于官方失業(yè)率。例如2009年10月官方失業(yè)率為10.2%，有人估計(jì)真實(shí)失業(yè)率已至17.5%。（http://blog.sina.com.cn/s/blog_562a622e0100fuhx.html）這樣算下來，美國失業(yè)人口超過2500萬。　　

另一方面，中國失業(yè)人口一直有官方報(bào)道。例如中新網(wǎng)報(bào)道：受國務(wù)院委托，人力資源和社會(huì)保障部部長尹蔚民　2009年12月24日　向全國人大常委會(huì)報(bào)告促進(jìn)就業(yè)和再就業(yè)工作情況。城鎮(zhèn)登記失業(yè)率自去年第四季度后，上升了0.3個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到4.3%。登記失業(yè)人數(shù)首次突破900萬，達(dá)915萬人。（http://news.hsw.cn/system/2009/12/24/050396796.shtml）當(dāng)然，中國的真實(shí)失業(yè)率遠(yuǎn)不止此，但是有關(guān)部門應(yīng)該是不知道真實(shí)失業(yè)情況的。如果有關(guān)部門早就知道中國實(shí)際失業(yè)人口有2億，按8億勞動(dòng)力算，真實(shí)失業(yè)率高達(dá)25%，那么為什么一直不公開，拿城鎮(zhèn)登記失業(yè)率和登記失業(yè)人數(shù)來忽悠人？　　

但是如果說這則消息是假的，同樣令人費(fèi)解：　　

一方面，中國沒有任何理由為美國政府開脫。近來美國政府大肆反華，包括新一波對臺(tái)軍售，奧巴馬與達(dá)賴?yán)飼?huì)面，在人權(quán)報(bào)告中攻擊中國，讓谷歌退出中國……就連這個(gè)講話也是對美國強(qiáng)迫人民幣升值的回應(yīng)。在美國大肆反華的情況下，不僅不反擊，甚至連這些年美國資本從中國刮走巨額利潤也不譴責(zé)，反而把美國超過2500萬的失業(yè)人口說成200萬為為美國政府開脫，甚至以“這讓政府十分焦急”來說好話，這不是比給洋大人打傘更……　　

另一方面，中國也沒有必要自貶。要知道“中國失業(yè)人口有2億”可不是輕輕松松的一句話，而是代表著巨大的責(zé)任：2億失業(yè)人口是怎么來的？又應(yīng)該怎么解決？解決不了怎么辦？……這些都是需要有人負(fù)責(zé)的。試問，如果不是心里有點(diǎn)譜，誰沒事硬往自己身上放個(gè)大包袱？　　