讓利與臺灣，臺灣為何不領情？　　

在17日的國臺辦例行發布會上，有臺灣記者問：對于溫總理的有關“讓利說”，有人指“讓利”這樣的字眼會不會有“矮化臺灣”的嫌疑。請問發言人怎么看？楊毅回應說：“想得太多了”。他說，溫總理的重要政策宣示已經表明了大陸方面的一貫立場，也釋放了善意。協商兩岸經濟合作框架協議，要遵循平等協商、互利雙贏、彼此照顧對方的關切這三條原則。他表示，“兩岸是同胞兄弟，在協商的過程中，我們會按照大陸的一貫政策，從兩岸經濟規模、產業結構、市場容量等具體的情況出發，充分考慮臺灣方面的合理訴求，盡可能地照顧臺灣中小企業、廣大基層民眾，特別是臺灣農民朋友的利益，做出合情合理的安排。我想，我們的善意已經體現得非常充分”。　　

其實，這位臺灣記者問的還是比較委婉的。在臺灣，“讓利說”已經引發了一場聲討風暴。一方面綠營立委群起痛批。如賴清德宣稱，這是黃鼠狼給雞拜年，不安好心，中國既宣稱要平等協商，何來讓利？今臺灣國際處境艱難，正是中國造成的，現在他們企圖以簽ＥＣＦＡ方式拿走臺灣國家主權，臺灣若接受將得不償失！蘇震清也說，溫家寶說法是個大謊言，若要平等協商，為何還稱兄道弟？既然是互利，中國也會得利，怎還說是讓利？他批評簽ＥＣＦＡ是“爽到中國與國民黨高官，艱苦到臺灣人民！”另一方面，藍營立委也猛烈批評。林鴻池、吳育升、呂學樟等人都宣稱“讓利說”是“矮化臺灣”。 “讓利說”幾乎成了人人喊打的過街老鼠。　　

當然，這并不是因為溫總理的“讓利說”是謊言。恰恰相反，溫總理的“讓利說”是兩岸經濟關系的真實寫照。2009年，雖然遇到金融風波的影響，但是兩岸的貿易還是超過了1000億元，臺灣的順差達到650億元。此外，臺灣現在在大陸投資的廠家超過了8萬家，總投資達到了500億元。貿易順差、投資的利潤等幾個方面加起來，粗略算下來，過去的一年里我們向臺灣同胞讓利不少于1000億元。臺灣的2300萬人口人均從大陸獲得的“讓利”至少有4000多元?！　?/p>

那么臺灣不領情豈不是毫無道理嗎？并非如此，臺灣不領情的理由極為充分：　　

首先，這是臺灣方面一種討價還價的需要?，F在兩岸經濟合作框架協議還沒簽，每年向臺灣同胞讓利就不少于1000億元。盡管兩岸經濟合作框架協議已經明確了“向臺灣同胞更多的讓利”的原則。但是，“更多的讓利”究竟能多讓多少，每年2000億元、3000億元、還是4000億元？這還沒有確定。因此，聲討“讓利說”，一方面可以向大陸施壓獲得更多的好處，另一方面又不必接受大陸任何條件（如不搞“臺獨”），何樂而不為呢？　　

其次， “讓利”的主要受益者是臺灣的上層人士，臺灣的工人農民并沒有感到太大的好處。僅就兩岸的貿易來說，臺灣的大量順差主要都落到了出口工業企業的大資本家和大農場主手中，至于投資的利潤就更不用說了。從某種意義上說，“讓利”反而加大了臺灣的貧富差距，引發了臺灣的工人農民的不滿。所以蘇震清才敢說簽ＥＣＦＡ是“爽到中國與國民黨高官，艱苦到臺灣人民！”這種說法是有廣泛群眾基礎的?！　?/p>

最后，最重要的是，大陸對國內的群眾并沒有像“臺灣兄弟”這樣慷慨，因此越是“讓利”，臺灣越不愿意回來。例如處理三鹿奶粉遺留問題，國家僅僅為受毒害的3000萬兒童花了20億，算下來平均為一個受毒害的兒童花的錢不足70元，相當于一個肯德基全家桶或是廣州中等餐館一只白斬雞的價格，加之上了20年保險就算了。而并沒有對為受毒害的3000萬兒童進行賠償，也沒有高官受到追究。假如你是一個臺灣人，你是愿意臺灣不回歸，僅僅“維持現狀”（其實是漸進式臺獨）就可以每年獲得4000多元（兩岸經濟合作框架協議簽署后還要大幅度增加）的“讓利”，還是愿意臺灣回歸，和大陸群眾一樣受了三鹿奶粉毒害國家才僅僅花不到70元？　　

因此，“向臺灣同胞讓利”決不是什么促進統一的好政策，鬧不好甚至可能引發西藏、新疆分離分子競相效尤：中央整天“向臺灣同胞讓利”，不如我們也向臺灣一樣弄個“不統、不獨、不武”，不是也可以獲得巨額讓利了嗎？　　

其實，想解決臺灣問題并不難?？梢詫W習毛主席時代的經驗：　　

首先，把大陸自己的事做好，臺灣人民自然會心生向往。根據世界銀行的統計數字，1976年大陸人均GDP是410美元，臺灣人均GDP 1000美元，臺灣是大陸的2.5倍。應該說，美國把持的世界銀行沒有任何理由抬高大陸貶低臺灣，真實情況大陸與臺灣差距只會更小。另外，我們不要忘記以下幾個事實：首先，臺灣的物價遠遠高于大陸，特別是食品、住房等基本消費品，保守估計也是大陸的4至5倍；其次，臺灣貧富差距很大，大部分財富集中在極少數人手里，臺灣人民實際收入還應該扣除這一部分；最后，大陸實行免費醫療、免費教育、免費住房、免費養老制度，臺灣社會保障遠遠不如大陸。此外，大家可能都聽說過，有外國記者問周總理：“中國有沒有妓女？” 周總理回答：“有，在中國的臺灣省”。甚至臺灣自己也承認“臺灣色情業，無論種類還是數量，居世界之首”。試想，一個黃賭毒泛濫，黑惡勢力橫行的地區，人民的生活是個什么樣子？“大陸有導彈，臺灣有肉彈；大陸有衛星，臺灣有歌星”是那個年代的真實寫照。綜合這些方面考慮，臺灣人民生活水平顯然不及大陸。因此，毛主席時代盡管臺灣當局采取了法西斯高壓政策，臺灣人民擁護統一的斗爭始終沒有停止，統一在臺灣擁有良好的群眾基礎，“民主臺灣聯盟”事件就是一個突出事例。（1968年7月臺灣當局以“組織聚讀馬列共黨主義、魯迅等左翼書冊及為共產黨宣傳等罪名”，逮捕包括陳映真、李作成、吳耀忠、丘延亮、陳述禮等“民主臺灣聯盟”成員共36人。其中，陳映真、李作成、吳耀忠、丘延亮、陳述禮各被判徒刑10年。陳映真被捕時亦為《文季季刊》的編輯委員，季刊相關文人黃春明、尉天聰也遭到牽連，因而這次事件又被稱為“文季事件”。 ）　　

其次，在國際承認等問題上不做絲毫讓步，不給臺獨絲毫空間。在1971年中華人民共和國取得聯合國合法席位及之后的建交熱潮中，中華人民共和國一直堅持臺灣是中國的一部分。同時，有臺灣參加的國際組織（如國際奧委會），中華人民共和國決不參加?！　?/p>

最后，做好武力解放臺灣的準備，才能有和平統一的機會。如毛主席時代1955和1958兩次軍事行動。不僅震懾了臺灣，而且暴露了美國和臺灣的矛盾。在60年代蔣介石集團開始通過各種渠道和大陸接觸，謀求在有利的條件下接受統一。

總之，應該立即停止向臺灣“讓利”的政策，學習毛主席時代的經驗解決臺灣問題。

附1：“不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化”的提法欠妥　　

近日來，關于兩岸關系方面，一種“不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化”的提法極為流行。其實，這種提法是明顯欠妥的?！　?/p>

一方面，“50年的政治” 的提法極為不妥?！?0年的政治”如無意外應該是指新中國成立，蔣介石集團潰逃臺灣開始的兩岸分離。可是新中國成立明明60年了，怎么能說五十年？　　

當然，有人可能會說，“50年的政治” 的提法是指前50年，近10年關系有所緩和了。可是不要忘了，10年前正是李登輝拋出“兩國論”和陳水扁當選臺灣總統時，兩岸的關系不但沒有緩和反而更緊張了，“政治”在陳水扁任內更突出?！　?/p>

另一方面，“5000年的文化” 的提法也有欠妥之處。當然，就整個中華民族來說，文化有5000年甚至更長，但是，“不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化”指的是兩岸關系。就兩岸文化聯系而言，有三個里程碑：第一個里程碑在3萬年前。1971年和1974年，兩次在臺南縣左鎮鄉發現了迄今為止臺灣最早的人類化石，被命名為“左鎮人”?？脊艑W家認為，“左鎮人”是在3萬年前從大陸到臺灣的，與福建考古發現的“清流人”、“東山人”同屬中國舊石器時代南部地區的晚期智人，都繼承了中國直立人的一些特性。這表明，兩岸文化有著共同的起源。第二個里程碑1700多年前。在據古文獻記載，中國大陸軍民東渡臺灣，墾拓、經營臺灣島，最早可追溯到1700多年前的三國時代。公元230年（三國吳黃龍二年），吳主孫權曾派將軍衛溫、諸葛直率領1萬水軍渡海到達臺灣。這是中國大陸居民利用先進的文化知識開發臺灣的開始。此后，兩岸經濟文化聯系日益密切。吳人沈瑩所著《臨海水土志》中，就曾詳細記載了當時臺灣的生產和生活形態。第三個里程碑，在600多年前。公元1335年（后至元一年），元朝正式在澎湖設“巡檢司”，管轄澎湖、臺灣民政，隸屬福建泉州同安縣（今廈門）。中國在臺灣設立專門政權機構，也自此開始。此后，兩岸經濟文化走向一體化?！?000年的文化”對于用來形容整個中華民族文化發展無可厚非，但是用來形容兩岸文化聯系則有些牽強?！　?/p>

我認為，“不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化”可以改為“不要因為60年的分離而丟掉600年的統一（從元朝正式在澎湖設“巡檢司”算起）”?！　?/p>

其實，“不要因為50年的政治而丟掉5000年的文化”最初可能只是一時口誤，這是很正常的，也是無可厚非的。但是媒體大肆渲染就不正常了，難道中國媒體人都不知道新中國成立60年了？我希望中國的主流媒體應該講道德，尊重歷史，尊重學術，不能趨炎附勢，對明顯欠妥的提法不僅毫不質疑，反而大力宣傳?！　?/p>

附2：　　

官方文件見「讓利」 藍委痛批自我矮化　　

http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=2730503&option=mainland&isGraphArticle=true　　

〔記者邱燕玲、劉榮／臺北報導〕中國總理溫家寶的「讓利說」，竟出現在我官方文件中！經濟部昨赴立法院報告ＥＣＦＡ第二次協商準備時，書面報告竟把「讓利說」列入，并以粗體字特別呈現。連藍營立委林鴻池、吳育升、呂學樟等人都看不下去，直說「溫家寶的話不要放在官方文件中」、「應說都是我們談判爭取來的」，我官方文件出現「讓利」，會讓民眾認為臺灣主權可能受到矮化，「否則對方為何要讓？」行政部門報告ＥＣＦＡ協商經濟部、陸委會、金管會、農委會、勞委會昨赴立法院，向朝野報告ＥＣＦＡ協商準備情形，但藍委朱鳳芝、吳育升等詢問早期收獲清單內容、受沖擊勞工及產業名單，行政部門只說「會視談判進度適時公布」，全無實質內容。民進黨團三長蔡同榮、李俊毅、陳瑩則不滿國民黨不成立兩岸小組，出席不到十分鐘就退席走人?！　?/p>

前總統李登輝日前再度批判ＥＣＦＡ，藍委趙麗云在會中建議，應請農委會主委陳武雄拜會李做說明，陸委會主委賴幸媛則稱，她今年一月曾拜會李，向他報告ＥＣＦＡ，當時李說「這樣就沒什么好反對了」。　　

王金平重申設兩岸小組監督吳育升要求，ＥＣＦＡ的實時澄清信息，應發簡訊給立委，在場部會允諾。據了解，目前有農委會會發簡訊給立委，但僅限藍委，綠委昨聽聞后痛批「行政不中立！」昨天的跨部會報告，由立法院長王金平做出兩點結論。他說外界對ＥＣＦＡ疑慮不在形式主權的矮化，而是擔心實質主權的流失，政府部門應正面辯護；他并重申立院應成立兩岸小組監督。　　

民進黨團則在退席后召開記者會，李俊毅表示，兩岸想在六月簽ＥＣＦＡ，但六月立院已休會，馬政府根本是要逃避監督。他并問馬英九「敢不敢在臺灣簽ＥＣＦＡ讓全民監督？」蔡同榮強調，六月簽署時，立院若未成立兩岸小組，屆時將會強烈抗爭?！　?/p>

此外，針對溫家寶「讓利說」，綠營立委昨也群起痛批。賴清德直言，這是黃鼠狼給雞拜年，不安好心，中國既宣稱要平等協商，何來讓利？今臺灣國際處境艱難，正是中國造成的，現在他們企圖以簽ＥＣＦＡ方式拿走臺灣國家主權，臺灣若接受將得不償失！綠委質疑溫讓利說是大謊言賴清德說，臺灣俗諺說「一人一家代，公媽隨人拜」，就算兩岸是兄弟，也已分家數百年，況且中國還用飛彈瞄準臺灣，「這算哪門子的兄弟！」葉宜津表示，中國要對我減免關稅，一定也會要求臺灣比照辦理，這是互惠，何來讓利？她痛批讓利說「荒謬」，且現在還未簽ＥＣＦＡ，就遇到很多中國勞工，簽了之后臺灣更將成為中國的籌碼?！　?/p>

蘇震清也說，溫家寶說法是個大謊言，若要平等協商，為何還稱兄道弟？既然是互利，中國也會得利，怎還說是讓利？他批評簽ＥＣＦＡ是「爽到中國與國民黨高官，艱苦到臺灣人民！」〔記者林毅璋／臺北報導〕經濟部長施顏祥與陸委會主委賴幸媛等官員昨日赴立法院，向立法院長王金平和各黨團報告ＥＣＦＡ第二次正式協商準備情形。據了解，我方對于第二次正式協商所擬的議題，包括貨品貿易與服務貿易的早期收獲清單內容與項目。此外，我方欲與中方討論協議條文的技術性議題，內容包含臨時原產地原則、終止條款、臨時貿易救濟等事項，也將就第三次正式協商的初步安排做討論?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號