論官員先富是最大的失德　　

文言論“失”系列之三　　

失德，就是失去道德，或者說(shuō)是好的品行給丟掉了，變成無(wú)德。為什么說(shuō)官員先富是最大的失德呢？下面我們來(lái)作些分析：　　

一，歷代共產(chǎn)黨官員囊中辨　　

我們先來(lái)翻一翻歷代共產(chǎn)黨官員的衣袋，看看他們的兜子里有多少錢(qián)。這個(gè)錢(qián)的多少，在正常情況下，一般地能夠成為辨別官員們德行的重要指標(biāo)。我們還是分三個(gè)時(shí)期來(lái)說(shuō)吧。就是從1921年共產(chǎn)黨成立到1949年奪取全國(guó)政權(quán)作為一個(gè)時(shí)期，這個(gè)時(shí)期共28年；建國(guó)后到1978年作為一個(gè)時(shí)期，這個(gè)時(shí)期也稱(chēng)“毛澤東時(shí)代”，也是28年；改革開(kāi)放后又作為一個(gè)時(shí)期，共三個(gè)時(shí)期。　　

1、第一個(gè)時(shí)期?！　?/p>

從共產(chǎn)黨成立到奪取政權(quán)的28年。這一時(shí)期，共產(chǎn)黨處于“非法”地位，被執(zhí)政當(dāng)局的國(guó)民黨稱(chēng)為“共匪”。這一時(shí)期的共產(chǎn)黨無(wú)時(shí)無(wú)刻地防著如何才能不被當(dāng)局剿滅，連安身立命都得不到保障。只能過(guò)一天算一天，明天天亮?xí)r，腦袋還在不在脖子上都不知道。那時(shí)候的共產(chǎn)黨官員誰(shuí)都沒(méi)有錢(qián)。而且那時(shí)候提倡官兵平等，吃飯穿衣都沒(méi)有什么差別。打仗打土豪有繳獲什么的，都全部歸公，從官到兵都不能私下留一個(gè)子兒，否則就是犯錯(cuò)誤。所以那時(shí)候，共產(chǎn)黨從上到下，從官到兵，個(gè)個(gè)都沒(méi)有錢(qián)。原來(lái)的小學(xué)課本上有一篇課文是寫(xiě)方志敏的。當(dāng)方志敏被俘時(shí)，兩名白軍士兵要他把錢(qián)交出來(lái)，認(rèn)定紅軍中這么大的官，身上一定有不少金飾、大洋之類(lèi)值錢(qián)的東西，也和他們的長(zhǎng)官們一樣。誰(shuí)知一搜身，分文沒(méi)有，只有一塊懷表。讓這兩名白軍士兵大失所望。中共的五大常委：毛澤東、周恩來(lái)、朱德、劉少奇、任弼時(shí)，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)誰(shuí)有錢(qián)。毛澤東在延安時(shí)期在抗大作演講時(shí)有一張照片，兩個(gè)漆蓋上還打著兩個(gè)補(bǔ)丁?！　?/p>

總之，建國(guó)前的28年，共產(chǎn)黨的官員，無(wú)論大官小官，一律的官兵平等，一律的艱苦奮斗，一律的衣兜里沒(méi)有錢(qián)。這是基本上沒(méi)有人質(zhì)疑的。　　

2，第二個(gè)時(shí)期?！　?/p>

即建國(guó)后到1978年，第二個(gè)28年。這時(shí)的共產(chǎn)黨奪得了政權(quán)，成了執(zhí)政黨。從“非法”變成合法，從“在野”變成“在朝”。這一時(shí)期，可以說(shuō)基本上是沿襲了第一時(shí)期的狀況。這一時(shí)期的共產(chǎn)黨官員包括非共的政府官員，他們的衣兜里有了一點(diǎn)工資錢(qián)，但不是很多，而且是人人都看得見(jiàn)，數(shù)得著的?！　?/p>

盡管這一時(shí)期黨的官員和政府官員，執(zhí)掌了全國(guó)的黨、政、軍、文化、經(jīng)濟(jì)等各種大權(quán)，他們經(jīng)手的金銀錢(qián)財(cái)也以千千萬(wàn)萬(wàn)計(jì)。但是由于中央管得特別的嚴(yán)，把官員的衣袋看得特別的緊。發(fā)現(xiàn)有哪一個(gè)官員往自己的衣兜里哪怕是多裝了一個(gè)銅板，那可是不得了的事兒。大大小小的運(yùn)動(dòng)，例如“三反”、“五反”啦，“四清”啦，甚至包括“文革”啦等等運(yùn)動(dòng)，相隔不久就會(huì)來(lái)那么一次。而且每一次都是發(fā)動(dòng)廣大人民群眾一起來(lái)，每一次都是沖著當(dāng)官的來(lái)?！　?/p>

當(dāng)時(shí)最高領(lǐng)袖毛澤東的理念是“治國(guó)就是治吏”。毛澤東本人又是最相信人民群眾的一位人民領(lǐng)袖。在運(yùn)動(dòng)中，人民群眾人人都可以起來(lái)檢舉你、揭發(fā)你。看看你有沒(méi)有高高在上、當(dāng)官做老爺?shù)那闆r，有沒(méi)有不下基層、不接觸群眾、不關(guān)心群眾的生活疾苦等官僚主義作風(fēng)的問(wèn)題，以及生活作風(fēng)上的諸如多吃多占、不勞而獲、男女之間不檢點(diǎn)等等問(wèn)題?！　?/p>

當(dāng)然，少不了還要翻翻你的口袋，看看是否多裝了不該屬于你的那幾個(gè)子兒。如果有，輕一點(diǎn)的，數(shù)額很少的，自覺(jué)拿出來(lái)，然后寫(xiě)個(gè)檢討，來(lái)個(gè)自我批評(píng)，接受群眾批判，這是免不了要過(guò)的關(guān)；重一點(diǎn)的，數(shù)額大一點(diǎn)的，可能要受到降職降薪之類(lèi)的處分；比較嚴(yán)重的恐怕得進(jìn)牢房；特別嚴(yán)重的連性命都保不住，如劉青山，張子善等。而且你的官越大，功勞越大，要求就越嚴(yán)，處理就越重?！　?/p>

為什么把當(dāng)官的管得如此之嚴(yán)？因?yàn)橐悦珴蓶|為首的黨中央，害怕共產(chǎn)黨取得勝利后，當(dāng)官的會(huì)變質(zhì)，會(huì)變成騎在人民頭上作威作福的老爺，害怕到手的政權(quán)會(huì)在自己的手上跨掉。　　

所以，從西柏坡進(jìn)北京的當(dāng)天，毛澤東就對(duì)周恩來(lái)說(shuō)：我們今天進(jìn)京是去趕考的！又說(shuō)：我們絕不當(dāng)李自成！毛澤東拿李自成當(dāng)鏡子，是因?yàn)楣魹榧o(jì)念李自成農(nóng)民起義300周年，寫(xiě)了《甲申三百祭》這么一篇文章。當(dāng)時(shí)黨中央和毛澤東決定印發(fā)延安和各解放區(qū)，作為全黨的整風(fēng)學(xué)習(xí)文件。毛澤東還給郭沫若寫(xiě)了信，信中說(shuō)：“你的《甲申三百年祭》，我們把它當(dāng)作整風(fēng)文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧。如何避免此種毛病，實(shí)在值得注意。”　　

從當(dāng)時(shí)保存下來(lái)的各解放區(qū)整風(fēng)學(xué)習(xí)筆記可以看出，一些黨員干部拿李自成這面歷史鏡子對(duì)照檢查，收到很好的效果。一位宣傳大隊(duì)分隊(duì)長(zhǎng)在筆記中寫(xiě)道：“我們現(xiàn)在還沒(méi)有進(jìn)城，但是已經(jīng)被城里的花花世界迷了眼，總想吃得好一點(diǎn)，穿得好一點(diǎn)，還要打扮打扮，怕人家說(shuō)自己土氣。要是進(jìn)了城，還能不被金錢(qián)，美女俘虜了去嗎？李自成起義軍的悲慘下場(chǎng)，真值得我們警惕啊！”　　

在1949年3月召開(kāi)的黨的七屆二中全會(huì)上，毛澤東向全黨發(fā)出了警告：“敵人的武力是不能征服我們的，這點(diǎn)已經(jīng)得到證明了，資產(chǎn)階級(jí)的捧場(chǎng)則可能征服我們隊(duì)伍中的意志薄弱者?？赡苡羞@樣一些共產(chǎn)黨人，他們是不曾被拿槍的敵人征服過(guò)的，他們?cè)谶@些敵人面前不愧英雄的稱(chēng)號(hào)，但是經(jīng)不起人們用糖衣裹著的炮彈的攻擊，他們?cè)谔菑椕媲耙驍≌??！薄　?/p>

毛澤東接著提出了著名的“兩個(gè)務(wù)必”：即“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙虛、謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)；務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)”。　　

在嚴(yán)格管教和有效監(jiān)督之下，在共產(chǎn)黨成立后的第二個(gè)28年，也就是毛澤東時(shí)代。99%以上的官員不敢越雷池半步。個(gè)別官員不檢點(diǎn)，由于有廣大干部和群眾幫著看，幫著管。他們一露尾巴，很快就被揪了出來(lái)?！　?/p>

雖然如此，除了普通小官吏的收入比不上很多工人之外，中層以上的政府官員和高級(jí)知識(shí)分子的待遇還是大大超過(guò)普通工人的，更不用說(shuō)那些有轎車(chē)，有保姆的高級(jí)干部了。對(duì)于這一點(diǎn)，毛澤東都還看不慣，多次批評(píng)“八級(jí)工資制”，還兩次帶頭削減了部分高官的工資?！　?/p>

總的說(shuō)來(lái)，在毛澤東時(shí)代，黨和政府的官員，從上到下，都是靠工資吃飯，都沒(méi)有大富的。這一點(diǎn)，基本上也沒(méi)有人質(zhì)疑?！　?/p>

3，第三個(gè)時(shí)期?！　?/p>

就是改革開(kāi)放時(shí)期了。這個(gè)時(shí)期，在批判舊體制，開(kāi)放搞活的理念指導(dǎo)下，把政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的管理，包括對(duì)官員監(jiān)管的政策措施都大大放寬了。這個(gè)時(shí)期，是一切為著發(fā)展經(jīng)濟(jì)、為著金錢(qián)增多、為著蛋糕做大的時(shí)期；是不管白貓黑貓，能捉老鼠就是好貓理念大行其道的時(shí)期；是把“時(shí)間就是金錢(qián)，效率就是生命”，“發(fā)展才是硬道理”等標(biāo)語(yǔ)口號(hào)鋪天蓋地進(jìn)行宣傳的時(shí)期。　　

在這樣的大環(huán)境下，又提出了“可以讓一部分人先富起來(lái)”的治國(guó)方針。由于沒(méi)有限制說(shuō)官員不能先富。那些大權(quán)在手，經(jīng)驗(yàn)、能力、信息來(lái)源都優(yōu)于一般百姓的各級(jí)官員，不可避免地、迫不及待地要搶先加入這先富的行列中來(lái)?！　?/p>

特別是那些掌握人、財(cái)、物大權(quán)的官員，更是如魚(yú)得水。他們利用雙軌制，價(jià)格差，大搞投機(jī)倒把，大發(fā)橫財(cái)。80年代出現(xiàn)頻率最高的那個(gè)詞“官倒”，即是對(duì)官員致富的一種詬語(yǔ)。當(dāng)時(shí)什么物資緊俏，官倒就倒騰什么。當(dāng)時(shí)物資的計(jì)劃內(nèi)調(diào)撥價(jià)和市場(chǎng)價(jià)相差很大。比如鋼材，計(jì)劃內(nèi)調(diào)撥價(jià)每噸只是1000元，而市場(chǎng)價(jià)則高達(dá)3000元，相差兩倍，給官倒留下了巨大的利潤(rùn)空間?！　?/p>

后來(lái)那些“官商們”，通過(guò)大規(guī)模地倒賣(mài)土地、倒賣(mài)礦產(chǎn)資源、倒賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)、倒賣(mài)股票、倒賣(mài)房產(chǎn)等手段而暴富的越來(lái)越多。這一時(shí)期近乎無(wú)官不貪、無(wú)官不腐、無(wú)官不賄的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。還有不斷上調(diào)的官員工資。所以，整體上的官員先富是這一時(shí)期的顯著特征?！　?/p>

二，官員是怎樣先富起來(lái)的　　

（一）官員先富起來(lái)大致有如下四條路徑：　　

1、“官倒”之路?！　?/p>

即利用雙軌制吃?xún)r(jià)格差，倒騰緊俏商品物資，從中牟取暴利。一部分官員因此而成為第一批先富者?！　?/p>

2、“官商”之路?！　?/p>

隨著雙軌制的逐步取消，吃?xún)r(jià)格差輕而易舉的“官倒”致富路不好走了。于是有些官員便走上了“官商”之路。他們利用手中的權(quán)力，親自參股或由子女親屬操刀，辦起了各類(lèi)各樣的公司或企業(yè)，從建材建筑到房地產(chǎn)，從礦產(chǎn)資源到物流運(yùn)輸，從通訊電子再到金融證券，總之，哪個(gè)行業(yè)容易賺錢(qián)就把公司開(kāi)到哪個(gè)行業(yè)。　　

他們利用手中的權(quán)力和政策法律的空隙橫沖直撞，甚至能夠推動(dòng)有利于自己的政策法律的出臺(tái)，從而大發(fā)橫財(cái)。通過(guò)“官商”之路所積攢起來(lái)的龐大財(cái)富以數(shù)萬(wàn)億計(jì)。而且他們自己認(rèn)為這些都是屬于合法經(jīng)營(yíng)所得。例如那位所謂著名的股份制學(xué)家，又是全國(guó)人大什么委的副主任，其老婆子女兒媳等就辦了好幾家公司，聽(tīng)說(shuō)其總資產(chǎn)早就過(guò)億。當(dāng)然他這規(guī)模還算是小的了?！　?/p>

3、“貪賄”之路。　　

這條路是最危險(xiǎn)的，也是官員中最多人走的路。為什么最危險(xiǎn)的路，反而走的人最多？這主要有兩個(gè)方面的原因：一是大多數(shù)官員都不具備“官倒”和“官商”的條件，除了權(quán)力夠不著之外，許多官員夫婦雙方都是官員，而子女又未成年，也沒(méi)有適合操辦公司的其他親屬；二是由于“一切向錢(qián)看”的金錢(qián)觀念和“個(gè)人私欲”彌漫著整個(gè)社會(huì)，使得貪污受賄不但不同于毛澤東時(shí)代那樣，像老鼠過(guò)街，人人喊打而臭不可聞。反而變成了“香餑餑”，變成了人們不得不接受的行事規(guī)則，一些“著名”經(jīng)濟(jì)學(xué)家也來(lái)為之開(kāi)脫，把行賄受賄等一些腐敗行為說(shuō)成是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潤(rùn)滑劑?！　?/p>

所以，多數(shù)官員對(duì)于行賄送來(lái)的錢(qián)往往是心安理得，多少不拒，一律笑納。甚至有與行賄者簽訂協(xié)議，約定事情辦成之后支付多少金額的。當(dāng)然，這條路也只有那些手握人、財(cái)、物大權(quán)（包括審判權(quán)、司法權(quán)）的官員才能走得通。那些無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)的小官小吏只有送錢(qián)送禮的份，而沒(méi)有受賄的權(quán)。權(quán)錢(qián)大小也是成正比的，權(quán)越大，越值錢(qián)。成克杰不是一個(gè)批條就2000多萬(wàn)嗎！　　

4、調(diào)資之路?！　?/p>

本來(lái)，正常的工資增長(zhǎng)并不能算是先富之路，最多只能做到生活逐步地寬裕一些，更何況那些經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的小官小吏。他們?cè)V苦說(shuō)：我們也只是剛剛解決了吃穿問(wèn)題，也買(mǎi)不起房，我們也是“弱勢(shì)群體”！但考慮到官員整體的工資福利待遇比起普通的工人農(nóng)民要優(yōu)厚得多，加上少數(shù)官員的工資待遇又確實(shí)太高，如那些大型國(guó)有企業(yè)、金融保險(xiǎn)等部門(mén)的老總，年薪動(dòng)輒過(guò)百萬(wàn)，更有6666萬(wàn)之天價(jià)年薪在那里擺著。所以，工資增長(zhǎng)也就成為一條官員先富之路了?！　?/p>

（二）、官員先富可以分為兩個(gè)階段：　　

第一階段：　　

92年南方談話(huà)發(fā)表前為第一階段。這一階段官員先富的路徑基本上局限于倒騰緊俏物資，利用雙軌制吃?xún)r(jià)格差的“官倒”之路，以及一部分靠承包工廠企業(yè)而發(fā)財(cái)?shù)膹S長(zhǎng)經(jīng)理，這些人的數(shù)量不是很多。但是給后來(lái)的官員樹(shù)起了先富的榜樣，第二階段排山倒海般的官員撈錢(qián)大潮因此順勢(shì)滾滾而來(lái)！　　

第二階段：　　

92年南方談話(huà)發(fā)表后為第二階段。南方談話(huà)中，提出了“思想再解放一點(diǎn)、膽子再大一點(diǎn)、步子再快一點(diǎn)”的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的主張。許多官員比鄧小平的思想還要解放得多，膽子也大得多，步子更快得多。但他們很多不是用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上，而是用在撈錢(qián)上。前一階段那些“官倒”們發(fā)了財(cái)，廠長(zhǎng)經(jīng)理因承包發(fā)了財(cái)，因而過(guò)上了金滿(mǎn)箱、銀滿(mǎn)箱的優(yōu)裕生活。在他們的示范之下，其他官員發(fā)財(cái)?shù)挠谌绱诉m宜的氣候土壤條件下，像火山一樣噴發(fā)出來(lái)?！　?/p>

他們不再局限于某種單一的發(fā)財(cái)手段了，而是無(wú)所不用其極。只要手中哪怕只有那么一點(diǎn)小小的權(quán)力，也要把它用到極致。什么貪污受賄、賣(mài)官、賣(mài)批文、吃回扣、吃拿卡要、騙貸款、包工程、開(kāi)公司、辦企業(yè)，總之是一切為了撈錢(qián)。蓋個(gè)章要錢(qián)，批個(gè)條要錢(qián)，說(shuō)句話(huà)要錢(qián)，題個(gè)詞要錢(qián)，剪個(gè)彩要錢(qián)。當(dāng)時(shí)有人形容官員撈錢(qián)的手段，只有一項(xiàng)還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)：那就是官員們跑到銀行的柜臺(tái)，伸手往保險(xiǎn)箱里直接抓錢(qián)就往自己的兜里裝。就只差這一項(xiàng)還沒(méi)發(fā)現(xiàn)。其余的手段，只有你想不到，沒(méi)有官員做不到?！　?/p>

再后來(lái)大規(guī)模的賣(mài)廠、賣(mài)礦、賣(mài)地、賣(mài)資源、賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)、賣(mài)樓、賣(mài)股等等，愈演愈烈，規(guī)模越來(lái)越大，賺錢(qián)越來(lái)越多。一大批先富、暴富的官員像雨后春筍般的你方唱罷我登場(chǎng)的涌現(xiàn)在中華大地上。中國(guó)官員致富的速度為世界所驚嘆！有人說(shuō)，西方資產(chǎn)階級(jí)花了一二百年的時(shí)間才基本完成了資本主義的原始積累過(guò)程，而中國(guó)人只花了不到十年的時(shí)間就完成了。如此驚人的速度，的確當(dāng)驚世界殊！　　

以至到了現(xiàn)在，中國(guó)70%的財(cái)富掌握在只有0.4%的人手里?！　?/p>

三、官員先富是最大的失德　　

1、官員先富違背黨的宗旨。　　

官員先富違背黨的宗旨。據(jù)說(shuō)，一部分先富起來(lái)的人可以帶動(dòng)其它大部分后富者，最終達(dá)到共同富裕。初聽(tīng)起來(lái)，好像有點(diǎn)道理，其實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的！世界上的財(cái)富是有限的，富人和窮人之間從來(lái)就有一條不可逾越的鴻溝。祈盼先富者帶動(dòng)其它后富者而達(dá)到共同富裕，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。歷史上曾有些富人施舍過(guò)一些殘羹剩飯給窮人，也有一些富人給社會(huì)辦了一些公益事業(yè)，如辦學(xué)校、修路架橋、建廟宇等。但是這一類(lèi)富人本來(lái)就不多。人們從幾千年的社會(huì)歷史中，看到富人玩的都是人吃人的游戲，世上反復(fù)上演的也是一出又一出人吃人的人間悲劇?！　?/p>

想要整體上讓富人幫助窮人共同富裕，這就如同要讓太陽(yáng)從西邊升起來(lái)一樣困難！現(xiàn)在的那些億萬(wàn)富翁是怎樣帶動(dòng)大家走共同富裕道路的呢？有誰(shuí)看見(jiàn)了？人們看到的不但不是共富，而是與其相反，是貧富不斷在擴(kuò)大。此外，我們還看到了那部叫做《物權(quán)法》的法律，在一片質(zhì)疑聲和反對(duì)聲中，迫不及待的得到通過(guò)。以便用這部法律來(lái)把先富們的洋房別墅、百萬(wàn)名表、千萬(wàn)豪車(chē)、億萬(wàn)資產(chǎn)和窮人的打狗棒、茅草房同時(shí)一起“神圣”地保護(hù)起來(lái)！以免被共同地“富”了去?！　?/p>

《共產(chǎn)黨宣言》指出：　　

“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話(huà)：消滅私有制。”　　

“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂；毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實(shí)行最徹底的決裂。”　　

一部分人擁有很多財(cái)產(chǎn)（富起來(lái)），毫無(wú)疑問(wèn)就是私有制。共產(chǎn)黨在奪取政權(quán)幾十年之后，不但沒(méi)有同傳統(tǒng)的觀念和傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實(shí)行最徹底的決裂，反而大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)的私有觀念，大力推行傳統(tǒng)的私有制關(guān)系。難道《共產(chǎn)黨宣言》錯(cuò)了或者過(guò)時(shí)了？　　

所以，允許一部分人先富起來(lái)是與經(jīng)典馬克思主義和共產(chǎn)黨的根本宗旨背道而馳的。而黨政官員先富起來(lái)則是對(duì)馬克思主義的背叛！　　

2、官員先富的手段惡劣?！　?/p>

在大富的人群中，如果說(shuō)還有少數(shù)是靠合法經(jīng)營(yíng)致富的民間企業(yè)家的話(huà)。那么，在暴富的官員群體中，要尋找合法致富者，恐怕難于上青天！權(quán)越大，膽越大，心越狠，手越辣者，攫取的財(cái)富就越多?！　?/p>

以90年代海南炒賣(mài)房地產(chǎn)為例。當(dāng)時(shí)海口市的房?jī)r(jià)包括地價(jià)在內(nèi)，毛坯房每平米成本約1000元，精裝房成本約2000元，而市價(jià)毛坯房為3000元，精裝房為5000元，還非常地?fù)屖郑叶际钦麠澋霓D(zhuǎn)手買(mǎi)賣(mài)。每平米的利潤(rùn)為2000元——3000元。每棟20層20000平米左右的樓房，其利潤(rùn)可達(dá)到4000萬(wàn)——6000萬(wàn)元。以當(dāng)時(shí)的物價(jià)，這是相當(dāng)?shù)谋├耍∧切{借父輩握有重權(quán)的高官子弟，自然是不失時(shí)機(jī)地挺進(jìn)海南。他們白天開(kāi)著豪車(chē)到處轉(zhuǎn)悠，發(fā)現(xiàn)哪個(gè)項(xiàng)目還沒(méi)出手就立即盯緊把它要過(guò)來(lái)，而且只按成本價(jià)，能多給你一點(diǎn)就算是發(fā)慈悲了！等他們轉(zhuǎn)手之后才慢悠悠地付你這邊的款。這樣，他們就可以不需一分一文的本錢(qián)，只要倒騰兩棟以上樓房即可穩(wěn)賺過(guò)億。　　

八十年代，前邊講過(guò)的利用雙軌制吃?xún)r(jià)格差的“官倒”，自然也是心狠手辣者，權(quán)大膽大者賺錢(qián)多。我老家縣城一個(gè)國(guó)營(yíng)單位的小經(jīng)理曾經(jīng)和我談過(guò)，他說(shuō)那時(shí)他手里有1000噸計(jì)劃內(nèi)鋼材，不知怎樣被中央五大公司中的一個(gè)下屬子公司知道了，硬是把他1000噸鋼材給要了去。不但要去，而且每噸只按計(jì)劃調(diào)撥價(jià)1000元給付，多一分都不給。這位經(jīng)理說(shuō)：“你哪怕多給我一兩百元咧！市場(chǎng)上可是3000元?。](méi)辦法，硬不過(guò)他，人家是中央！”　　

后來(lái)，大規(guī)模的國(guó)有企業(yè)改制，實(shí)際上是大規(guī)模地賤賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)。值一個(gè)億，能賣(mài)一千幾百萬(wàn)就算不錯(cuò)了，據(jù)說(shuō)還有一元錢(qián)賣(mài)掉一個(gè)廠的！總之，怎么賣(mài)都有冠冕堂皇的理由。因?yàn)檫B腐敗都可以成為經(jīng)濟(jì)的潤(rùn)滑劑了，那還有什么不能夠做的？你看那股市、樓市，為什么能把它推高到天上去？道理很簡(jiǎn)單，你只要了解一下官員們有多少股票，有多少房產(chǎn)就明白了。北京西城區(qū)法院那位“青天老爺”郭生貴，在京城來(lái)說(shuō)，官不算什么？但他名下的房產(chǎn)就有十幾套之多！再看看那幾千家上市公司中，那些有頭有臉的官員們手上有多少原始股份就知道了。他們不把股市、樓市推到天上去那才是怪事！不如此他們?cè)趺茨苜嵈箦X(qián)。他們的能量之大，大到都可以使法律朝著有利于他們的方向來(lái)制定，還有什么他們做不到的？南京那位抽天價(jià)煙的規(guī)劃局長(zhǎng)周久耕，不是在會(huì)上放言要嚴(yán)查那些降價(jià)售房的開(kāi)發(fā)商嗎，因?yàn)槠涞芫褪且晃环康禺a(chǎn)商?！　?/p>

對(duì)于一個(gè)廠長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，你把工廠搞虧了，不但不受追究責(zé)任，反而可以便宜地買(mǎi)下這個(gè)廠。這種連最基本的是非標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有了的丑陋之事，居然能夠堂而皇之地登上大雅之堂。可見(jiàn)官員致富行為惡劣之甚！　　

還是西城區(qū)法院那位院長(zhǎng)大人，受賄都敢跟對(duì)方簽訂協(xié)議，寫(xiě)明事成后給多少錢(qián)。你看官員們致富的心態(tài)和手段都到了什么樣的境界了！　　

最近我們看到的如中石化老總陳同海，還是中央候補(bǔ)委員。受賄多少？1.9億！公款吃喝平均每天也要4萬(wàn)元以上。　　

中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)那位書(shū)記兼老總康日新，從他的別墅三樓搜出來(lái)的，據(jù)說(shuō)光是現(xiàn)金就有7000萬(wàn)歐元，折合人民幣競(jìng)達(dá)7億元之多！　　

3、官員先富的流毒深遠(yuǎn)?！　?/p>

官員是社會(huì)的頂梁柱，是社會(huì)行為的標(biāo)桿。作為社會(huì)行為標(biāo)桿的各級(jí)黨政官員，這樣瘋狂的，不顧一切地往自己兜子里撈銀子，在社會(huì)上樹(shù)立了極壞的榜樣。俗話(huà)說(shuō)：上梁不正下梁歪。毛澤東時(shí)代對(duì)官員干部實(shí)施嚴(yán)格地管理，當(dāng)時(shí)流行的順口溜是：“村看村、戶(hù)看戶(hù)、群眾看干部?！焙髞?lái)又加了一句：“干部看頭兒”。那時(shí)的干部，只能做好的榜樣，像焦裕祿那樣可以，像陳良宇那樣絕對(duì)不行?！　?/p>

為什么現(xiàn)在社會(huì)上各種腐敗和丑惡的現(xiàn)象能夠泛濫成災(zāi)？除了根子在于人的“私欲”這個(gè)惡魔已經(jīng)被無(wú)限調(diào)動(dòng)起來(lái)的根本原因之外，作為社會(huì)行為標(biāo)桿的各級(jí)官員非法攫取錢(qián)財(cái)?shù)摹澳７稁ь^作用”是最主要的原因。你當(dāng)官的有權(quán)，可以賣(mài)官帽、賣(mài)公章、賣(mài)批條，、可以賣(mài)廠賣(mài)礦、賣(mài)股賣(mài)樓。我無(wú)權(quán)百姓一個(gè)，想發(fā)財(cái)也是當(dāng)然的，可是又沒(méi)這些東西可賣(mài)。咋辦？思來(lái)想去，只好賣(mài)假貨、賣(mài)毒品、賣(mài)婦女、賣(mài)兒童，甚至賣(mài)血、賣(mài)淫了?；蛘吒纱嗑屯?、騙、搶了?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今社會(huì)的一切丑惡現(xiàn)象和腐敗行為都源于“私欲泛濫”加“官員示范”！　　

道德和經(jīng)濟(jì)是社會(huì)天平的兩頭。兩頭齊發(fā)展，共并進(jìn)，那么這個(gè)社會(huì)是平衡的、和諧的。如果只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，道德這頭不發(fā)展，甚至倒退，天平那頭的經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，社會(huì)就越不平衡，動(dòng)蕩的幾率就越增加。因此，衡量一個(gè)社會(huì)進(jìn)步與否的標(biāo)準(zhǔn)，主要地不是看其經(jīng)濟(jì)水準(zhǔn)如何，而是看其道德水準(zhǔn)如何。在道德水準(zhǔn)如此低下今天，香港學(xué)者郎咸平批評(píng)我國(guó)社會(huì)“5000年沒(méi)這么壞過(guò)”，不是沒(méi)有道理的。　　

古人做官都知道要“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之樂(lè)而樂(lè)”。西方資本主義國(guó)家的行政長(zhǎng)官，在其任職期間，也是嚴(yán)禁發(fā)財(cái)致富的，否則就要受到彈劾或者審判。共產(chǎn)黨是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的先鋒隊(duì)，官員又是先鋒隊(duì)的排頭兵。即使退一步說(shuō)，可以允許一部分人先富起來(lái)的話(huà)，作為黨的官員，也只能是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)，后天下之富而富”，像華西村的吳仁寶或者南街村的王宏斌那樣。而絕對(duì)不能夠不管自己治下的百姓是窮是富、是死是活，反正自己先富起來(lái)再說(shuō)！　　

所以，無(wú)論是按照古代好官的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，還是按照當(dāng)今西方社會(huì)為官的道德標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求，為官者都是不能先于老百姓發(fā)財(cái)致富的。更不用說(shuō)按我們黨的根本宗旨來(lái)要求了。　　

總之一句話(huà)：官員先富是最大的失德！　　

2010年2月　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)