近年來有人認為，毛主席僅僅是偉大的革命民族主義者，不是或者完全是社會主義者，僅僅在民族主義角度肯定毛主席，甚至攻擊毛主席的民族主義是社會主義運動轉衰的一個很重要的原因。這是大錯特錯的。毛主席不僅是真正的科學社會主義者，而且解決了馬克思、列寧等人沒有解決好的國際共產主義運動中兩個至關重要的問題，怎么革命和革命勝利以后怎么辦的問題，把科學社會主義發展到了新階段。如果說馬克思主義開始使社會主義從空想變為科學，列寧主義進一步使社會主義從空想變為科學，那么我們完全可以說，毛澤東思想最終完成了社會主義從空想的科學的偉大轉變，把共產主義理論提高到了一個嶄新的階段。完全可以說，毛主席是科學社會主義理論的集大成者，對國際共產主義運動做出了偉大的貢獻。　　

1．怎么革命　　

馬克思指出了資本主義必然滅亡，科學社會主義必然勝利的客觀規律，但是，卻認為社會主義革命會首先在歐美發達資本主義國家同時勝利，這事實上無異于拿雞蛋往石頭上碰，帶有企圖使歐美國家永遠領先的 “西方中心論”色彩。如果強調暴力斗爭，手無寸鐵的人民群眾怎么斗得過武裝到牙齒的反動政府；如果強調合法斗爭，怎么保證一文不名的工人領袖不被壟斷資產階級的巨額財富收買？這些問題馬克思主義都沒有很好的解決。馬克思、恩格斯在世時，唯一的無產階級政權巴黎公社不是在馬克思、恩格斯策劃下建立的，在武裝到牙齒的反動勢力鎮壓下72天就失敗了。馬克思、恩格斯去世后，工人領袖很快被壟斷資產階級的巨額財富收買，滑向了修正主義。這一切清楚的表明，社會主義革命會首先在歐美發達資本主義國家是不切實際的。　　

列寧指出了因為各種不同的資本主義國家在帝國主義環境內發展的不平衡性和跳躍性，帝國主義內部那些必然引起戰爭的災難性矛盾的發展，世界各國革命運動的增長，無產階級在個別國家內的勝利不僅是可能的，而且是必然的。而且，列寧還指出社會主義革命應該在落后的國家即帝國主義鏈條上薄弱的環節首先勝利，這是對馬克思主義的重大發展。在列寧主義指引下，俄國偉大的十月社會主義革命取得了勝利。但是，列寧主義有一個非常嚴重的缺陷，即堅持馬克思主義的城市中心論，認為革命應該從中心城市開始，事實上，在反動勢力的心臟中心城市，革命是很難成功的，如果不是二月革命后的特殊形勢，彼得格勒的武裝起義能否成功還要畫個問號。即使如此，由于過分強調少數職業革命家在中心城市的秘密活動，十月社會主義革命一開始就存在脫離群眾的隱患。種下了赫魯曉夫到戈爾巴喬夫逐步復辟的種子。　　

毛主席指出了一條社會主義革命的正確道路，即在反動勢力薄弱的農村建立革命根據地，以農村包圍城市，最后奪取城市的農村包圍城市、武裝奪取政權的道路。應該說，井岡山的道路遠比十月的道路更具有普遍的意義。在帝國主義世界體系中，落后的國家是薄弱的環節；在一個國家內部，落后的地區是薄弱的環節。“落后”的地區其實不就是剝削深、壓迫重、反動勢力統治薄弱的地區嗎？不正是社會主義革命最容易發展壯大的先進地區嗎？這就是歷史的辯證法。事實上，一種新制度不僅可能而且必然在舊制度統治薄弱的落后地區首先勝利。以西歐為例，奴隸制度統治中心是城市，封建制度就在奴隸制度統治薄弱的農村首先勝利；封建制度統治中心是農村，資本主義制度就在封建制度統治薄弱的城市首先勝利。而且，井岡山的道路由星星之火發展為燎原之勢，先進行革命根據地積累經驗，這種革命成果顯然更為鞏固，也不容易脫離群眾。今天堅持社會主義的國家中國、古巴、越南等，無一例外走得是井岡山的道路（朝鮮金日成也長期在農村地區斗爭）。毛主席關于革命統一戰線的理論與政策，關于革命戰爭的理論與政策，關于革命根據地的理論與政策，關于建設黨的理論與政策。毛主席晚年又提出了三個世界的劃分，進一步完善了社會主義革命的道路理論，并把世界范圍內的社會主義革命和民族民主革命統一了起來。在世界范圍內，革命應該在帝國主義力量薄弱的第三世界首先勝利，在一個國家內部，革命應該在帝國主義力量薄弱的落后地區首先勝利，這是社會主義革命的普遍的正確的道路。毛主席提出的這一系列重要理論，科學地回答了“怎么革命”的問題。　　

2．革命勝利以后怎么辦　　

革命勝利以后怎么辦？難道革命勝利以后就不存在矛盾了嗎，不存在階級和階級斗爭了嗎，革命的領導人就不存在變質的可能嗎，社會主義社會就不存在復辟的危險嗎？顯然不是，馬克思雖然提出了不斷革命的思想，但是沒有詳細論述革命后怎么辦。列寧看出了資本主義復辟的危險和階級斗爭的長期性，指出“從資本主義過渡到共產主義是一整個歷史時代。只要這個時代沒有結束，剝削者就必然存著復辟希望，并把這種希望變為復辟行動”， “由于這一切原因，無產階級專政是必要的”，但是沒有很好的解決怎樣防止無產階級專政蛻化成資產階級專政的問題。　　

毛主席極為重視革命勝利以后怎么辦的問題，早在1949年3月，毛主席在黨的七屆二中全會上的報告中就明確指出，“在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的斗爭，我們決不可以輕視這些敵人”，提出了“務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮斗的作風”的偉大的“兩個務必”思想。在生產資料所有制的社會主義改造基本完成以后，1957年毛主席在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》這部偉大著作中，指出社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決”，“無產階級和資產階級之間的階級斗爭，各派政治力量之間的階級斗爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方面的階級斗爭，還是長時期的，曲折的，有時甚至是很激烈的”。這是在國際共產主義運動中，第一次明確地提出了在生產資料所有制的社會主義改造基本完成以后，還存在階級和階級斗爭。在一九六二年八月北戴河中央工作會議和九月黨的八屆十中全會上，毛主席指出：“社會主義社會是一個相當長的歷史階段。在社會主義這個歷史階段中，還存在著階級、階級矛盾和階級斗爭，存在著社會主義同資本主義兩條道路的斗爭，存在著資本主義復辟的危險性。要認識這種斗爭的長期性和復雜性。要提高警惕。要進行社會主義教育。要正確理解和處理階級矛盾和階級斗爭問題，正確區別和處理敵我矛盾和人民內部矛盾。不然的話，我們這樣的社會主義國家，就會走向反面，就會變質，就會出現復辟” 。通過這一系列重要論述，毛主席提出了無產階級專政下繼續革命的理論，這是防止社會主義社會資本主義復辟的重要法寶。此外，毛主席還提出了關于社會主義革命和社會主義建設的理論，關于思想政治工作和文化工作的理論等一系列重要理論，科學地回答了“革命勝利以后怎么辦”的問題。　　

東歐與蘇聯劇變充分證明了毛主席無產階級專政下繼續革命的理論的正確性。當初否定這一理論的人認為社會主義條件下，資產階級和一切剝削階級已經從根本上消滅了，并且已不可能再產生一個新的資產階級了，因而黨內也就不會再產生修正主義者即走資本主義道路的當權派了，資本主義復辟的危險性從而也就不存在了。東歐與蘇聯劇變狠狠抽了他們一個耳光。以蘇聯為例，修正主義頭子赫魯曉夫上臺后，立即放棄了斯大林社會主義社會仍然存在階級斗爭的理論，鼓吹蘇聯黨和國家已經從代表工人、農民利益的“階級國家”、“階級黨”變成“代表最廣大人民的根本利益”的“全民國家”、“全民黨”。勃列日涅夫上臺后，進一步提出發達社會主義理論，宣傳蘇聯社會是已經不存在階級斗爭的“和諧社會”。同時，蘇聯大搞擴大官僚、知識分子和廠長經理享有的特權的“改革”社會主義社會的公有制逐漸蛻變成了國家壟斷資本主義。此外，部分官僚、知識分子、廠長經理還通過貪污、盜竊、賄賂等腐敗行為直接化公為私。蘇聯報刊承認， “許多領導人和黨組織的負責人”，“靠損害人民的利益而輕易謀取暴利”。最終，到戈爾巴喬夫和葉利欽時期，時機成熟，官僚、知識分子和廠長經理向國際帝國主義遞交了投名狀，大搞私有化、市場化，徹底復辟了資本主義。　　

有人說東歐與蘇聯劇變的根本原因是生產力發展緩慢，這是站不住腳的。以蘇聯為例，1940年蘇聯的工業生產總值較1913年增長了837%，農業機械化基本實現。而1940年美國的工業生產總值較1913年只增長了67%，不要忘了，這一時期美國在一戰中大發橫財，而蘇聯是這一時期戰爭損失最慘重的國家。1913年蘇聯工業產值僅為美國的7%，1980年蘇聯工業產值上升到美國的80%。不能說蘇聯東歐生產力發展緩慢。而且，中國顯然比蘇聯生產力水平低多了，如果機械套用生產力決定生產關系，劇變的應該是中國。幸存的中國、朝鮮、古巴、越南、老撾五國都是經濟比較落后的國家，也都是承認社會主義社會仍然存在階級斗爭的國家，劇變的東歐與蘇聯、蒙古大多生產力發展水平較高，但幾乎都不承認社會主義社會仍然存在階級斗爭。這充分證明，東歐與蘇聯劇變的根本原因不是生產力發展緩慢，而是對階級斗爭不夠重視，忽視了在無產階級專政下繼續革命。　　

可見，毛主席不但是偉大的科學社會主義者，而且科學地回答了“怎么革命”和“革命勝利以后怎么辦”的問題。今天真正堅持科學社會主義理論，就必須堅持毛澤東思想。不僅中國的社會主義革命和社會主義建設必須以毛澤東思想為指導，全世界的無產階級和廣大勞動人民的革命斗爭和全人類的解放事業也必須以毛澤東思想為指導。　　

（謹以此文紀念毛主席誕辰116周年）　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號