就“瓦罕走廊”問題，鐘聲先生發表一篇《“瓦罕走廊”問題——“左派”同志須冷靜》文章，大意是，近日來，互聯網上對鳳凰資訊披露的《美阿對華磋商 中國對美開放瓦罕走廊補給通道》，以及中國外交部發言人秦剛“暗示”的“磋商正在進行”的消息，可謂炒得沸沸揚揚。許多“左派”更是義憤填膺，大加撻伐，就好像中國政府真的將瓦罕走廊出賣了一樣。他以為，真假未辨之前，“左派”同志似須冷靜。理由是——　　

“其一，此消息傳出半個多月來，盡管網上言辭之激昂，批判之嚴厲，參評者甚眾，如果非本人孤陋寡聞的話，迄今未見當今及主流媒體公開證實或置評，而報道此消息者又恰好是經常造謠生事、唯恐中華天下不亂的鳳凰網站。因此，不論是消息來源還是消息的真偽，都是值得考慮和予以求證的。　　　　

其二，對于中華人民共和國的公民，在關系愛國還是賣國的大是大非面前，似乎還應以黨和政府的聲音為準。畢竟，一個經常自詡為“負責任的大國”不只是對世界，特別是對美國，更會對本國和本國人民負責任的，而反動的鳳凰網站等無良媒體是無所顧忌的，亦如他們曾經污蔑胡總書記將女兒送到美國搞“和諧”一樣。　　　　

其三，盡管種種跡象表明，特別是不惜用人民的血汗錢大量購買美國國債以幫助其“共克時艱”的事實說明，當今的軟弱、腐敗乃至無能到一定程度，但前事不忘后事之師，毛澤東時代絕不容許在中國進駐外軍一兵一卒的鐵律，早已銘刻在全黨全軍和全國人民心中，所以若非真正的洋奴、賣國賊和自取滅亡的人民公敵，當今是絕不敢跨越“對美開放瓦罕走廊”這個雷池的。　　　　

其四，自打胡總書記當政以來，由于他堅稱要永遠高舉毛澤東思想偉大紅旗，專門赴西柏坡弘揚毛主席的“兩個務必”，還釜底抽薪，在反腐上拿上海的陳良宇等大貪官開刀，雖由于種種原因而難隨人愿，但也無疑使國內外反動派深感憂慮乃至懷恨。因此借機搬弄是非，將多年腐敗損國、賣國積弊盡推當今，以逼就范或激起舉國遷怒于斯，或許不無可能。　　　　

其五，地不動山難搖。時下誰最希望中國“對美開放瓦罕走廊”？當然是美國及其在中國的代理人——真正的洋奴和賣國賊！而他們機關算盡，再施陰謀，當今就是“你有千條妙計，我又一定之規”，讓實踐來證明，或許不為下策和不無可能的。不然外交部發言人秦剛的“暗示”何以非要鳳凰網來披露？央視、新華社和《人民日報》等主流媒體何以迄今只字未提？”　　

——這是人民大眾在“瓦罕走廊”問題上的一個新的思想動向。我沒有懷疑鐘聲先生良好用心的任何意思，而我之所以認為這個問題值得認真一下，是因為表面上，鐘聲先生說得不無道理，但是，按照這個思維邏輯，我們中國人民大眾死就死在這里。　　

因為，鐘聲先生的現實形勢判斷，是一個正常情況下的正常思維邏輯。但是，君不見，上層做賣國的勾當已經有了先例：WTO談判的實際內容，到現在全國人民還不知道；前不久與印度的邊界談判，印度兜售的“以西換東”方案，差一點就成功了；把國庫黃金存在美國，人民是因為有了互聯網，現在才知道的；把2萬億的美元借給美國，從來沒有事先與人民大眾打招呼過……。因此，這些人其實是什么事情都可能做得出來的。特別是，在韜光養晦的思想指導，我們國家外交大員的頭腦完全可能還鴕鳥般的鉆在沙堆里，以至于什么是是非非都搞不清楚。由此可見我們國家當前的現實形勢是多么的不正常；而在不正常的情況下，那個本來正常的思維邏輯就是不正常的，乃至對現實事物的判斷的結論可能都是錯誤的——　　

1、如果這樣的事情發生，你想得到“當今及主流媒體公開證實或置評”，那真的是太天真了。固然“報道此消息者又恰好是經常造謠生事、唯恐中華天下不亂的鳳凰網站”，那么，人家難道不會借它在放出探風的信息？一句“不論是消息來源還是消息的真偽，都是值得考慮和予以求證的”的不偏不倚的絕對正確態度，有什么用？誰去求證？怎么求證？　　

2、在關系愛國還是賣國的大是大非面前，中國人民大眾從來都是、而并不是“似乎還應”以黨和政府的聲音為準。這一點，我們并不懷疑和一直堅持著。但是，我們也不要忘記，這其中還有一個辯證法的問題。因為，30年來，我們人民大眾的盲目的“以黨和政府的聲音為準”，結果，我們的人民江山差不多都要被資改派賣了。這個深刻的歷史教訓的現實，難道還要我在這里一一描述嗎？　　

3、所謂“毛澤東時代絕不容許在中國進駐外軍一兵一卒的鐵律，早已銘刻在全黨全軍和全國人民心中”，人家就不敢賣國了？——在殘酷的現實面前，這是還沉迷在一個主觀世界的幻想中，以及這也太低估邪惡集團和漢奸賣國賊的黑、厚及其無恥的程度了！　　

4、“自打胡總書記當政以來”的正面估計本來無可厚非，但是，人們也要記住這樣的一個歷史辯證法：我們中國這趟共產主義國家的列車，還在資改派已經鋪設好的資本主義方向軌道上滑行，乃至如果不及時糾正錯誤路線，那就不管駕馭這趟列車的駕手們的好人還是壞人，或者有多少通天的治國本領，如此下去我們國家就是將逃不過周期律規定的大家最終車毀、家人亡的必然命運。　　

5、“央視、新華社和《人民日報》等主流媒體何以迄今只字未提？”——這樣的事情，還要人們去等這些主流媒體的消息，這不是在誤導人民，就是要人民去等一切成為既定事實后，再開始起來哭泣！　　

另外，“瓦罕走廊”問題，牽涉到全黨全軍全國人民的共同命運，一旦賣國事實發生，就是地不分東西南北，人不分男女老少，政不分派別里外，全黨全軍全國人民共同對付之，這才是正道；而按照鐘聲先生的那個命題，“瓦罕走廊”問題好像僅僅是“左派”同志在關心，因此這個眼界未免太小局了。　　

概而言之，在“瓦罕走廊”問題上，鐘聲先生的正常思維，在不正常的今天中國現實下，是一個不正常的思維邏輯；他的一個要“左派”同志須冷靜的思維，是去年奧運火炬傳遞受阻事件發生后的要人民保持冷靜的白巖松式思維。他又比較集中的反映了我們今天中國人民大眾的善良而理想的一面。但是，在今天中國的現實下，特別是在“瓦罕走廊”如此攸關國家命運前途的重大問題上，所謂的冷靜就是等死，所謂善良就是愚昧。何況，即使沒有《美阿對華磋商 中國對美開放瓦罕走廊補給通道》這一個事實也不要緊，因為有關方面問題的關注和討論，不管怎么過分，都無傷國家政治的大雅。反之，這里是真正在需要人民大眾的一種熱血和熱情的沸騰與智慧之光的閃電的思想認識參與，以讓國家領導人在了解人民群眾的力量、智慧和呼聲的基礎上，最終做出正確的客觀現實判斷和正確的政策策略制定，以讓一切漢奸、賣國賊們，在人民的力量面前再也不至于太猖狂、太過分。無論如何，有一點是肯定的，資改派這30年所作所為留給中國人民的歷史教訓太深刻了，我們從現在起，應該不要對他們抱有任何的幻想。人民的天下還得靠人民自己來頂起；在“瓦罕走廊”問題上，現在最需要的是一個警惕性，最需要的是一個未雨綢繆的行動；特別是，為了防止不幸的事實發生，我們應該是寧可神經一點，也無所謂！　　

2009.12.24

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號