自毀長(zhǎng)城：從工農(nóng)子弟兵到聯(lián)合國(guó)軍　　

作者 蘇  杜　　

時(shí)間 　2010-01-20　　　

（本文大意：官方主流為中國(guó)出兵阿富汗已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)，長(zhǎng)達(dá)20年的中國(guó)出警“維和”為出兵積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)防部已建立了按聯(lián)合國(guó)要求做出了實(shí)時(shí)向決策提出建議的機(jī)制，中外官方正在將“基地”“東突”一體化，出兵阿富汗勢(shì)在必行。中國(guó)軍隊(duì)正在完成從工農(nóng)子弟兵到聯(lián)合國(guó)軍的嬗變，人民還會(huì)與這樣的軍隊(duì)團(tuán)結(jié)如一人嗎？中國(guó)人民血肉筑成的長(zhǎng)城毀于一旦。）　　

      中國(guó)是一定要出兵阿富汗的，接著出兵聯(lián)合國(guó)確定的其它“任務(wù)區(qū)”也說不定。這件事，不會(huì)因?yàn)橥饨徊堪l(fā)言人的幾句外交辭令而逆轉(zhuǎn)，也不會(huì)因?yàn)槊癖娙S著央視去“回眸　2009”　而消失。這件事，并不必只有擔(dān)任軍委主席、國(guó)防部長(zhǎng)或軍種司令才能斷言是否，也不必具備一流精英水準(zhǔn)才配明了真相，只要還算是國(guó)民一分子，并認(rèn)真接受官方、主流的一貫訓(xùn)戒，就一定會(huì)得出這樣一個(gè)方向?qū)︻^、政治正確、符合邏輯的結(jié)論，而不會(huì)得出任何相左的看法，或者半點(diǎn)的疑惑。　　

      請(qǐng)問君知道不知道“中國(guó)是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)”，以及中國(guó)在中東、巴爾干半島、伊朗、朝鮮等國(guó)際熱點(diǎn)問題上所負(fù)的“責(zé)任”？知道，那就應(yīng)該明白五分了。再問君子聽說過“中國(guó)堅(jiān)持開放”，“與國(guó)際接軌”，“在融入世界”沒有，一切涉外事務(wù)都要交由并遵從聯(lián)合國(guó)、北約、世貿(mào)組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)的裁決？聽說過，那就又應(yīng)該明白了五分。還要問一問爾等，諸位清楚不清楚自1990二十年來，在安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)中，中國(guó)派出的維和人員最多，總?cè)藬?shù)超過1.4萬(wàn)人次，目前仍有2100多名中國(guó)軍人在聯(lián)合國(guó)指定的“任務(wù)區(qū)執(zhí)行任務(wù)”？中國(guó)分?jǐn)偟穆?lián)合國(guó)費(fèi)用也“因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅增強(qiáng)”，從2000年的0.99%飆升到了2010年的約3.2%，而日本、德國(guó)等國(guó)“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)下滑”而分?jǐn)偙壤蠓陆担咳绻麪柕壬陨灾馈⒙犝f、清楚這么幾點(diǎn)，那么，對(duì)于中國(guó)一定會(huì)出兵阿富汗，你我就應(yīng)該取得共識(shí)了。　　

   其實(shí)，中國(guó)遵從聯(lián)合國(guó)的要求派出大批軍事人員“維和”，就是實(shí)質(zhì)下的海外出兵。國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所正副所長(zhǎng)以為中國(guó)沒有派出作戰(zhàn)部隊(duì)，就算不上“出兵”，那么請(qǐng)問：那些戴著鋼盔，端著沖鋒槍的中國(guó)“維和警察”是什么呀？是“農(nóng)民工”嗎？雖然武裝警察與所謂“作戰(zhàn)部隊(duì)”有著明顯區(qū)別，但從都能參加國(guó)慶閱兵大典的資格來看，都是“兵”是應(yīng)當(dāng)沒有什么疑問的。“出警”與出兵，也不過只有半步之遙罷了。　　

   如果我們?cè)倏纯磭?guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所正副所長(zhǎng)本月接連發(fā)表的講話，看看新華這社24日、25日接連的兩則報(bào)道，那從“出警”到出兵這半步之遙，說不定在那個(gè)一瞬間，一下子就跨過去了。　2010年1月5日　，先是國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所的副所長(zhǎng)對(duì)“西方要求中國(guó)出兵阿富汗”發(fā)表了“歐美國(guó)家在轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”的“西方陰謀”論，并指出“我們無論在國(guó)際安全問題上，還是其他共同的重大國(guó)際問題上，都應(yīng)該牢牢把握基本的底線與原則，就是中國(guó)要為人類的和平、穩(wěn)定、發(fā)展做更大的貢獻(xiàn)，但是同時(shí)又要考慮到我們的能力、現(xiàn)有的實(shí)力，要做到責(zé)任、能力和利益相互的平衡。”本月22日，正所長(zhǎng)的金一南少將就以其副所長(zhǎng)的談話進(jìn)行了糾正。首先，他對(duì)中國(guó)“出軍出警維和”給予了高層次的理性概括，他說，“中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一，應(yīng)該在維和中扮演一定的角色，甚至是主要的角色。這是我們不可推卸的國(guó)際義務(wù)。中國(guó)擔(dān)任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之后，我們一貫支持并且積極參與到符合聯(lián)合國(guó)憲章的維和行動(dòng)，這點(diǎn)我們從來都沒有變過。 ”“我們參加聯(lián)合國(guó)整個(gè)維和行動(dòng)不單單是軍隊(duì)參加，而且警察警力系統(tǒng)也參加。這是我們?cè)诼?lián)合國(guó)承擔(dān)的不可推卸的責(zé)任與義務(wù)。 ”接著，對(duì)于“我們至今沒有派出作戰(zhàn)部隊(duì)參與”，金少將認(rèn)為“主要有以下幾個(gè)原因”：第一，我們參加維和行動(dòng)的時(shí)間并不是很長(zhǎng)。第二，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐臎_突成分并不太清楚，我們要盡量考慮什么是正義，什么是非正義的。如果我們直接武力介入的話，那用武力擺平或制止沖突是正義的還是非正義的？這是我們經(jīng)常考慮的原因，也是我們長(zhǎng)期不愿意貿(mào)然介入的原因。第三，如果涉及到作戰(zhàn)部隊(duì)介入的話，那就涉及到更復(fù)雜的問題。比如我們和當(dāng)?shù)卣趺创蚪坏馈⒑彤?dāng)?shù)厝嗣袢罕姟?dāng)?shù)氐奈溲b怎么融入、溝通，以及后勤保障、官兵外語(yǔ)水平等都是非常大的問題。金少將在徹底否決了副所長(zhǎng)的“能力、實(shí)力、責(zé)任、利益平衡”論之后，對(duì)“2009年11月份，在中國(guó)國(guó)防部舉辦的一次中國(guó)維和國(guó)際研討會(huì)上，國(guó)防部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，如果聯(lián)合國(guó)提出派遣維和作戰(zhàn)部隊(duì)的要求，國(guó)防部維和辦將實(shí)時(shí)向軍隊(duì)和國(guó)家的決策層提出建議”表達(dá)了如下重要意見：“國(guó)防部去年之所以做這樣一個(gè)申明，向媒體透露一個(gè)信息，意味著我們經(jīng)過二十幾年維和經(jīng)驗(yàn)的積累，包括部隊(duì)的鍛煉、對(duì)各大維和地點(diǎn)情況的掌握，實(shí)際上顯示了我們能夠執(zhí)行一種更高層次的維和任務(wù)。” 這樣，連他自己的“我們至今沒有派出作戰(zhàn)部隊(duì)參與”三原因，實(shí)際上否定得一干二凈。中國(guó)“參與維和時(shí)間”雖然不長(zhǎng)， “正義非正義”雖然“是我們經(jīng)常考慮的原因”，“融入、溝通、后勤、語(yǔ)言”雖然“更復(fù)雜”，但“二十幾年的維和經(jīng)驗(yàn)積累”已經(jīng)足矣，“實(shí)際上顯示了我們能夠執(zhí)行一種更高層次的維和任務(wù)”。金少將為什么能擔(dān)任正所長(zhǎng)？原因就是三轉(zhuǎn)兩轉(zhuǎn)就將問題說清楚了：中國(guó)“作戰(zhàn)部隊(duì)”“能夠執(zhí)行一種更高層次的維和任務(wù)”，任何問題也不存在。　　

　　中國(guó)“作戰(zhàn)部隊(duì)”“能夠執(zhí)行一種更高層次的維和任務(wù)”，例如，出兵阿富汗，與我們最近不斷學(xué)習(xí)的“軍人核心價(jià)值觀”也是極其吻合的。“忠誠(chéng)于黨，熱愛人民，報(bào)效國(guó)家，獻(xiàn)身使命，崇尚榮譽(yù)”，“海地維和八烈士”給我們對(duì)立了最好的榜樣。對(duì)八烈士的最高規(guī)格的迎靈、送靈、追悼，簡(jiǎn)直可以看作“中國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)執(zhí)行一種更高層次維和任務(wù)”誓師大會(huì)的預(yù)演。　　

   “中國(guó)作戰(zhàn)部隊(duì)執(zhí)行一種更高層次維和任務(wù)” 誓師大會(huì)預(yù)演是必要的，也是不可拖延的。就在國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)備研究所金少將發(fā)表了中國(guó)“作戰(zhàn)部隊(duì)”“能夠執(zhí)行一種更高層次的維和任務(wù)”的后一天，即23日，新華社所發(fā)的消息即稱：《聯(lián)合國(guó)高官：東突與基地組織關(guān)系密切威脅中國(guó)西部》（　2010年01月23日　 新華社記者顧震球）。 24日，新華社又將此消息重復(fù)了一遍：《聯(lián)合國(guó)高官：“東突”與“基地”一起訓(xùn)練行動(dòng)》（　2010年01月24日　 07:50東方早報(bào)）。環(huán)球網(wǎng)則提供了友軍的責(zé)任與貢獻(xiàn)：《法媒稱北約聯(lián)軍在阿富汗炸死13名東突分子》（　2010年01月23日　 22:59）。在中外官方媒體這樣密切的輿論配合之下，難道諸位還有誰(shuí)會(huì)對(duì)中國(guó)出兵阿富汗以及其它聯(lián)合國(guó)“任務(wù)區(qū)”抱有懷疑嗎？負(fù)責(zé)任的大國(guó)中國(guó)，聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的中國(guó)，融入世界、共同“維和反恐”的中國(guó)，能夠執(zhí)行更高層次維和任務(wù)的中國(guó)，面對(duì)“東突”與“基地”原本是一伙的中國(guó)，獻(xiàn)身使命、崇尚榮譽(yù)、羞于落北約軍之后的中國(guó)，只要聯(lián)合國(guó)一聲令下，在一瞬間即揮兵西進(jìn)，殺出國(guó)門，還有什么其它障礙需要排除嗎？　　

   然而，也就在這時(shí)，中國(guó)革命的紅色之旅，勝利抗擊了美日侵略者的鋼鐵之旅，人民民主專政的柱石，一顆紅星頭上戴，革命紅旗掛兩邊的中國(guó)人民解放軍，也就從此完成了從工農(nóng)子弟兵到聯(lián)合國(guó)軍的蟺變，其意義將與中共 “占領(lǐng)新階層”，從而賦予了這個(gè)執(zhí)政黨以嶄新的含義一樣，將在歷史上刻下深深的劃痕，永遠(yuǎn)為中國(guó)人民所銘記。中國(guó)民眾還會(huì)與這支軍隊(duì)團(tuán)結(jié)如一人嗎？中國(guó)人民用血肉筑成的長(zhǎng)城毀于一旦。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)