從地中海到帕米爾：戰略高地誰稱雄　　

       ——談“兩中”地區的戰略走向及影響　　

    自有人類歷史以來，各種力量的碰撞總要制造出許許多多戰略上的熱點，這在進入近現代社會以后尤其突出，如著名的巴爾干地區，就曾因戰亂頻仍而被世人謔稱為“火藥桶”，在此點燃了第一次世界大戰。但世事播遷，全球熱點也因時因勢，不斷轉移。第二次世界大戰后，中東成了經久不衰的熱點地區，即使是上了年紀的人，也都還能在記憶中清晰回想起當年電影里 “巴勒斯坦的飛機和大炮”。冷戰結束后，老熱點依舊，新熱點再生，中亞地區成了與中東比肩而不遑多讓的又一個人所矚目的戰略熱點。中東與中亞，本來都是獨立性的戰略板塊，是捏合不到一起的。但是，世界上沒有一成不變的東西，戰略的天空猶如變幻不定的天氣，說不定在哪里下雨。現在情形不同于以前，冷戰結束后，在西方戰略擴張的推動下，中東與中亞在戰略上已經密切地聯結在一起，已越來越明顯地整合成各個部分密切關聯的戰略區域，取“中東”、“中亞”之共名，不妨統稱之為“兩中”地區。我們認為，這個地區正在進行著激烈的戰略較量，其可能的走向，將深刻影響全球的戰略格局，也將對中國的戰略利益產生巨大的沖擊。　　

    一、在美國戰略擴張的推動下，“中東”和“中亞”地區已經整合成一個完整的戰略板塊　　

冷戰結束后，以美國為首的西方集團進行了大規模的全球戰略擴張，其主要方向有三，一是向東歐、東南歐擴張，主要戰略指向為壓縮俄羅斯的戰略空間；二是進軍中東，在軍事上占領伊拉克及海灣地區，目的是打擊中東地區的反美反西方勢力，控制世界能源要沖；第三個方向是進軍中亞，先是以北約伙伴關系國的名義拉攏從前蘇聯獨立出來的中亞五國，分步剝離削弱它們與俄羅斯的戰略聯系，進而利用“911”事件的借口，在中亞五國建立軍事基地，武裝占領阿富汗，開辟中亞“反恐”新戰場。美國與塔利班戰爭打響以后，美國在中亞的戰略訴求其主次已發生了明顯的改變，壓縮俄羅斯戰略空間、從西面劍指中國的戰略意圖暫時退居到次要地位，主要企圖變成了全面打擊各種反美勢力，將中亞打造成可以向東西南北各個方向輻射力量的戰略高地。現在看來，第一個方向的擴張已經基本完成，進一步的舉措將是推動內涵發展，提升已拓展領地的功效，如部署戰術反導系統，加強與這些國家的戰略聯系等。他們戰略擴張的重點已經轉移到了“兩中”地區。從目前動向看，美國有進一步打通中亞與中東直接聯系的強烈沖動，美國已經將在阿富汗的戰略重心逐漸從阿北部地區向南和向西移動，西方駐阿力量已經能夠對伊朗乃至整個中東地區施加巨大壓力，開辟了面向中東的另一個重要的戰略方面，整個中亞地區的美國武裝力量可以隨時從東面出擊，配合西面從伊拉克、科威特、從波斯灣海上出擊的美軍。所以，從軍事上講，中東地區的美國軍事力量與中亞美國軍事力量已經能夠協調配合互相支持。而一旦搞垮伊朗，整個“兩中”地區就將成為一個更加完整的戰略板塊。　　

伴隨美國戰略擴張方向的調整，伊斯蘭世界反美斗爭的重心逐漸東移，目前已轉移至中東與中亞的交匯地帶，以國別而言就是轉到了伊朗與阿富汗。歷史上，伊斯蘭世界的反美斗爭主要在地中海南岸及東岸展開，八十年代以前，地中海南岸的阿爾及利亞、利比亞、埃及，地中海東岸的巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞等，都曾是反美斗爭的熱點地區，都有過聲勢浩大的反美斗爭。進入九十年代以后，主要戰場開始東移，美國發動海灣戰爭后，兩河流域是伊斯蘭世界反美斗爭的主陣地，目前，伊拉克范圍內占領與反占領的斗爭仍在持續，但反美斗爭的焦點已經開始向阿富汗和伊朗方面轉移。今后一個時期，伊斯蘭與美國的斗爭，從地域的角度來講，將主要在集中在阿富汗與伊朗。炮火在阿富汗轟鳴，對峙在伊朗上演，而力量的源泉則來自于“兩中”的各個地區，來自于整個伊斯蘭世界。　　

所以，從伊斯蘭世界與西方世界的全局出發，中東與中亞地區已經渾然成為一體，成為演繹侵略與反侵略、控制與反控制、顛覆與反顛覆的大舞臺。　　

    二、控制“兩中地區”是當前與今后一個時期美國全球戰略的首要目標　　

    控制世界上一切對人類發展有意義的目標，這是美國全球戰略的基本要求。從這個邏輯出發，美國應該控制但還沒有控制或沒有完全控制的地方，就必然要成為美國處心積慮所要“解決”的戰略問題。“兩中”地區是當前激烈反美主義的思想溫床和勢力大本營，能否完全控制這個重要的戰略區域，是對美國全球控制能力直接而現實的挑戰。盡管其他新興大國發展速度很快，從長遠說是美國必然要面對的挑戰，但是他們或者目前總體實力仍與美國相差甚遠，或者雖有一定的實力，但缺少必要的思想準備，還沒有培養起進行這樣挑戰的勇氣、決心和策略藝術，甚至一聽到挑戰就要渾身哆嗦，力氣很大，膽量極小，遠不如到處埋放路邊炸彈、到處搞襲擊的那幫人不怕死亡地為所欲為，所以，只要這些所謂新興成長中的大國肯“透明”，愿“合作”，就盡可以把他們先往后放一放，當務之急是要搞定四面起火、八方冒煙的“兩中”地區。牢牢掌握“兩中”地區的戰略主動權，在一定意義上就掌握全球戰略的主動權。在今后可以預見的一個時期內，美國將率領西方及其幫兇，用他們的話說叫國際社會，在“兩中”地區采取以下三個方面的行動。　　

    1、顛覆一切與美國對抗的政權　　

    這樣的政權現在只剩下伊朗、敘利亞等少數幾個，其中伊朗是美國要盡一切可能予以摧毀的，所謂伊朗的核問題只不過是美國的一種借口而已，無論伊朗有沒有核問題，內賈德反美政權的存在就是問題，美國必欲除之而后快。如何才能摧毀伊朗現政權呢？扶植反對派從內部將其搞垮的手段用過了，今后還要繼續使用；經濟制裁的辦法也已經用過了，更全面更深刻的制裁正在緊鑼密鼓地張羅。制裁不是目的，搞垮才是目的，最后的選項自然是軍事打擊。可以肯定地說，各種軍事打擊方案早已放在美國總統的案頭，只待時機和決心了。從軍事常識上說，美國對伊朗的軍事行動可以有漸進和激進的兩種選擇：漸進的選擇是海陸空有限打擊，基本手段是空襲，通過空襲，摧毀伊朗的主要軍事戰略目標，以打促變，這種選擇的好處是可以把政治及戰略風險降低到最低，不足是效果難以預期；激進的選擇則是一步到位式的戰略行動，將是空地一體、海陸并舉、東西對進，一舉完成對伊朗的全面占領。這樣做的好處是可以一勞永逸地解決問題，缺點是要冒巨大的軍事和政治風險，而且也難以做到隱蔽企圖和出其不意。基于目前的狀況，第一種選擇的軍事條件已經具備，部署在阿富汗、伊拉克以及海灣各基地的美國海空力量，連同以色列的空軍，足夠承擔第一種選擇的任務需求，不需要大規模增兵。而要進行第二種選擇，則需要大規模地集結地面武裝力量。所以，戰爭的危險時刻籠罩在伊朗頭上，這就是伊朗頻頻進行軍演，各種現代化武器快速生產，自制戰艦下水三天就試航、創造前所有未有世界紀錄的原因，目的就是要在美國的打擊下保障國家的獨立與完整。　　

    從這個意義上說，“兩中”地區戰略走向的第一個決定性因素，是伊朗能不能在美國可能的打擊下堅持下來。　　

    2、打擊一切反美思想及勢力　　

    僅僅摧毀反美政權是不夠的，就如顛覆塔利班政權并不能消弭阿富汗的反美斗爭一樣。“兩中”地區反美斗爭的主力，有日漸向非政府組織身上轉移的趨勢。目前廣為世人所知的有巴勒斯坦的哈馬斯、阿克薩烈士旅，有阿富汗的塔利班，有不知身在何處卻又似無處不在的基地組織。在西方輿論的全力渲染下，這些組織差不多個個都是人間魔鬼，個個都十惡不赦，于是，以美國為首，西方世界組織了一切可以組織的力量，海陸空天各種武裝都上陣，定點斬首精確打擊一齊來，這么多年過去了，結果怎么樣呢？西方的輿論攻勢固然浩大，可這些組織非但沒成為過街老鼠、人人喊打，反而在伊斯蘭世界中有了越來越深厚的群眾基礎，不僅他們的男兒前赴后繼，就連婦女兒童也開始慷慨赴難；西方高科技武器固然無比優越，可這些組織非但沒有抱頭鼠竄，非但沒有因為薩達姆政權倒臺、塔利班政權倒臺而樹倒猢猻散，反而是野火燒不盡、春風吹又生，展現了不屈不撓的頑強的生命力。對這樣一種足令人驚駭不已的現象，西方的政論家們對之作了精煉的概括——文明的沖突，并把這種沖突提到了未來社會人類基本沖突的高度。這是西方世界的心頭大患，是他們面臨的致命威脅，是必定要竭盡全力予以鏟除的。　　

    事實上，西方的政客們也都心知肚明，把一切能想象出來的臟水潑到這些組織身上，除了解心頭之恨外于事無補，即或把目前已知的各種這類組織壓制住或者鏟除干凈，未來還不知道有多少類似的組織要破土而出，要前赴后繼地與西方對著干下去，這個斗爭是將永無止歇。　　

    但是，不打擊和壓制這些反美反西方的勢力，不努力去消滅這些“萬惡”的“破壞”者，美國就不可能實現對“兩中”地區的控制，就不可能有從地中海到帕米爾的“穩定”局面。　　

    從這個意義上說，“兩中”地區戰略走向的第二個決定性因素，是反美勢力與美國控制能力的起伏消長。　　

    3、培養盡可能多的代理人　　

    “兩中”地區地廣人稠，民族成分復雜，教派紛爭嚴重，各種沖突根深蒂固，這對美國施展分化拉攏手段固然是好事，可以行縱橫捭闔之策，但同時也給美國的實際控制帶來了嚴重的挑戰，而這又不是軍事占領所能解決的問題。于是，培養各色各樣的代理人就成了美國實施控制的重要手段。在這一地區，美國的代理人大體上分四種情況，第一種是美國為壓制整個阿拉伯伊斯蘭世界而扶持的戰略盟友，這是以色列，它充當了美國的戰略打手；第二種是在美國拉攏誘惑下與美國靠近的政權，如科威特等，這些政權提供自己的國土給美國做軍事基地，各方面都唯美國的馬首是瞻，在戰略上充當美國的墊腳石；第三種是美國直接扶植的傀儡，如阿富汗的卡爾扎伊、伊拉克的馬利基，這是徹頭徹尾的偽奸政府，是直接為侵略者服務的工具，比中國當年的汪偽有過之而無不及。前些日子阿富汗和伊拉克都舉行了所謂的“大選”，其實這不過是美國一手導演的政治滑稽劇罷了，其目的還是為加強美國的控制力度，遺憾的是國內的媒體也跟著一通起哄，蒙蔽世人。第四種是美國支持的各種組織與各色政客，如黎巴嫩的基督教民兵，伊朗的反對派等，這是美國對付各反美政權和反美組織的重要工具，也是分化阿拉伯伊斯蘭群眾的伎倆。現在，在“兩中”地區政治舞臺上表演主要是這四種勢力，美國充當幕后導演（有的時候也要沖到臺上舞弄一番），看客中鼓掌叫好的是西方，暗中惡心的是阿拉伯伊斯蘭群眾，此外還有幸災樂禍的，還有傻乎乎不明所以人云亦云的，等等。總之這場戲美國是要堅決地演下去，不管節目多臭，也要一場接一場，吸引的各色看客越多越好，這是維護美國“兩中”地區主導權所必需。　　

    從這個意義上講，“兩中”地區戰略走向的第三個決定性因素，是各種代理人政權能否穩定運行。如果這些代理人統治不穩，美國在“兩中”地區的戰略主導權也要受到沖擊。　　

    三、“兩中”地區的反美斗爭的三條戰線　　

第一條戰線，堅持維護國家獨立、主權和領土完整的斗爭　　

在這條戰線奮斗的目前主要有伊朗、敘利亞以及巴勒斯坦等。這個斗爭的意義十分重大，首先，這些獨立自主的國家更夠堅持下去就意味著美國全面控制這個地區企圖的失敗，就能夠讓“兩中”地區戰略一邊倒的危險傾向得以避免，給其他大國進行戰略干預提供了寶貴的空間與資源，這不僅對于地區戰略均衡，而且還對全球戰略均衡發揮了重大而深遠的影響。正是因為深刻地認識到這一點，所以巴西、南非、土耳其等國才明確表示反對對伊朗進行新的制裁，其著眼點并不是他們與伊朗多么友好，或者在伊朗有多少自身的利益，而是出于全球局勢的考量。就從這點來看，這些國家的戰略水平都不低，甚至遠高于一些號稱的大國、強國；其次，這些獨立自主國家的存在將極大地鼓舞各種抗美組織的斗爭，并使他們的抗美斗爭有堅強的后援與戰略大本營。“兩中”地區固然教派及民族矛盾甚深，但在共同的外部壓力下，共同的宗教信仰與悠久的血緣關系給他們的一致對外奠定了歷史與文化的基礎，而看似落后的一些部族區則是他們存身休養、積蓄力量的“水泊梁山”。最后，這還將鼓舞各個代理人政權內的反對派，鼓舞著個地區各國人民反對代理人的斗爭。任何一個國家的人民都不會容忍自己國家政權成為霸權的御用工具，雖然他們可能還難以投身到反美的武裝斗爭中去，但“合法”的斗爭也將使形形色色的走狗惶惶不得終日。　　

第二條戰線，風起云涌的非政府組織的反美斗爭　　

這個斗爭的深度與廣度，大概要遠遠超出我們的想象。在美國等西方國家輿論的渲染下，這些組織通常給人以青面獠牙、恐怖異常的模樣，但實際看來，他們組織嚴密，從未聽說他們中有叛變投誠的重要人物，這一點，讓許多政黨都要自愧不如。中央情報局號稱無孔不入，但就是拿這些組織毫無辦法；他們富有犧牲精神，任何一個貪財惜命的人，都無法擔負他們這樣的戰斗任務；他們還擁有深厚群眾及社會基礎，他們活動或者隱藏在社會底層，如果沒有老百姓的庇護，如果老百姓到處給那些偽政府通風報信，他們連一天都無法存身；他們的斗爭還擁有深厚的思想基礎與文化背景，任何沒有綱領和主義為靈魂的土匪嘯聚，無非就是一幫烏合之眾，而他們嚴密組織與強烈犧牲精神的精神動力，則來自于他們建立在宗教信仰基礎上綱領與主義。擁有這樣的基礎條件，他們的斗爭必定是長江后浪推前浪，一浪更比一浪強，必定將從阿富汗、伊拉克向四周一切地區擴展。展望未來，西從地中海沿岸，東到興都庫什山脈及哈薩克草原，南抵印度洋，北至歐亞分界線，這樣一個縱橫萬里的遼闊大地，都將成為他們活躍的舞臺。如果這些組織能進一步打破彼此間的國家、教派及民族界限實現大范圍的聯合，打破軍事、政治及文化斗爭的界限而實現大深度的融合，他們的反美斗爭就會邁上一個新層次，進入一個新的階段。　　

第三條戰線，反對美國代理人的斗爭　　

美國之所以能在阿拉伯伊斯蘭世界培養起一大批代理人，其社會基礎在于，阿拉伯伊斯蘭世界還有著深厚的封建殘余，那些王室貴族部落酋長們靠剝奪占有國家資源及人民財富而高高在上，他們與西方世界有千絲萬縷的聯系，殖民時期他們是西方殖民者拉攏利誘的對象，現在他們又成了霸權大國可以利用的寶貴資產。他們把子女送到了西方的學校，把財產存放在了西方的銀行，他們的幸福和希望與西方緊緊地捆綁在一起。他們中可能有個別人參與到反美斗爭中去，可能有一些人不甘心為美國所驅使，但就其主要部分而言，因為階級而決定立場，他們與西方的大資產階級的利益高度一致，他們的公司甚至就是西方跨國集團的子公司或者合作伙伴，出于他們自己的利益，所以他們只能從屬于西方，為美國及西方所用，這是這個地區美國代理人政權林立的社會與階級基礎。上個世紀五、六十年代，這個地區曾興起了范圍廣泛的宗教及社會革命，出現了一大批風云人物。但遺憾的是，現在這個地區的宗教與社會革命轉入了低潮，有關宗教與社會革命的思想與行動只還殘存星星點點，暫時無力從根本上動搖代理人政權的社會基礎。而且，在嚴峻的戰略壓力下，伊朗自保不暇，也沒有多少資源進行革命輸出。所以，目前這條戰線是最為薄弱的。但是，并不是說沒有前景。阿拉伯伊斯蘭世界從來也不缺少哲學家及智者，更擁有豐厚的宗教與社會革命傳統，這條戰線一樣有著令人期待的未來。　　

    三條戰線，大大主力，對抗著美國及西方三種手法。那么，雙方將要打出怎么樣的較量回合呢？　　

    四、可能的戰略動向及深遠影響　　

    1、美國將著力打通“中亞”與“中東”的戰略聯系，對“兩中”地區來一番戰略整合。　　

    中亞和中東地區的戰略互動與關聯，現在已經表現得很明顯了，但對于美國來說，“中亞”仍然存在戰略上“孤懸”的不利態勢，無法發揮持久可靠的戰略效能。東面橫亙著中國，北面有俄羅斯阻擋，西面有伊朗隔絕，南面必須借道巴基斯坦，這對美國的任何軍事戰略調動都極端不利，也使得美國在阿富汗方向上的任何大規模軍事行動面臨著后勤上巨大困難。況且，中亞的一些國家之所以還在中、美、俄之間左右逢源，也是因為美國及北約力量輻射的限制。而要打開中亞的對外戰略通道，向東毫無希望（中國的一些精英人士急西方之所急，去年年末的一個時期曾拼命鼓噪中國應對美開放瓦罕走廊，可惜他們沒達到目的）；向北受制于俄羅斯，非常危險；向南向西都有希望都有可能。但巴基斯坦是一個核國家，武力顛覆的可能性甚微，從內部搞垮非一朝一夕之功，只能從長計議。公開的手段可以打著反恐、合作的旗號慢慢滲透，暗中的可以施展驅虎吞狼之計，讓更多的塔利班等勢力滲入巴基斯坦，給巴基斯坦制造混亂與負擔，同時加大扶持印度、武裝印度、鼓勵印度的力度，從東面增加巴基斯坦的戰略壓力，三招并舉，以期收壓垮收服巴基斯坦之效，但這得由一個長期的過程。這樣一來，只剩下西面是最現實最可能的出路了。伊朗空前孤立，作為伊斯蘭世界里波斯人后裔，這個民族幾乎沒有三兄四弟，可謂形單影只；作為伊斯蘭教派中的少數派，這個國家在伊斯蘭世界中也是孤家寡人。更在西方矢志不移多年鼓噪下，很多不明真相的世人眼中伊朗又差不多成了“惡魔”（事實上，伊朗是穆斯林世界中最民主的國度，實行多權分立，并沒有什么個人獨裁，更不是政教合一），再加上“核武器”擴散這個借口，就像當年伊拉克的“大規模殺傷性武器”的借口一樣，武裝打擊伊朗簡直就是美國及西方的又一次“替天行道”了。一旦時機成熟，美國就將伙同西方及中東地區的幫兇們對伊朗大打出手，徹底鏟除這個戰略釘子。而一旦“解決”掉伊朗，不但中亞的戰略大門徹底打開，而且中亞與中東將實現美國主導下的戰略整合，中亞的國家再想騎墻、再想左右逢源就難了，只有投靠美國一條路，而巴基斯坦將面臨著東南西北全方位、全面的戰略壓力，各種反美組織及勢力將丟掉一個有力的戰略大本營，屆時，“兩中”地區很可能因此被打造成美國全球戰略體系的重要制高點　　

    2、美國將進一步加強在“兩中”地區的戰略存在，進一步加深對這個地區全面的侵略與控制。　　

在最近一次增兵阿富汗之前，美國曾宣布了從阿富汗撤軍的時間。在此之前，也曾宣布要從伊拉克完全撤軍。這很是欺騙了一些善良單純的人們，以為美國真的要從這些個“麻煩”的地區脫身似的。這實在是太過低估美國、把美國想象得太過簡單化了。難道霸權的美國還怕什么“麻煩”不成？不拿“麻煩”過不去，怎么能體現美國的世界責任呢？或者更進一步說，如果這個世界都沒了“麻煩”，那么自詡為世界第一領導者的美國不就沒事干了、不就當不成領導了嗎？　　

不要擔心麻煩“領導”，“領導”不怕麻煩。第一，很難相信美國會從阿富汗、伊拉克完全撤軍，連塔吉克的一個基地美國都死活不肯放棄，還能指望美國會放棄更大更肥的肉嗎？第二，即使美國撤軍，美國也必然做好了相應的戰略安排，在伊拉克、阿富汗可以沒有駐軍，但在兩國之外必將建設更大更強的戰略保障體系，把伊拉克、阿富汗等牢牢在拴在美國“兩中”的戰略框架之內。　　

    基于這樣的原因，我們可以預測，未來美國一定會在軍事、政治、經濟以至文化等一切領域更深的侵入“兩中”地區，以謀取全面的戰略利益。對此，美國是極其敏感的，敏感到連中國在阿富汗開發一點礦藏，在哈薩克斯坦、在伊朗投資一點石油開采都觸碰到美國的神經，都要激起強烈的反彈，說什么西方在阿富汗流血犧牲，而中國則投機牟利，還要什么中國搞海上“珍珠鏈”、進軍印度洋等等。這樣一種風聲鶴唳、草木皆兵的心態，不恰恰透露了美國的戰略玄機嗎？　　

    3、伊朗將在極力武裝自己的同時，把觸角向東西延伸，盡量在幼發拉底河流域、阿富汗山地以及也門戈壁對美國做有力的戰略牽制。　　

    伊朗的內賈德是一個非常聰明、也是非常有眼光的人。就在幾天前，他還和美國的國防部長蓋茨上演了一場爭奪戰，他們爭奪對阿富汗的訪問。內賈德要去訪問卡爾扎伊，蓋茨知道后搶前一步先到，而內賈德則接不旋踵，一時間，卡爾扎伊成了寶貝兒，對抗的雙方都想拉攏。蓋茨在阿訪問時指責伊朗對阿的介入不懷好意，內賈德則反唇相譏說看看美國在干什么。這看起來有點像笑談，但其中卻是大有學問、大有玄機。內賈德充分認識到了阿富汗對于自己國家的戰略意義，為此不惜與美國的走狗打起了交道。　　

    伊朗的舉措完全是戰略性的。現在，伊朗正在以超常的速度武裝自己，陸海空天各種武器裝備全面開花，力爭使自己強大更強大。但僅僅這樣還是不夠的。因為伊朗懂得，僅僅嚷嚷“把自己的事情辦好”是不行的，在自己的事情之外，還必須把周邊的戰略環境盡量加以改造。內因固然是根本，但外因也是重要的條件，不同的外因將導致完全不同的歷史進程和戰略后果。他們自己的歷史以及其它國家如中國的歷史無數次充分地證明了這個經驗，比如中國就是因為鴉片戰爭這個外因，才導致淪為半封建半殖民地這個嚴重后果的，中國的內因固然是基礎，但這個外因可以沒有嗎？　　

    所以，伊朗絕不會拿“關鍵是辦好自己的事情”自己搪塞自己。它要在極力武裝自己的同時，把觸角向東西延伸，與美國爭奪對阿富汗、也門、黎巴嫩、巴勒斯坦、阿富汗、巴基斯坦等的影響，這些地區的許多合法或非法的組織都將成為伊朗寶貴的戰略資源，發揮這些資源得潛能與優勢，以盡量在幼發拉底河流域、在阿富汗山地以及也門戈壁上對美國做有力的戰略牽制。　　

    4、入局角色眾多，復雜的對抗斗爭將進一步激化。　　

    進入“兩中”這個戰略舞臺并進行爭奪與對抗的，從來并不只有美國，現在也不只是美國與伊朗，不但各種組織勢力都是厲害角色，入局的還有俄羅斯、英國、法國等。這些老牌的家伙們從來都深深地介入“兩中”事務，現在這場大戲如果不讓他們介入，那就簡直比殺了他們還要難受。耐人尋味的是俄羅斯的態度，與以往不同，這次它基本上采取了支持美國的立場。北極熊也許在估量，如果持反對的態度，一旦美國毅然決然地動手，它的反對非但無效（以前的海灣戰爭、伊拉克戰爭、南斯拉夫戰爭已經證明，它的反對起不到什么明顯的戰略效果，充其量也就是發發自己的怒氣而已），而且很可能造成未來的戰略進程中自己靠邊站、分不到一杯羹的尷尬局面。大國中真正不想入局的只有中國，可是中國越想躲開，別人還非拉著入局不可，借用戲臺上的一句話：真乃苦煞我也！　　

    在這個大舞臺上較量的各角兒皆非等閑之輩，都在處心積慮地謀取利益的最大化。世界上是沒有誰不需要石油的，偏偏這個地方的石油是這樣多，海灣地區的儲量已經夠可以了，加上中亞的那就更加驚人了。所以，這個地區的未來，必定是激烈對抗與爭奪的未來，簡直可以說是不以人的意志為轉移了。　　

    五、應該得到怎樣的啟示　　

    戰略問題從來都不是讀幾本教科書可以明了或解決的，只能在具體的博弈中感悟與領會。那么，“兩中”地區如此生動鮮活的戰略大戲，應該讓我們有點什么樣的領會與感悟呢？　　

    第一，東邊日出西邊雨。　　

    東邊日出西邊雨，世界就是這個樣子。如果“兩中”地區雨大成泥，能夠發展成為一個巨大的戰略泥潭，東亞太平洋地區以至東南亞的戰略天空都將晴朗新鮮，這將是一個巨大兒良性的戰略牽制，很可能讓霸權國家戰略重點東移的打算力不從心。從這個意義上說，“兩中”地區的不穩定，就是最大的戰略穩定，也是對全球戰略穩定的巨大貢獻。如果什么時候“兩中”地區的戰略形勢穩定了下來，也許東亞東南亞就要不穩定了。樹欲靜而風不止，這個世界從來都是這樣，這也可以說是不以人的意志為轉移的了。　　

    第二，“兩中”地區復雜的戰略形勢，給大國戰略入局提供豐富多樣的著力點。　　

    如果不是愚蠢到只知經濟貿易，不知戰略博弈的話，任何一個大國都完全可以在這個地區找到眾多的切入角度和楔入方面，可以在政治經濟軍事文化等各個領域擴大影響，也可以在地區、國家、社會組織各個層面施展手段。我們不是在世界發展了相當一批各色各樣的戰略伙伴嗎？不妨在“兩中”地區來個多多益善，就算沒有“敵人的敵人就是我們的朋友”的勇氣，難道連攪局都不會嗎？不是一直有嚷嚷說要中國做負責任的世界大國嗎？我們豈能辜負這樣“殷切”的希望呢？在這個地區，不僅可以在“上合”組織內作文章，而且也可以在這個組織之外作文章，如果“上合”組織不夠的話，就大家一起再制造幾個好了。　　

    第三，戰略主動權要靠自己努力爭取，不會有任何人拱手相送。　　

    牢牢掌握主動權，這是任何時候都必須極力爭取的，無論在戰術還是層面，都是如此。在戰略上像印度那樣輕浮張揚當然過分，但也不必當老實、裝厚道，這不會有任何用處。戰略對手不會因為你老實就不對你下手，就像草原上的獅子不會因為那個羚羊老實就不吃它一樣，你不老實它要吃，你老實它更要吃，何況你還長得膘肥體壯呢？被不被獅子吃掉，完全取決與獅子斗爭的水平。所以，在戰略上切忌自縛，更不能動輒拿“”關鍵是要辦好自己的事情“做擋箭牌，這實在是沒有勇氣的表現。爭取應得的戰略主動權，要充分展開自己的手腳，創造條件在一切可能的領域、一切可能的地方發展自己的攻勢，不能因為有一點風險就縮頭縮腦，讓大好的戰略機遇白白流逝。只有一個高地一個高地去爭奪，一個陣地一個陣地去攻取，寸土必爭，寸利必得，積小勝為大勝，才能推動戰略力量對比從量變到質變，才能爭取到勝利的前景。天上是不會掉餡餅的，戰略的主動權不會有任何人拱手相送。　　

從地中海到帕米爾，在這遼闊的戰略空間內，遍布著一個又一個的咽喉鎖陰，蘇伊士運河，曼德海峽，波斯灣、霍爾木茲海峽，開伯爾山口，古老的絲綢之路，等等等等。古往今來，這全都堪稱是戰略要沖，重要地方是如此集中，這在全球范圍內也并不多見！四通八達的咽喉要地再加上巨量的石油和龐大的資源礦產，這是怎樣的一塊世界的戰略高地呢？　　

中國古詩有云：“大澤龍方蟄，中原鹿正肥”。如果我們胸懷祖國、放眼世界的話，這個“兩中”地區不正是世界的“中原”嗎？現在，天候已經過了驚蟄節氣，東方的大龍是不是也該醒醒，不再沒完沒了地“蜇”著不起呢？　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號