馬賓粉絲狙擊洋奴吳市場(chǎng)
紅色娘子軍
前不久,看到《南風(fēng)窗》記者章劍鋒的專訪“‘遺老’馬賓”一文,對(duì)“遺老”二字不能認(rèn)同,這有貶低馬賓和否定改革開放前三十年之意。塞北之雪的《蒼蠅吳敬璉對(duì)雄鷹馬賓的挑釁》的批判之作將風(fēng)派吳市場(chǎng)揭露得體無完膚,尤如一條小小的變色蟲。
章記者采訪源于今年十月,吳敬璉在《財(cái)經(jīng)》以封面專文形式發(fā)表“為紀(jì)念新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)60年”萬(wàn)言書。該文集中火力,炮轟高舉毛澤東思想旗幟的馬賓是“舊路線和舊體制的捍衛(wèi)者”、“開倒車”、“開毒藥”處方云云。
眾所周知,馬賓現(xiàn)已九十七歲,離而不休,關(guān)心黨的和國(guó)家大事,憂國(guó)憂民,滿懷赤誠(chéng)多次向黨中央政治局常委上書建言。把自己的毀譽(yù)安危置之度外,體現(xiàn)了一個(gè)共產(chǎn)黨員對(duì)理想信仰的無限忠誠(chéng)。因而深受廣大革命干部和群眾的崇敬,被不計(jì)其數(shù)的粉絲們視為與人民科學(xué)家錢學(xué)森一樣屬國(guó)寶級(jí)人物,尊稱馬賓為真正共產(chǎn)黨人,是當(dāng)之無愧的無產(chǎn)階級(jí)革命家。
事實(shí)既然如此,吳敬璉為什么還要甘當(dāng)蒼蠅角色挑釁雄鷹馬賓呢?!
馬賓粉絲退役軍官李森洞察的結(jié)論很精彩:吳敬璉這次如此大動(dòng)干戈,是右派失勢(shì)的前兆。現(xiàn)在中央上層已看到美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)狀況,右派的一些東西可能要流產(chǎn),‘大盤不景氣’,急紅了眼。
李森的結(jié)論得到南風(fēng)窗章記者的證實(shí)。章記者對(duì)吳敬璉這般描述,“他手里端著一杯咖啡,眼睛睜得大大的,一對(duì)眼球里滿是血絲”,吳市場(chǎng)對(duì)章記者說,“你看看,現(xiàn)在的國(guó)進(jìn)民退現(xiàn)象多么嚴(yán)重啊!”
退役軍官李森的洞察力,章記者采訪吳市場(chǎng)的生動(dòng)描述,塞北之雪對(duì)吳市場(chǎng)的無情揭批,紅色娘子軍不僅看到了一個(gè)鮮活的洋奴嘴臉,還看到了他是兼有軟體動(dòng)物的變色蟲,更看到了洋奴吳市場(chǎng)因山西省將二千多座煤礦重組為一百多座而如喪考妣,又酷似一條洋犬,向西方主子搖頭擺尾拋媚眼:現(xiàn)在中國(guó)的國(guó)進(jìn)民退現(xiàn)象多么嚴(yán)重啊!千萬(wàn)不能承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位呀,我們正在“攻堅(jiān)改革”,趕緊配合制裁吧!
這充分暴露出蒼蠅吳市場(chǎng)挑釁馬賓是幌子,挑釁以胡錦濤總書記的中國(guó)共產(chǎn)黨率領(lǐng)中國(guó)人民走共同富裕的社會(huì)主義道路的執(zhí)政地位才是實(shí)!
吳市場(chǎng)雖沒直接參與2006年3月4日由“中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)”會(huì)長(zhǎng)高尚全操盤的“西山會(huì)議”,但與參與“西山會(huì)議”的主流精英們反黨反社會(huì)主義的思想體系是一脈相承的。他們披著學(xué)術(shù)論壇的合法外衣,搞顏色革命,顛覆共產(chǎn)黨政權(quán),徹底復(fù)辟資本主義。因此,吳市場(chǎng)炮轟高舉毛澤東思想的偉大旗幟的馬賓是必然的。
現(xiàn)將馬賓2006年3月22日和2006年4月8日寫給黨中央兩封信(摘自馬賓自費(fèi)出版的“紀(jì)念毛澤東”),轉(zhuǎn)載如下:
(一)關(guān)于“開展反帝、反腐、反修救亡大運(yùn)動(dòng)”
致黨中央的信
錦濤同志并中央政治局常委同志:
我在學(xué)習(xí)中央文件時(shí),學(xué)習(xí)到從圖書館藏書中借來的毛主席著作。他說,文化大革命要進(jìn)行多次。我認(rèn)為既有道理,也很懇切。從毛主席的遺囑中,也談到他一生做兩件事,一件事除未收復(fù)臺(tái)灣卻徹底推翻蔣介石的統(tǒng)治,另一件事是只開了個(gè)頭的文化大革命。后來鄧小平既未把臺(tái)灣收復(fù),又變卦反對(duì)文化大革命。還弄得國(guó)外美帝國(guó)主義,國(guó)內(nèi)買辦官僚資產(chǎn)階級(jí),與黨內(nèi)修正主義同流合污,企圖達(dá)到消滅中國(guó)共產(chǎn)黨和奴役中國(guó)人民目的。因此,我建議在全黨全民中緊急動(dòng)員起來,認(rèn)真進(jìn)行馬克思列寧主義、毛澤東思想大學(xué)習(xí),共同研究面臨的緊迫形勢(shì),掀起反帝、反腐、反修救亡的大運(yùn)動(dòng)。
馬賓 2006年3月22日
(毛主席批示“鞍鋼憲法”的日子)
附:毛主席指示一則:
現(xiàn)在的文化大革命,僅僅是第一次,以后還必然要進(jìn)行多次。革命的誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù),要在一個(gè)很長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)才能解決。如果弄得不好,資本主義復(fù)辟將是隨時(shí)可能的。全體黨員,全國(guó)人民,不要以為有一二次、三四次文化大革命,就可以太平無事了。千萬(wàn)注意,決不可喪失警惕。——毛澤東
(二)關(guān)于“西山會(huì)議”致黨中央的黨
錦濤同志并中央政治局常委同志:
三月中旬我就得悉高尚全要在西山開會(huì),當(dāng)然是針對(duì)中央幾個(gè)會(huì)議。
近來收到高尚全、賀衛(wèi)方、張維迎等在西山會(huì)議上講話和發(fā)言,才知道這次除掉公開部分討論體制改革工作和學(xué)術(shù)會(huì)議,而且還有一個(gè)不邀請(qǐng)“外人”“記者”參加的專門會(huì)議,在這個(gè)會(huì)議上發(fā)表了上面三位“親美反華”漢奸言論。
現(xiàn)在(一個(gè)月后),這些漢奸、特務(wù)的面貌以及他們與美國(guó)的各方面關(guān)系,已經(jīng)基本清楚,我意起碼在他們的單位(北京大學(xué)),直至全黨進(jìn)行批判、揭露,來一個(gè)全面、徹底反對(duì)美帝國(guó)主義在我們國(guó)家搞“顏色革命”的勾當(dāng)。
警告美國(guó)布什、賴斯,不要(當(dāng)然這是“對(duì)牛彈琴”)在中國(guó)搞特務(wù)活動(dòng),搞“顏色革命”,這有害美國(guó)人民與中國(guó)友好的形象,中國(guó)人民與美國(guó)人民是友好的,如果美國(guó)政府一邊與中國(guó)拉關(guān)系,一邊搞特務(wù)活動(dòng)(如拉姆斯費(fèi)爾德),這對(duì)美國(guó)人民,這對(duì)中美關(guān)系不好,也是對(duì)自己臉上抹黑!中國(guó)人對(duì)美國(guó),如同對(duì)自己一樣,區(qū)別對(duì)待,我們站在全世界人民一邊,反對(duì)美帝國(guó)主義!
毛主席當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)我們?cè)诳谷站韧鲞\(yùn)動(dòng)中搞反漢奸活動(dòng),對(duì)后來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利有特別意義,我們今天應(yīng)該好好學(xué)習(xí)。
敬禮!
馬賓 2006年4月8日
看了上面馬賓給黨中央的建言書,再看看下面人民日?qǐng)?bào)、北京日?qǐng)?bào)、參考消息關(guān)于改革收入分配制度,縮小貧富懸殊,解決兩極分化的相關(guān)報(bào)導(dǎo),就能更進(jìn)一步看清,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家、洋奴吳市場(chǎng)究竟是什么貨色?他的靈魂是多么丑陋,多么可悲,多么可憎!!!
2006年5月26日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo),中共中央政治局召開會(huì)議,研究改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序問題。會(huì)議強(qiáng)調(diào),改革改入分配制度,規(guī)范收入分配體系,關(guān)系到最廣大人民的根本利益,關(guān)系到廣大干部群眾積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性的充分發(fā)揮,關(guān)系到全國(guó)建設(shè)小康社會(huì)、開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的全局,必須高度重視并切實(shí)抓好。要堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,堅(jiān)持各種生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,更加注意社會(huì)公平,合理整調(diào)國(guó)民收入分配格局,加大收入分配調(diào)節(jié)力度,使全體人民都能享受到改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的成果。要積極推進(jìn)收入分配制度改革,進(jìn)一步理順分配關(guān)系,完善分配制度,著力提高低收入者收入水平,擴(kuò)大中等收入者比重,有效調(diào)節(jié)過高收入,取締非法收入,努力緩解地區(qū)之間和部分社會(huì)成員收入分配差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。
兩個(gè)月之后,2006年7月31日《北京日?qǐng)?bào)》在理論周刊版“名家新見”欄目,刊登中國(guó)新自由主義、市場(chǎng)原教旨主義的代表人物洋奴吳市場(chǎng)新見。他說,“收入差距擴(kuò)大到現(xiàn)在這種程度,表明我們這個(gè)社會(huì)是‘生病’了,生了病不能諱疾忌醫(yī)。關(guān)于收入差距擴(kuò)大的原因,近兩年出現(xiàn)一種解釋,說我國(guó)貧富差別的急劇擴(kuò)大,主要是太強(qiáng)調(diào)‘效率優(yōu)先,兼顧公平’的緣故,因?yàn)槭袌?chǎng)化改革太強(qiáng)調(diào)效率,以致平等受損。我對(duì)這種解釋是很懷疑的。根據(jù)這種解釋開出的‘處方’,則是調(diào)整對(duì)合法收入的分配政策,包括限制高額薪酬收入,如限制國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的薪酬,使其不得超過本單位員工平均平薪的五倍,對(duì)個(gè)人所得征收高額累進(jìn)稅等等。目前中國(guó)居民收入的不平等恐怕主要是機(jī)會(huì)不平等。其中首要因素就是腐敗。現(xiàn)在縮小貧富差距最主要的一條就是把腐敗制止住,把社會(huì)資源的使用權(quán)從那些壟斷部門解放出來,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。不實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,這些問題解決不了。當(dāng)務(wù)之急是社會(huì)保障系統(tǒng)要很快建立起來,包括農(nóng)民在內(nèi)的全民最低收入保障。這是目前國(guó)家財(cái)力完全能夠做得到的。另外,是歸還國(guó)家對(duì)老職工的社會(huì)保障欠帳。這也是目前國(guó)家財(cái)力完全可以做得到的。”“非不能也,是不為也。”
我國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、馬克思主義者劉國(guó)光教授為解決分配不公,貧富差距懸殊,造成兩極分化,引起的嚴(yán)重社會(huì)問題,早在2003年和2005年就明確提出“效率優(yōu)先、兼顧公平”的口號(hào)現(xiàn)在就可以淡出,逐漸向“公平與效率并重”或“公平與效率優(yōu)化結(jié)合”過渡。劉國(guó)光教授指出,“研究經(jīng)濟(jì)學(xué)要有立場(chǎng),勞動(dòng)人民的立場(chǎng),大多數(shù)人的立場(chǎng),關(guān)注社會(huì)弱勢(shì)群體的立場(chǎng),是正直的經(jīng)濟(jì)學(xué)人應(yīng)有的良心,是共產(chǎn)黨人的良心,是不能丟棄的。”這就是轟動(dòng)一時(shí)的“劉旋風(fēng)”。
劉國(guó)光解決我國(guó)社會(huì)分配不公的論述與英國(guó)諾丁漢大學(xué)中國(guó)研究所鄭永年教授的論點(diǎn)是一致的(來自參考消息2006年8月30日海外視角版)。
綜上所述,不難得出如下結(jié)論:
吳敬璉認(rèn)為,兩極分化的首要原因在于腐敗,與市場(chǎng)化、私有化無關(guān),要解決兩極分化問題,需要進(jìn)一步搞私有化、市場(chǎng)化。在吳敬璉看來,搞私有化賤賣國(guó)企,使資本家暴富、工人下崗,竟然不會(huì)導(dǎo)致兩極分化。在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,生產(chǎn)資料所有權(quán)被少數(shù)人(資本家)控制,必然導(dǎo)致少數(shù)人(資本家)對(duì)多數(shù)人(勞動(dòng)者)的剝削壓迫,必然導(dǎo)致腐敗(政府官員為資本家服務(wù))和兩極分化的產(chǎn)生,這些馬克思主義的常識(shí),看來吳敬璉是絕對(duì)否認(rèn)的。在吳敬璉看來,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是完美的,沒有任何弊端,——即便是美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不敢如此赤裸裸地為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)辯護(hù)。吳敬璉竟然反對(duì)通過稅收方式限制少部分人高額薪酬收入,要知道,這些措施在資本主義國(guó)家也是常見的,可見吳敬璉對(duì)市場(chǎng)的盲目迷信達(dá)到了何等程度。
吳敬璉不僅是洋奴,而且還是個(gè)不知天高地厚自以為是的野心家。他利用長(zhǎng)安講壇百期學(xué)術(shù)演講會(huì),攻擊我國(guó)收入差距懸殊是黨和政府諱疾忌醫(yī),不接受洋醫(yī)生吳市場(chǎng)開出的徹底私有化、全面市場(chǎng)化、全盤西化、復(fù)辟資本主義的洋奴處方是錯(cuò)誤的。
野心家吳市場(chǎng)還是個(gè)煸動(dòng)群眾反對(duì)黨和政府的反共高手。他說,“政府要?dú)w還國(guó)家對(duì)老職工的社會(huì)保障欠帳。這件事也是目前的國(guó)家財(cái)力完全可以做得到的。”“非不能也,是不為也。”
反共高手吳敬璉的“非不能也,是不為也。”發(fā)表在北京日?qǐng)?bào)理論周刊2006年7月31日的“名家新見”中,這表明北京日?qǐng)?bào)理論周刊的輿論錯(cuò)誤導(dǎo)向。
洋奴、反共高手、野心家吳敬璉想要從塞北之雪筆下的蒼蠅、從紅色娘子軍筆下的變色蟲返回人間,紅色娘子軍開處方如下:
一、按毛主席指示辦,不做“墻上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空”的人;
二、認(rèn)真學(xué)習(xí)毛澤東思想,首先學(xué)習(xí)1976年紅旗第四期:中國(guó)人要反對(duì)洋奴哲學(xué);
三、學(xué)習(xí)《晚不晚?鄧小平16年前的反思現(xiàn)在才討論》(作者:云淡水暖)
四、學(xué)習(xí)《主流們,你們?cè)搼曰诹耍 罚ㄗ髡撸貉τ浚?/p>
謹(jǐn)以此文紀(jì)念偉大領(lǐng)袖毛主席誕辰116周年!
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準(zhǔn)切割開——寫在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 精英經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計(jì):強(qiáng)迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評(píng)吳敬璉“社會(huì)主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國(guó)工商聯(lián)會(huì)長(zhǎng):吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國(guó)要對(duì)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)說“不”——三斥吳敬璉:《中國(guó)模式,還是過渡性體制?》
- 市場(chǎng)原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國(guó)模式,還是過渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯(cuò)了藥
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!