楊元元的死是因為人性的脆弱么?
漢家風(fēng)
又一個好女孩楊元元離我們而去了。我以為這將引起的是有良知的中國人對社會現(xiàn)實的思考和控訴。但是看了幾個帖子,在討論的卻是人性的脆弱。看來30年以來的改革確實改變了中國人,使中國人從從前親如兄弟姐妹的團結(jié),如家庭般的和睦演變成了現(xiàn)在的人和人之間極其的冷漠。毛澤東把中國人團結(jié)起來,而他的繼任者又重新把中國人變成了“各家自掃門前雪,不管他人是與非”的一盤散沙。
那么楊元元的死是因為脆弱么?在某些人的眼里,只要放棄了做為人的尊嚴(yán),楊元元完全可以活下去,甚至還可以活得不錯。最滋潤的生活方式,比如說,選擇做資本家的二奶,據(jù)說現(xiàn)在很有些先富起來的人對學(xué)歷高的女性有興趣,這方面上海的市場可以說格外大。次一點的,中國目前有非常興旺發(fā)達(dá)的黃色產(chǎn)業(yè),而且收入還要高于普通行業(yè),據(jù)說這個產(chǎn)業(yè)還是供不應(yīng)求的。最次的選擇,她還可以找個保險公司或者房地產(chǎn)公司,雖然一個月只有幾百塊錢的底薪,但是還可以勉強的活下去,也可以勉強的和母親活下去。所以某些人想不通,既然這個社會給了我們這么多活路可以走,楊元元為什么要選擇死?
道理很簡單,因為人和動物的區(qū)別就是,人從來不僅僅為了活著而活著。生來為人,就有追求自由和幸福的權(quán)利,即使自由和幸福在現(xiàn)在社會里是一種高檔消費品,普通人消費不起,那么至少也要有尊嚴(yán)的活著。楊元元有追求自由和幸福的權(quán)利,當(dāng)然也有權(quán)通過知識該改變自己的命運。而這個社會不但剝奪了她的這種權(quán)利,而且威脅了她的母親的生存權(quán)。在為自己的母親抗?fàn)師o果的情況下,楊元元選擇了死亡。
雖然很多人會隨波逐流,但是更多的人,需要的是做人的尊嚴(yán)。但是當(dāng)今這個社會給弱者生存的方式,就是放棄做為人的尊嚴(yán),像狗一樣活下去。就好像葉挺的《囚歌》里的詩句,“為人進出的門緊鎖著,為狗爬出的洞敞開著”。為了像人一樣活下去,無數(shù)革命先烈選擇了犧牲自己的生命,這才締造了新中國。在這一點看,不選擇屈辱的生,而選擇以死抗?fàn)幍臈钤憩F(xiàn)出的是人性的脆弱,還是這個改革開放以來建立起來的資本主義制度的罪惡呢?
上海海事大學(xué),在這起事件中,扮演了現(xiàn)代黃世仁的角色,對于一所大學(xué)來說,這個角色是極其不光彩的。那么我國的社會保障系統(tǒng),和社會保險機制在這起事件中又扮演了什么角色呢?為什么,某些人精心設(shè)計的,可以為資本主義制度和繼續(xù)深化改革保駕護航100年的社保體系如此經(jīng)不起現(xiàn)實的拷問呢?這是需要“資改派”中那些還保留著一點做人的良知的人要認(rèn)真思考的問題。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!