不了解煤炭行業的人，總是在“國進民退”上做文章。以我的親歷，希望達到讓大家了解煤企特殊性。我草草寫些，有錯字和陳述亂的地方請諒解。
　　
　　私人煤礦技術條件差，生產條件也極差。工人沒有保障。其中一個很大問題：他們從外行，投身上煤炭行業，經驗從何而來，技術能力如何解決，技術人才從哪里來？ 事實上，私營煤老板，總是花錢請國有煤礦的技術人員來做事，但國有企業的技術人員又不愿放棄國有的飯碗，所以相當于是請顧問。根本沒有固定的技術隊伍。而國企，每年需要花錢培養大量專業井下技術人員，即使如此，經驗也是極重要的，有經驗的老工人，很多都不喜歡剛畢業的技術人員。但畢竟這些技術人員，經過一兩年的實踐，會有很大進步。
　　
　　私營煤企，有的甚至存在人拉煤筐的情況。有的還有驢拖煤，安全措施也不到位，為了降低成本，很多采用舊社會和日偽時期的木支架，而國企不計成本，一律采用鋼筋混凝土支架，大的通道采用鋼絲網加水泥澆筑 ，工作面采用液壓設備，國企甚至因安全原因，放棄回收很多液壓設備和某些設備，民企則不然。國有煤礦成本高，很多是官員浪費，但是這些官員，對安全也是不敢輕心的，寧愿成本高些，也不想因事故丟了官。
　　
　　因為私人煤礦講成本和技術條件等，他們只采第一層，最多采到第二層，而他們采完的第一層的地方，國有企業都難以進行更深層的采礦。有一次民企挖通國有煤礦，導致國有煤礦通風系統短路，發生瓦斯爆炸，連生產礦長在內的十幾個人死亡。 隨后，國有煤礦放棄第一層的采煤，全讓給私人煤礦，這是不是“民進國退”？
　　
　　以前部隊允許開礦時，部隊也曾把一個國有煤礦學校的地下全部挖空，國有煤礦學校，不得不搬遷，國有煤礦與其交涉，最后部隊把這第一層給注入水泥才平息。后來部隊退出煤礦開采，是不是“國進軍退”？
　　
　　然而私人煤礦造成的環境破壞和資源浪費一點也不亞于大型煤礦。 他們是能挖就挖，不能就放棄，不象國有煤礦，要考慮資源浪費問題。
　　
　　還有說國有煤礦腐敗嚴重的，我承認。但國有哪個行業不腐敗，私營企業又有多少不靠腐化官員發財的？ 相反，私營煤礦加重了地方官員的腐敗，但沒有減輕國有煤礦企業官員腐敗的跡象。治腐敗不是公營私營的問題，而是監督和民主機制的問題
　　
　　而煤炭行業的真實情況是：國難進，民難退。 能做到“國進民退”要頂著很大壓力。 因為民營企業有許多是有后臺有背景的。因其利益的巨大，背景也大得難以想象。
　　
　　環保單位找國有企業的麻煩，卻不找私營企業的麻煩，知道為什么嗎？ 因為私營企業老板可以隨便拍出幾十萬賄賂環保單位領導，而國有企業要出這幾十萬，也要有個出處，最高領導也不愿承擔這樣的自己得不到利益，還有擔風險的責任，而在環保上投資，則又可以吃回扣，又合理合法。

　　另外，煤企監督非常困難，國有大企業，監督單位基本就常駐在單位內。而私企分布很廣，大都在荒郊野外。檢查網吧，進去就能看出有沒有未成年人，而煤礦呢，專業檢查人員你也不敢亂跑，必須有熟悉巷道的人帶著。國有企業為檢查人員都準備有下井必備設備，而私人企業一般都是找點別人用過的，沒有那個去檢查的人員愿意穿，往往是給錢了事。
　　
　　綜上所述：煤炭企業“國進民退”是考慮到實際情況的負責任的做法。在各種制度和法規沒有完整保障民企工人權利的情況下，國有化對環保，資源統籌，安全生產都有利。煤炭企業是最應該國有的企業。電力企業當然沒有以上方面的問題，但仍然是國有為主，通訊行業民營創造了諾基亞，但我們仍然是國有，為什么非要煤企私營呢，顯然煤企私營符合某些高層的利益。

收集的一些小煤礦圖片

http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=4076942&extra=&page=4

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號