反社會主義立場的大暴露
——評吳敬璉《中國問題目前的癥結(jié)》
孑 人
吳敬璉先生在這次世界經(jīng)濟危機時期安靜了一段時間以后,又開始活躍起來了。近期以來,他接連發(fā)表了幾篇文論談?wù)摳母飭栴}。《中國問題目前的癥結(jié)》(以下簡稱《癥結(jié)》)就是很有代表性的一篇。
這篇文章,充分暴露了吳敬璉的反社會主義的立場。慶祝新中國成立60周年喜慶氣氛還沒有完全過去,吳敬璉就在《癥結(jié)》中懷著滿腔的仇恨,把以毛主席為核心的黨中央集體領(lǐng)導(dǎo)之下的新中國惡狠狠地稱之為“1976年以前極‘左’路線支配下的舊體制”,而且是“給中國人民造成了巨大民族災(zāi)難的舊路線和舊體制”。
可能有人覺得我們說吳敬璉反社會主義是冤枉了他。其實一點也不冤枉。通過慶祝新中國成立60周年的活動,大家都知道了在毛主席為核心的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)之下,不但推翻了帝國主義、封建主義的壓迫和剝削,中國人民翻身做了主人,而且建立了嶄新的社會主義制度,政治經(jīng)濟文化建設(shè)都取得了巨大成績,為以后的發(fā)展奠定了雄厚牢固的物質(zhì)的和制度的基礎(chǔ),內(nèi)政和外交都取得了舉世公認(rèn)的偉大成就。這些都是在社會主義道路上取得的,也都是后來的歷代黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體多次申明和肯定的,而吳敬璉卻把這些硬說成是“給中國人民造成了巨大民族災(zāi)難”。如果這是“民族災(zāi)難”,那什么是民族福址呢?這不是反社會主義又是什么?
吳敬璉不僅僅提出了這樣一個反社會主義的觀點,而且炮制了一套論證體系。在他看來,這些“民族災(zāi)難”完全是“舊體制”造成的。眾所周知,中華人民共和國的成立,使新中國成為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的國家,確立了人民代表大會的根本政治制度和多黨合作的人民政治協(xié)商會議制度;通過生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造,建立了以生產(chǎn)資料公有制為主體的經(jīng)濟制度。且不用說新中國的政治體制沒有變,就是社會主義計劃經(jīng)濟體制,不但是國際國內(nèi)歷史條件的產(chǎn)物,而且對新中國的建設(shè)事業(yè)功不可磨,也不能一概否定。吳敬璉把這些統(tǒng)統(tǒng)說成“舊體制”而加以否定,到底想干什么?
吳敬璉不僅把毛主席為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下所建立的社會主義體制當(dāng)作“舊體制”完全否定了,而且把毛主席為核心的黨中央的整個路線說成“舊路線”,還是處于支配地位的。這就不但是反對社會主義,而且否定了以毛主席為核心的第一代黨的領(lǐng)導(dǎo)。他把這條所謂的“舊路線”說成是“1976年以前極‘左’路線”,而極“左”路線肯定是錯誤路線。原來,在吳敬璉看來,近三十年的時間之內(nèi),中國共產(chǎn)黨始終處于一條錯誤路線的支配之下。吳敬璉完全否定黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的路線,目的何在?
以毛主席為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的路線正確與否,早有公論,在此沒有必要和他理論。我們只看一下作為這條路線一個重要組成部分的社會主義建設(shè)總路線,以及現(xiàn)在的黨中央的經(jīng)濟建設(shè)路線和它的關(guān)系,再看看吳敬璉的用心何在。以毛主席為核心的黨中央提出的社會主義建設(shè)總路線——鼓足干勁、力爭上游、多快好省地建設(shè)社會主義,其核心是“多、快、好、省”四個字。現(xiàn)在的黨中央的經(jīng)濟建設(shè)路線,先是提又快又好,后來又改成又好又快,都是對前者的繼承和發(fā)展。這有沒有錯呢?是不是極“左”呢?吳敬璉作為理論界的精英人物,不可能不了解這些基本常識。他還在這樣講,用心何在?
為了論證他所謂的舊路線和舊體制“給中國人民造成了巨大民族災(zāi)難”的觀點,吳敬璉拿社保體系說事。他一如既往地使用造謠污蔑的手法,說1976年以前“像公費醫(yī)療費體系,只覆蓋國營企業(yè)和黨政機關(guān),支出主要用在城市居民,特別是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部身上,普通工人、特別是農(nóng)民卻缺醫(yī)少藥。”這種說法,對中年人和青年們很有一定的迷惑性,但并不是事實。1976年以前的醫(yī)療體系,總的說來,是公正、有效、科學(xué)的。由社會經(jīng)濟發(fā)展水平所決定,那時還不可能建立覆蓋全民的公費醫(yī)療體系。現(xiàn)在也不可能。但那時也不是“只覆蓋國營企業(yè)和黨政機關(guān),支出主要用在城市居民,特別是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部身上”,更不是“普通工人、特別是農(nóng)民卻缺醫(yī)少藥”。除去黨政機關(guān),更大量的事業(yè)單位都享受公費醫(yī)療;在國營企業(yè),普通工人和企業(yè)干部一樣享受公費醫(yī)療。在廣大農(nóng)村,逐步建立了合作醫(yī)療和赤腳醫(yī)生制度,基本上解決了農(nóng)民群眾常見病和多發(fā)病的防治問題。南方血吸蟲病的防治,就很能說明問題。吳敬璉是一個老高級干部,這些情況都清楚,為什么還造這樣的謠言呢?
對吳敬璉在這樣的時候發(fā)表這樣一些言論,不可等閑視之。這是向右派精英們發(fā)出的一個重要信號。當(dāng)世界經(jīng)濟危機來臨之際,各資本主義發(fā)達國家經(jīng)濟嚴(yán)重衰退,新自由主義遭到重創(chuàng)的時候,作為新自由主義在中國的主要代理人之一的他,感到了冬天般的寒冷,就蜷縮到一個角落里去了。這時,正值新中國成立60周年前后,國內(nèi)健康的、正確的社會輿論,以浩大的聲勢發(fā)展起來。時下世界經(jīng)濟剛剛回暖,吳敬璉這個新自由主義在中國的主要代理人,就迫不及待地跳了出來,散播資產(chǎn)階級新自由主義理論,站在反社會主義的立場上,打著所謂改革大辯論的幌子,向健康、正確的社會輿論展開反撲。大家千萬不要上當(dāng)。
在《癥結(jié)》中,吳敬璉以改革的代言人自居,把自己打扮成權(quán)貴資本主義的反對者,集中火力批判舊路線舊體制的支持者。這些都是涉及到現(xiàn)實政治的大問題,我們將一一加以批駁和澄清,徹底剝掉吳敬璉的畫皮。
相關(guān)文章
- 顧秀林:把吳敬璉和顧準(zhǔn)切割開——寫在父親百年之際(二)
- 夏小林:列寧主義不容篡改——二評吳敬璉“社會主義模式論”
- 精英經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉先生“招供”了
- 拿吳敬璉示范頂層設(shè)計:強迫其享受退休老工人的待遇
- 夏小林:馬克思主義不容篡改—— 一評吳敬璉“社會主義模式論”
- 吳敬璉等新自由主義經(jīng)濟學(xué)家們可不是白癡!
- 民聲網(wǎng):英國工商聯(lián)會長:吳敬璉是白癡
- 女工人憤怒聲討吳敬璉之四
- 中國要對市場化經(jīng)濟說“不”——三斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 市場原教旨主義的再宣言——二斥吳敬璉:《中國模式,還是過渡性體制?》
- 陳石宇:吳敬璉吃錯了藥
- 吳敬璉越來越像茅于軾了
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!