奧巴馬甩了兩耳光 市場(chǎng)教還能怎么著
云淡水暖
新華網(wǎng)報(bào)道:美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬11日決定,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎實(shí)施為期三年的懲罰性關(guān)稅。白宮發(fā)言人羅伯特•吉布斯說,對(duì)從中國(guó)進(jìn)口輪胎實(shí)施的懲罰性關(guān)稅稅率第一年為35%,第二年為30%,第三年為25%。此前,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)建議對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅,幅度分別為55%、45%和35%。
奧巴馬簽署的這個(gè)決定,引起了中國(guó)相關(guān)方面的強(qiáng)烈反應(yīng)。
新華網(wǎng)報(bào)道:商務(wù)部依照我國(guó)法律和世貿(mào)組織規(guī)則,對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)了反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序。
但是,中國(guó)的反應(yīng)顯然慢了“半拍”,因?yàn)槊婪綄?duì)中國(guó)產(chǎn)的輪胎的所謂“特保案”的啟動(dòng)要早得多。
據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站公布:2009年4月29日(華盛頓時(shí)間),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在聯(lián)邦紀(jì)事上公告啟動(dòng)對(duì)中國(guó)輪胎產(chǎn)品的特保調(diào)查。這是時(shí)隔三年多之后,美國(guó)又一次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品發(fā)起特保調(diào)查,而且涉案金額巨大。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅(jiān)就此發(fā)表談話指出,中國(guó)政府對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。
就是說,在4個(gè)月的時(shí)間內(nèi),美國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)方面針對(duì)中國(guó)產(chǎn)輪胎的所謂“特保調(diào)查”,一直在緊鑼密鼓地搞,而我方似乎是在奧巴馬作出最后決定之后,才“對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)了反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序。”,美國(guó)的“程序”走了四個(gè)月,我方的“程序”才啟動(dòng),不知道要走多久,是不是能夠顯示出“后發(fā)制人”的威力,尚待觀察。
而且,根據(jù)報(bào)道,“中國(guó)生產(chǎn)的輪胎中有40%出口,而其中三分之一出口美國(guó)。最高征收高達(dá)35%的關(guān)稅,這意味著第一年中國(guó)的輪胎產(chǎn)品將不能出口到美國(guó)了。據(jù)初步測(cè)算,這將影響到10萬(wàn)左右工人的就業(yè),損失約10億美元出口額。”(新華網(wǎng)),那么,如果中國(guó)的反傾銷調(diào)查啟動(dòng)起來,會(huì)有多么大的影響呢。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道:今年9月1日,我國(guó)已經(jīng)取消了《構(gòu)成整車特征的汽車零部件進(jìn)口管理辦法》,將零部件進(jìn)口稅率從25%調(diào)整至10%。…從目前在華銷售的美國(guó)進(jìn)口車型來看,價(jià)格低于每輛3.6萬(wàn)美元平均值的轎車生產(chǎn)商僅有一家,即克萊斯勒。…我國(guó)全年汽車零部件進(jìn)口額為160億美元,大大超過整車進(jìn)口額度…。
這就是說,如果中國(guó)的“對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品啟動(dòng)了反傾銷和反補(bǔ)貼立案審查程序。”中的“汽車產(chǎn)品”單指整車,那么基本是象征性的意義,因?yàn)榻衲晟习肽耆棵绹?guó)廠商的整車進(jìn)口才7.6億(《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》),如果是針對(duì)160億美元的零部件的調(diào)查,那么,也許美方在此次貿(mào)易博弈中的失遠(yuǎn)大于得。
但是,長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,形勢(shì)似乎對(duì)中國(guó)更嚴(yán)峻一些,因?yàn)橛腥耸糠Q,如果美國(guó)此惡例一開,歐盟等就會(huì)跟著過來,中國(guó)產(chǎn)品被擠壓的方向會(huì)更多。
連世界貿(mào)易組織(WTO)副總干事哈拉都站出來說“美對(duì)中國(guó)輸美輪胎征收懲罰性關(guān)稅是限制貿(mào)易行為”(新華網(wǎng)),但奧巴馬及其領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)政府偏要干這種冒天下之大不韙,損人不利己的行為,好像是甩了兩個(gè)耳光。
奧巴馬的第一個(gè)耳光甩在“全球化”和WTO的臉上,早在奧巴馬就任初期,就有人猜測(cè)奧巴馬會(huì)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義,這是因?yàn)槊绹?guó)的政治生態(tài),金融風(fēng)暴下美國(guó)就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻,還有奧巴馬所在的民主黨爭(zhēng)取藍(lán)領(lǐng)階層選票的戰(zhàn)略決定的。在美國(guó)國(guó)內(nèi)的利益訴求與所謂“全球化”原則沖突的時(shí)候,奧巴馬毫不猶豫或者被迫對(duì)“全球化”原則、WTO規(guī)則甩出一耳光。
而且,奧巴馬并不是一個(gè)人在甩耳光,也不是美國(guó)一國(guó)在甩耳光,包括歐盟在內(nèi)的西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家,這時(shí)候都或半遮半掩,或赤膊上陣地跳出來對(duì)“全球化”原則和WTO規(guī)則甩耳光,東一個(gè)“反傾銷”調(diào)查,西一個(gè)“反壟斷”調(diào)查,目的都不外乎因?yàn)楸緡?guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)壓力需要,“肥水不流外人田”,規(guī)則是用來控制別人的,不是用來捆自己的。
奧巴馬的第二個(gè)耳光甩在“全球化”迷、WTO迷們的臉上,多少年來,多少個(gè)篤信“自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的“志士仁人”,鼓吹了多少關(guān)于“融入世界主流社會(huì)”的偉大構(gòu)想,關(guān)于在WTO框架內(nèi)“榮辱與共”的美好愿景,為中國(guó)成功地成為世界低端產(chǎn)品的“工廠”而歡呼,為中國(guó)每年幾百億美金貿(mào)易順差的數(shù)目而自豪,為中國(guó)所付出的資源、能源、環(huán)境、人力代價(jià)換來的牛仔褲大國(guó)、小五金大國(guó)、廉價(jià)稀土大國(guó)、萬(wàn)國(guó)品牌組裝大國(guó)的美譽(yù)而謳歌。
“夫妻本是同林鳥,大難來臨各自飛”,本是指“同床異夢(mèng)”的假夫妻的特點(diǎn),然而,以“共贏”、“雙贏”為光環(huán)的這種“夫妻”情結(jié),被奧巴馬一巴掌打散。中國(guó)最主流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,張維迎“大師”在美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼訪華時(shí),不無(wú)“威脅”地質(zhì)問,美國(guó)現(xiàn)在能夠在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)牛仔褲生產(chǎn)嗎?意思是,在“全球化”精細(xì)分工下,在WTO規(guī)則的約束下,你美國(guó)毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力的牛仔褲生產(chǎn),只有被中國(guó)“打敗”的命,而克魯格曼的回答很傲慢,當(dāng)然能,而且只需要半年,克魯格曼說,他老家就曾經(jīng)遍地都是牛仔褲廠。最有意思的是,克魯格曼不無(wú)憐憫地對(duì)張維迎說,我理解你對(duì)市場(chǎng)原教旨主義的維護(hù)。
以現(xiàn)在的報(bào)道看來,如果奧巴馬及美國(guó)政府執(zhí)迷不悟,非要以輪胎特保案開頭,拉起架勢(shì)開打貿(mào)易戰(zhàn),能否繼續(xù)接招還有待觀察,但是這幾天官員、專家們的口風(fēng)是留有余地的,都在預(yù)言“不可能”。草民有點(diǎn)不明白,就算是“空城計(jì)”,為什么要這么早、這么明白地把自己的底線告訴別人呢。
奧巴馬的兩耳光也應(yīng)該有其正面的意義,就是再一次給了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼所說的中國(guó)市場(chǎng)原教旨主義信徒們一個(gè)不客氣的提醒,什么市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)原則、什么市場(chǎng)資源配置原則,什么比較優(yōu)勢(shì)原則,統(tǒng)統(tǒng)要服從美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)需要,至于你非要上趕著搞依附性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),那就別指望被依附者到時(shí)候不講規(guī)矩,因?yàn)闆]有什么規(guī)矩。
相關(guān)文章
- 馬耀邦:自由貿(mào)易與貿(mào)易保護(hù)主義
- 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易戰(zhàn),某些精英臉丟得很難看
- 打貿(mào)易戰(zhàn)最不怕的就是中國(guó)
- 侯寧:復(fù)蘇之爭(zhēng):“再平衡”標(biāo)志危機(jī)博弈步入直白期
- 輪胎特保案的警示:中國(guó)貿(mào)易政策到了反思和內(nèi)省的時(shí)刻
- 中美關(guān)系的“大局”到底該怎么辦?
- 輪胎特保:趙Q是這樣轉(zhuǎn)敗為勝的
- 葉勁松:近代史上自由貿(mào)易問題爭(zhēng)論及背后的利益
- 一條輪胎引發(fā)的血案
- 奧巴馬的第一張牌宣示:中美不在同一條船上
- 朋友來了有好酒,豺狼來了操獵槍!
- 以大豆戰(zhàn)輪胎效果更好?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!