茅于軾要“掌舵”中國社會轉型?
在建國60周年大慶到來前夕,著名的“廁所理論”發明人茅于軾,一改過去自我標榜的“只從經濟學角度看問題”的面目,發表了《社會轉型需要精英來掌舵》的博文。在這篇文章中,他大談政治改革和“社會轉型”。
他在文中提出了自己的政治主張:“由大眾來搞社會改革、社會轉型是非常糟糕的,要由精英來掌這個舵”。在這里,表達了他的兩項政治訴求,一是社會轉型不能由大眾來掌舵的,因為這會導致“非常糟糕”的結果;二是要保證不出現這個“糟糕“的結果,必須、只能由“精英”“掌舵”。
他為什么認為大眾“掌舵”社會轉型會出現“非常糟糕”的結果呢?這是因為“95%中的很大部分”,“崇拜毛澤東”,“崇拜毛澤東思想”,“ 靠馬克思理論”,“具有很大的‘破壞性’”。
原來是這樣。毛澤東思想的精髓是什么?為人民服務!而茅于軾追求的是什么?“為5%的富人服務”,因為他們是“中國的中堅力量”,因為他們是中國的“精英”。為95%的絕大多數人服務,就意味著要嚴重“破壞”5%的富人的利益。這是茅于軾絕對不能接受的,也是絕對不能容忍、不能調和的,也是無法和諧、無法統一的。
我們再來看看他所倡導的社會轉型具有什么樣的特征呢?從他的這篇文章中,我們不難看出,至少具有這么兩點:
1.中國的社會轉型不能“靠馬克思理論”,或者說不能靠“毛澤東思想”,只能“靠西方”。 他說:我們的經濟改革“不是靠馬克思理論。同樣,我們的社會改革、政治的,經濟的,技術的,都是使用西方花費了巨大代價總結出來的經驗,盡管可能有爭論,但我覺得方向很清楚。”“我覺得中國從鴉片戰爭開始160多年的進步,其根源是由西方帶進來的。...所以我們進一步完成這個轉型還要靠西方。”
2.中國的社會轉型靠什么人“掌舵”呢?他說:“我們這個社會是什么樣的狀況?我們這個社會肯定是精英治理,從共產黨的總書記、部長、縣長、市長都是選拔出來、經過淘汰優選下來的精英分子。他們是不是從大眾利益出發?我覺得不完全是”。
3.中國的社會轉型需要借助國際幫助。什么樣的國際幫助呢?他說:“中國現在有一個非常好的條件,處于一個全世界浩浩蕩蕩的潮流之中,在這樣一個國際背景下,我們可以利用國際上自由民主的幫助,并且這個力量不可小看。”
由此我們不難看出,在茅于軾的心目中,以胡錦濤為總書記的中國共產黨,是無法擔當他心目中的中國社會轉型之重任的,因為他們“不完全是”“從大眾利益出發”。這是對以胡錦濤為總書記的黨中央的極大污蔑。
我們知道,以胡錦濤為總書記的黨中央,“權為民所用,情為民所系,理為民所謀”。無論是制定的政策,還是出臺的決策,都是“以人為本”,都代表了最廣大人民的根本利益,都得到了人民的衷心擁護。就象這次烏魯木齊“7·5”事件發生后,在國外訪問的胡錦濤同志,提前回國,主持中央政治局常務會議,研究部署維護新疆社會穩定工作,并受胡錦濤委托,中央政治局常委、中央政法委書記周永康同志代表黨中央、國務院和中央軍委,赴新疆指導維護穩定工作。這是最大的“從大眾利益出發”!茅于軾睜著眼睛說瞎話,可見其無恥到了何等地步!
他知道,僅僅靠象他們這類“精英”的力量,要完成“為5%的富人服務”的社會轉型,是根本不可能實現的,唯有依靠西方“自由民主的幫助”,才能全面推翻中國共產黨的領導,才能全面推翻社會主義制度。用心何其毒也!
改革開放的總設計師鄧小平曾經指出:“為了實現四個現代化,我們必須堅持社會主義道路,堅持無產階級專政,堅持共產黨的領導,堅持馬列主義、毛澤東思想。中央認為,今天必須反復強調堅持這四項基本原則,因為某些人(哪怕只是極少數人)企圖動搖這些基本原則,這是決不許可的。”
胡錦濤同志在去年12月18日紀念黨的十一屆三中全會召開30周年大會上嚴正指出:“我們既毫不動搖地堅持發展是硬道理的戰略思想,牢牢扭住經濟建設這個中心,不斷解放和發展社會生產力,不斷夯實我國社會主義制度的物質基礎,又毫不動搖地堅持四項基本原則、堅持改革開放。黨的基本路線是興國、立國、強國的重大法寶,是實現科學發展的政治保證,是黨和國家的生命線、人民群眾的幸福線。我們要始終堅持黨的基本路線不動搖,做到思想上堅信不疑、行動上堅定不移,決不走封閉僵化的老路,也決不走改旗易幟的邪路,而是堅定不移地走中國特色社會主義道路。”
鄧小平同志的告戒和胡錦濤同志的警告,言猶在耳,茅于軾竟然要改變中國社會主義的方向,竟然要走改旗易幟的邪路,是可忍,孰不可忍也!
他不僅要走改旗易幟的邪路,而且還要充當改旗易幟的急先鋒。同時,他還厚顏無恥地做起了中國社會轉型“掌舵”人的美夢。
我們知道,茅于軾歷來把自己標榜成“真正代表大眾利益的”的“精英”。無論是“廁所理論”,還是重炮攻擊18億畝土地紅線,都貫穿了他的“精英”情結。以前,我們只知道他這是在標榜自己是“精英”;今天看來,原來,他是在為自己“掌舵”中國社會轉型做鋪墊。
然而,他又故弄玄虛,假惺惺地拋出一個“要尋找現在有權的精英分子接受改革的觀念,推進我們這個社會的良好轉型”的幌子,來掩蓋他“掌舵”中國社會轉型的狼子野心。但不管他怎么表演,怎么掩飾,他的本來面目已經暴露無遺。這集中代表和體現了茅于軾所代言的既得利益階層,在中國“改革開放”進程中完成資本原始積累、羽翼豐滿之后的政治訴求。
那么,他又是一個什么樣的精英呢?這位“我不在乎拿資本家的錢”的“精英”,在回顧自己的右派經歷時,曾不無驕傲地說:“人家都說:某某人被錯誤地打成右派。但是我認為我是準確地被打成了右派,一點也不冤枉。因為我當時確實是想走資本主義道路”。他同時還說:“從世界的歷史來看,一種轉型能夠成功,恐怕不是靠大眾。比如英國的幾次成功的革命都是靠精英的,都是精英之間的協商,從國王和貴族的斗爭,國王和宗教的斗爭,都是上層階層妥協的結果。法國大革命是民眾專政,精英被民眾同化了,結果并不好。所以我覺得由大眾來搞社會改革、社會轉型是非常糟糕的,要由精英來掌這個舵。”
從他的這番無恥表白中,我們更加看清了他由學術流氓向政治流氓轉型的真實嘴臉!原來,他一直就是一個要死心塌地走資本主義道路的“精英”,原來他一直就是要將中國全盤西化的“精英”,原來他一直就是一個徹頭徹尾的企圖支配、宰割民眾的獨裁權貴“精英”,原來他一直就夢想成為中國社會轉型的“掌舵”人!
以茅于軾為代表的“精英”,在60周年大慶前夕,如此明目張膽地挑戰“四項基本原則”,如此明目張膽地挑戰“6個為什么”,很值得我們深思啊!更值得我們警惕啊!我們必須給予全力反擊,不能讓他們的陰謀得逞。如果他們的陰謀得逞了,后果不堪設想!
歡迎博友光臨強國網:http://www.lnxv.com/
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!