左右兩派都很煩人，他們都很亂，很復雜，都是大雜燴。

當然，左派比右派平均好百分之二十五，但也僅僅百分之二十五而已。右派我罵了幾年，今天不罵了，過兩天接著罵。今天批一批左派，四處樹敵，爭取早日把自己罵成孤家寡人。無論左派還是右派，總之，只要混帳、自私、不講理，統統是壞蛋派，管他什么左右派。

左派都是好東西？未必。左派中有好東西，也有壞東西。并且，無論好東西還是壞東西，對百分之六十的左派來說是有條件的。比如無權、沒錢、落魄、失意、沒撈著、裝模作樣、欺世盜名，等等都是條件，金陵客不是左派嗎？有錢之后就蛻變了。

有多少貪官污吏最初是左派？數不勝數。當然，最初左派的貪官污吏也可能是偽裝的，積極分子中總有投機分子。這現象見得太多了，大學里就有，比如有的學生為人惡劣，但善于裝模作樣，老師一來就獻媚獻殷勤拍馬屁，另外一些呢？雖然不惡劣，但明顯地假積極。

這說的是假左派，投機分子的左派，真左派，原本意氣風發斗志昂揚全心全意的真左派就不會變化了？未必，意志薄弱，腐化墮落，被糖衣炮彈打倒的很多。一些左派所以裝作為民請命，往往不過是為自己請命。這些人往往因為境遇窘迫，沒機會，沒錢，沒權，便無比高尚了。

高尚固然可敬，但也必須持久，不僅革命，而且繼續革命，不僅繼續革命，而且始終清心寡欲心底無私高風亮節，這是很難的。事實上，很多假左派，甚至真左派，一旦當了政，掌了權，便開始嘲笑歷史，后悔人生了。曾經的抱負遠大，墮落為最后的花天酒地。

這樣的人很多。在學校里有，企業里有，機關里有，窮人當中也有，窮人都是好人？可不能這么說。莫說一般的窮人，窮人僅僅貧窮而已，也有一些貪婪、自私、狹隘、想腐敗、想作人上人的，只是在競技場中斗敗了罷了，況且，即便堅定的革命者又怎樣？

歷史上有黃巢，有洪秀全，有李自成，有林森張繼戴季陶，這些人都曾經革命，非常革命，面對敵人，英勇頑強，槍林彈雨，全然不懼。出生入死，傷痕累累，個個是條漢子，但掌權之后呢？有些人就變壞了。共產黨夠純潔吧？也有劉青山張子善。

不要以為每一個左派都會清廉，否則根本就沒有墮落、復辟、循環這樣的事情發生了。

左派也會蛻變，有人說這是變成右派的結果，右派是壞蛋，左派不是，有些道理。左派墮落，即是變成右派。但問題是什么？壞蛋的腦門上不貼標簽。壞蛋可以裝好蛋，在壞蛋沒現形之前，你說這個蛋是什么蛋？這是個難題，如何區分身份與性質？關鍵看性質，而不是標簽。

雖然數年以前我也左轉了，但我一直認為左派當中有不少壞蛋。

見過特別好色的左派，民族主義，義憤填膺，喊打喊殺，很革命，氣勢不亞于金陵客，問題是非常好色，談起美女眉飛色舞。如果這樣的左派當權了，不照樣吃喝嫖賭？即便強國論壇，凡是涉及到色性的帖文點擊率也高出一大塊兒吧？很能說明一些問題。

見過特別好名的左派，道德的不能再道德了，純粹，善良，有同情心，但卻假惺惺的，仿佛總在演戲。真正的善良發自內心，不張揚，不在乎世人的目光，如果在乎了，表演了，則范冰冰搞慈善活動了。當道德用來邀功時，道德便墮落了。右派中有個站立著的人，可作一面鏡子。

見過特別愛財的左派，沒有什么正義感，平時也自私，但因為貧窮，便仇富了。仇富不是什么大問題，數千萬身價的富是勞動成果？不信。問題是，如果僅僅因為貧窮而變成左派，假設你不窮呢？如果你今后當權了發財了呢？也貪腐？也奢華？也瞧不起窮人？完全可能。

見過非常愚蠢的左派，瘋狂勇敢兼愚蠢。怎么著？就是不罵共產黨！堅決不罵！共產黨的性質取決于黨章、共產黨宣言、社會主義、公有制。罵貪官我不反對，批評兩句公務員加薪也可以理解。但如果你相信資本主義，跟著人家反共產黨，無論你什么派，都給我滾蛋。

現如今，罵官府、國家、公有制已經成為時尚，為何成為時尚？兩點，一，很多官員的確出了問題，貪污腐敗專權，該罵。二，部分網友自身有問題，智商低，人云亦云，心懷鬼胎，自己崇洋媚外、熱愛叢林法則，憎恨公有制與社會主義，結果沒搞過人家，沒搶到座位，就反過來罵。

對于真正的批評，要虛心接受，黨也必須不斷地糾正錯誤，不斷進步，但是，如果利用貪官罵整體，罵社會主義。則要抵制。罵，也有兩面性，一半是正氣，一半是邪氣。不去討論正氣或邪氣，單就咒罵這一點而言，除了氣、智商、指導思想的問題。

討論過貪官污吏的問題，也拆穿了叫罵者中的右派，暫不去評了，這里集中力量研究左派自身的問題。

左派自身也有毛病。也是兩方面，一個是智商問題，一個是心術問題。想想啊，公職人員都是貪官污吏嗎？顯然不能這么畫等號。貪官污吏便是為人民服務的社會主義官員嗎？當然不是，貪官污吏的指導思想是私有，不是公有，既然如此，你罵公有制做什么？罵公有制，便主張私有制。但貪污腐敗不就是個私有化啊的過程嗎？把人民大眾的財富，變著法的，或明或暗地往自己兜里裝，貪官污吏是私有化最積極的實踐者，你卻罵公有制？這就是左派的智商問題。

凡破必有立，破了之后立什么？資本主義？不對，仍然要立社會主義，這是原則，不能有絲毫的妥協和動搖。

除了罵官府，還有很多罵，罵貧富分化、房價高漲、教育收費、醫療改革、黃賭毒、礦難、城管、婚檢，罵什么都管、不作為、閉關鎖國、家樂福、獨立自主、研發能力太差、多數人暴政、范跑跑只管自己跑、社會治安、奔馳寶馬、刑法太重、輕饒貪官，等等。這些罵有道理，應當支持。

只是，罵的方面太多，罵的自相矛盾，一面罵他人，一面罵社會，一面罵現狀，一面罵歷史，一面罵中國，一面罵外國，一面罵任志強，一面罵毛澤東。樂此不疲，不亦樂乎。就能解決問題了？不能。罵人家是批評，什么時候罵罵自己？來點自我批評？有沒有自我反思的勇氣？何著別人都是錯的，就你是對的？怎么可能？都這個做法，結果將是大家罵大家，你罵我，我罵你，都不是好東西，互相不是東西，因為你不是東西，我才不是東西。

這樣下去有結果嗎？必然陷入循環。人的最高境界不是打倒別人，而是反思自己，甚至打倒自己。

拿市場化來說吧，如果沒有市場，則體制僵化了，如果搞市場呢？又叢林法則，優勝劣汰了，如果你喜歡叢林法則，則必須接受失敗，你不失敗，其他人要失敗。拿香車美女來說吧，一方面羨慕的要死，一方面又說貧富分化，一個輪子相當于窮人一年工資，但人家貧富分化做什么呢？還不是為了你也羨慕的香車美女嗎？什么都管與不作為，本身就有矛盾，“該管不該管”誰來定義？你定義？你是天子？君子？法官？難保不是小丑，也利欲熏心。

以佛教術語來說，左派自身不能自作孽，必須破除心中的魔障。如果破不了魔障，先是自作孽了，必然導致不可活，或者自己搬起石頭砸腳，或者搬了石頭砸別人的腳。從因果報應的角度看，一左派所以狼狽，原因在于自己曾經信奉吃人哲學，卻不幸被吃了。對于那些本著私利的而左派的人們，即使現在左派了，將來也會為了私利變成右派。變成腐敗分子。這是很殘酷的道理，也是實實在在存在著的道理。至少，目前看來，左派是個大雜燴。

左派要不斷改造自己，提醒自己，用馬克思主義的道理修養自己，否則，你自己就是自己的敵人，人民的敵人。

文章寫的殘酷，會讓一些左派的心痛出鮮血來，或許遭遇一些左派憎惡、嘲諷、咒罵，但必須寫出來，隨便，就這個觀點。有問題的左派，主要有兩個問題，一個是動機有問題，一個是執政后會變右派，千方百計地撈取私利。最后，為確保客觀，文中的左派僅指百分之六十的左派，并非全部，特此聲明。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號