空談?wù)`國?有三分道理,不是全有道理,也不是全無道理。
有道理的部分大家都知道,不勞我老人家羅嗦,這里只簡單談?wù)剾]道理的部分。
空談是什么?就是云山霧罩、海市蜃樓、腳不沾地的吹牛、扯淡、閑聊、海侃、瞎掰。扯淡誤國嗎?未必。如果形勢危急,大敵當(dāng)前,空談?wù)`國。如果生活富足,社會安定,人民幸福健康安居樂業(yè)呢?大家都要扯扯淡。
QQ和MSN是什么?扯淡工具。使用這兩個扯淡工具的人,其言語之半數(shù)都在扯淡。
扯淡是人類的基本需要,人類有扯淡權(quán),就與人類有休息權(quán)和閑在權(quán)一樣,扯淡是基本人權(quán)和基本享受。有問題不解決,空談?wù)`事。如果天下本無事,庸人自擾之。則是無事生非,瞎折騰,瞎折騰不僅誤事,而且壞事。即便從理論上說,空談也不是純壞事兒
空談可以宣泄心中的郁悶,心理醫(yī)生的一個基本治療手段就是傾聽。
當(dāng)然,這都是理論,與我“問題和主義”的文章無關(guān)。有閱讀障礙癥患者指責(zé)我的文章空談,誤解了。
我將問題分了三個層次,也將意識分了三個層次。意識的最高層是主義,這是有定論的。但關(guān)于問題卻少有分析,往往亂七八糟的一堆,便說很重要了。我的觀點是什么?雞毛蒜皮不重要,典型性問題有些重要,大問題、根本問題、戰(zhàn)略性問題非常重要。
換一句話說,文章是將主義與基本問題相提并論的,只是輕視雞毛蒜皮,反對趕時髦,反對貶低主義,反對用小問題的“熱”來掩蓋大問題的“根本”。都是真知灼見嘛,怎么空談了呢?務(wù)實會和務(wù)虛會都要開,這是兩點論,辯證法。
務(wù)虛會往往需要更高的智慧。蠅營狗茍之輩做不到,也不必強求,但全面否定務(wù)虛是不好的。
關(guān)于空談就談這些,再談?wù)剟?wù)實。務(wù)實是優(yōu)點嗎?不一定,也只有三分道理
有道理的部分大家都知道,不勞我老人家羅嗦,這里只簡單談?wù)剾]道理的部分,嘿嘿嘿嘿。
務(wù)實可能更誤國!咦?那位呆住了,這可是曠古未有的道理啊!哎,還真就這樣。實與虛只是表明方式和手段,并不一定表示性質(zhì)。實就好嗎?虛就不好嗎?如果虛不好,謙虛好不好?虛懷若谷呢?戰(zhàn)爭為何要虛虛實實?黃山云霧為何虛無縹緲才美?傻了吧?
務(wù)實也一樣,社會主義好公仆,這樣的評價很虛無,所以貪官污吏務(wù)實了。享樂主義,把一切都看空了,今朝有酒今朝醉,喝酒務(wù)實了。小偷手里沒錢,把你的錢包掏空了,把自己的錢包務(wù)實了。資本家,金錢和物欲至上,于是克扣工資,算計工人。
如果各位不健忘,必然知道歷史上的一些實干家與牢獄結(jié)了緣。牟其中、顧雛軍、黃光裕,這還是全國知名的人物,有實力不知名卻犯罪的呢?有實力犯了罪但沒抓捕的呢?貪污腐敗、化公為私、狼狽為奸的實干家有多少呢?不知道,但,九萬億財富掌握在三十萬人手里,卻是事“實”。
務(wù)實,務(wù)誰的實?誰務(wù)實?需要正確的價值觀、信念、主義來指導(dǎo)。如果導(dǎo)向錯誤,務(wù)實也許更誤國!
務(wù)實與務(wù)國是兩個概念,僅一字之差但結(jié)果可以謬之千里。實,可以理解為充實,如果是壞蛋通過各種運作將自己的家族、集團(tuán)、階級充實了,把國家和人民掏空了呢?你說這種務(wù)實是好事還是壞事?對國家而言是壞事兒,務(wù)實可以是務(wù)私,務(wù)私則誤國,甚至禍國。
空談不是優(yōu)點,壞處也小一點,空談?wù)卟蝗ジ珊檬聝海⒄`了事情的解決,不好。但比較而言,危害也小一些。而務(wù)實呢?可以干好事兒,也可以干壞事兒。目標(biāo)和方向不對,干得越歡越糟糕。如果再加上一些方法問題,如亂干、蠻干、瞎干,會有什么結(jié)果?
一些臭無賴說改革是改歷史遺留問題,騙人的。建二十年,改三十年,依然問題重重,能怪歷史?不負(fù)責(zé)任嘛。如果客觀一點,敢于直面真實,我們必須承認(rèn),當(dāng)今社會的很多問題恰恰是瞎胡干的結(jié)果。醫(yī)改、房改、改制等都被實干家拿去務(wù)實了,肥了個別人,坑了多數(shù)人。
本文的例子蜻蜓點水,未展開,好吧,出個思考題:對漢奸賣國賊而言,如果他們務(wù)榮華富貴之實了,國家將怎樣?
比起空談,實干或許更誤國,甚至禍國,更甚至還可能亡國!只要長期向亡國的方向?qū)嵏删屯鰢?BR>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!