聽過不少人談論“西方民主”，褒貶不一，筆者在幾個西方國家生活過幾年，一些見聞幫助我弄懂了這事兒?！　?/p>

一次外國朋友帶我去“看熱鬧”，那場面一下子把我驚住了：場地兩端架著講臺，上面掛著什么人的象，又插了許多旗幟，臺上各有人用高音喇叭講著什么，場地上很多人邊走動邊嚷嚷，還有一些人站在那里聽“演講”、揮動小彩旗不時地吆喝，另有一些人散發傳單，人山人海，亂亂哄哄…，熱鬧極了！我問朋友：“哎呀！這么熱鬧是賣什么東西的”？他哈哈大笑說：“知道嗎，這是我們國家的競選”！我這才醒過神來，問：“這么重要的事，他們講什么，你不好好聽聽嗎”？他答道“重要？他們講的少說也有一半是謊話，聽著叫人心煩！我不過是叫你看看熱鬧罷了”！看了一會“熱鬧”我又問：“這不是把搞推銷貨物、吆喝賣東西的那一套用到選舉上了嗎”？他說：“對了，就是這么樣！好看吧，多么熱鬧的一場游戲！隔段時間就亂轟一陣子，我們看膩了，你覺得很新鮮吧？”“嗯，新鮮，第一次見！不過我國的‘文化大革命’也很熱鬧熱鬧，那是一派打倒一派，都想奪大權，不是選舉。”“哼，說不定還有點差不多呢”！他說?！　?/p>

過了好大會，我又問：“你打算投誰的票？”“看誰順眼就投誰的票，都不順眼就誰也不投—－棄權，”他說?！澳敲?，你看誰能盈得選舉？”“那要看誰會玩了，看選民的情緒，也要看運氣”?！　?/p>

回程路上問他，“你也有被選舉權呀，可以當候選人去參選嘛，為何不玩一把？”他卻認真起來，扳著臉說：“我把東西都賣光，再乘上一千也不夠參選用的！知道嗎，選舉是有錢人的‘賭博’”！　　

看了這次“熱鬧”有聽了朋友的一番話，接著特地又到別的地方看了幾場相似的場面，好像對西方民主（選舉）有了個朦朧的印象：1.競選是一連串的大叫賣，像是“賣狗皮膏藥”，虛張聲勢，假話、哄人的話不少，老百姓很難弄清真相（所謂“信息不對稱”）；2， “選舉”是忽悠老百姓的“游戲”，情緒、起哄、隨大流等等一些不理智的東西起著很大作用，能不能選出好頭頭很難說，說不定選上了“壞蛋”；3, “選舉”是有錢人的“賭博”，會不會玩“高超的”伎倆對是否勝選很重要；4，選舉一次要消耗很多財力、物力、人力，社會上要亂騰一陣子，跟“文化大革命”的“大民主”有相似之處；5，選舉結果必然壓制一部分甚至很大部分人的意愿，常常埋下社會不和乃至沖突的種子。　　

為了搞清真相，到一個國家我就找機會多看看選舉場面，多讀讀有關選舉的報道和評論、查閱相關材料、找朋友討論這類問題，時間長了慢慢明白起來，上面的那些印象僅僅是最基本的，里面還有更多的“貓膩”，花樣多的很，象打群架、行賄、造假、挑動事件等等很常見，有時引發大規模動亂，得意洋洋的是抓到“勝籌”的中選政客，倒霉的是老百姓！　　

還有一件事印象很深，一個外國朋友被解雇，窩了一肚子火，我想勸勸他：“聽說你們的國家很民主嘛，你可以找他去講理呀?！彼f：“民主？我們可以罵總統，罵了也是自己出出氣，有屁用，人家該怎么干還怎么干?？墒橇R了老板你就得倒霉了，他的話就是理兒，沒什么可講的！”　　

看到的這類事情太多，這里難以一一列舉，常言說“眼見為實”，從這些實事兒就可以看出它的大體了?！　?/p>

據資料記載，西方各個發達國家都是經過一百年以上的折騰，才搞成今天這種樣子。你要不顧自身條件硬去學，倒霉活該！“西方民主”的祖師爺可不負責任，說不定還能撈到大便宜呢！　　

發展中國家搞“西方民主”沒有一個能促進國家經濟發展、人民生活改善的，連推行一項經濟發展措施都難得很。例如，某一個人口大國，人多為患，本應認真搞搞計劃生育，可是搞不下去，因為誰提計劃生育就得不到選票！不少“西方民主”式發展中國家幾乎每年都發生社會動蕩，有的造成大規模傷亡，使他們本來困難的的社會經濟狀況雪上加霜。(順便推薦兩篇文章，誰有興趣就讀一讀，會得到啟發：《學習時報》　2008年1月14日　 “反思西方民主”，作者張維為/瑞士日內瓦大學亞洲研究中心高級研究員；《北京日報》　2008年12月22日　“西式‘民主’到底怎么了？”作者毛曉剛)　　

說到這里作個小結吧：懂了，原來“西方民主”并不咋的！國內有那么幾個人一個勁地鼓噪、拼命地吹捧“西方民主”，依了他們我國人民就要倒大霉，到時候找不到賣后悔藥的！“人間正道是滄桑”，還是別折騰為好。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號