http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=91193350

http://bbs.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=91188399&bid=2

1，請教各位大家：深青社到底是什么組織？

恕我愚鈍，雖然“深青社”最近炒的熱火朝天我卻沒有關(guān)心。

馬馬虎虎的從烏有之鄉(xiāng)上看到一些揭批，大概是一個地下俱樂部，由各界精英組成，不僅包括國內(nèi)的精英，也包括國外的精英，好象與德國、法國、美國之音、民運(yùn)之類的還有聯(lián)系，總之，不是人民大眾的團(tuán)體，也不是共產(chǎn)黨組織。

根據(jù)烏有之鄉(xiāng)的揭露，直觀印象類似于美國高層精英的骷髏社性質(zhì)。

當(dāng)然，這是烏有之鄉(xiāng)的介紹，沒有官方的調(diào)查取證，將信將疑吧。據(jù)說深青社經(jīng)常盤踞在凱迪論壇。當(dāng)然，這也是據(jù)說。對于未經(jīng)證實的揭露，我從來不敢輕信和確信。或者是真的，或者是假的。無論如何，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)查下去，尤其是政府應(yīng)當(dāng)介入，給出可信的結(jié)論。

盡管烏有之鄉(xiāng)的揭露只是一方面的言論，總好于一無所知。

因此，對于烏有之鄉(xiāng)的努力我還是贊賞的，盡管不能確定其真實度。

無論如何，烏有之鄉(xiāng)提出了一個嚴(yán)重的問題，一個值得偵查的問題。

對于深青社，我模模糊糊只了解這么幾點，第一，是非政府組織，第二，該組織的性質(zhì)與宗旨與社會主義格格不入，第三，該組織由自詡為社會精英的人士構(gòu)成，第四，該組織是會員制，比較秘密，第五，該組織有外國人成員。第六，該組織的成員很多，遍布社會的方方面面。

當(dāng)然，這些認(rèn)識仍然不夠，不足以說明深青社的全部性質(zhì)和本質(zhì)，所以我在這里請教各位：

深青社是不是一個合法的組織？是一個進(jìn)步的正當(dāng)?shù)慕M織，還是一個反動的組織？

如果是一個合法的組織，進(jìn)步的組織，自然可以加入，廣大網(wǎng)民是否可以加入，有沒有門檻？會費(fèi)如何？必須是專家、記者、博士、教授、CEO嗎？普通老百姓或者是山溝溝里的農(nóng)民，或者是東莞的打工仔有沒有資格加入？

如果不是一個合法的組織，是一個什么組織呢？有沒有安全部門的調(diào)查？

這都是未知的問題，沒有結(jié)論，烏有之鄉(xiāng)的一面之詞，不能不信，也不能全信。

換一個角度，如果深青會不是一個注冊的合法組織，那么，如何對待呢？默許？還是取締？或者接管改造？

如果既不合法，又沒人管，那么，是否民間組織就可以自由創(chuàng)建了？不會吧

這么下去很危險，比如今天這里建一個青幫，那里組織一個黑幫，南方搞一個獨立工會，西部弄一個東突運(yùn)動？西藏再來個藏獨？資本家搞一個價格同盟？右派搞一個自由主義團(tuán)體，左派搞一個無產(chǎn)者聯(lián)盟？我感覺這是不可能的，也是國家法律不允許的。

很多問題沒有答案，所以請教各位大家，你們可了解深青會？了解政府關(guān)于民間組織的法律？

無論如何，即便社會精英也沒有超越法律的特權(quán)，否則大家都違法社會就亂了。

一旦幫派可以隨意建立，或者地下已經(jīng)有了秘密組織，很快，各種勢力都將組建自己的組織，政府怎么管理？

蘇聯(lián)為什么解體？就是山頭主義，幫派林立，當(dāng)普京接受俄羅斯的時候，俄羅斯有兩三百個黨派。

中國不是一黨主政，多黨合作，民主協(xié)商的國家嗎？還嫌黨派少了？

我是反對拉幫結(jié)派的，拉幫結(jié)派實際上是分裂的開始。各位不妨想一想，你這一伙人建立了幫派，與你不同或者對立的方面也要建立幫派，結(jié)果必然是為了私利爭斗不休，斗著斗著就分裂了，軍閥時期、戰(zhàn)國時期，或南聯(lián)盟和前蘇聯(lián)分裂時期都這樣。

中國的安定、團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一比什么都重要，因此，一黨主政多黨合作就很好嘛。除此之外，不應(yīng)當(dāng)有任何的私自的、地下的、自發(fā)的、秘密的組織存在。如果這種組織存在，且聽之任之的話，勢必導(dǎo)致這樣的組織泛濫。社會就有失控的危險。

當(dāng)然了，深青會的性質(zhì)和狀況我不清楚，也許是一個合法的組織呢？也不一定。

是哪個部門審批的呢？宗旨由誰確定呢？該組織的宗旨是否可以違背社會主義？如果是進(jìn)步組織，由誰來組織呢？會員的接納是否被少數(shù)人壟斷呢？以精英為主體不會排斥大眾嗎？不要排斥大眾，如果是合法組織，那么大家都可以入。

不妨將五億農(nóng)民、兩億農(nóng)民工、四億工人都變成深青會成員，這樣更公平些，免得變成精英的利益工具。

只是這么一來，共產(chǎn)黨還起什么作用？是深青會決定國家方向，還是共產(chǎn)黨？就個人觀點看，共產(chǎn)黨是工農(nóng)大眾的先鋒隊，領(lǐng)導(dǎo)的也不錯，總比一個以精英自詡的社會組織更能代表人民大眾利益吧？不了解深青會，但社會團(tuán)體還是少一些好，否則大家都建立自己的組織了。

亂套了怎么辦？或者，只允許精英建立深青會，禁止工人農(nóng)民建立自己的組織？不公平啊。

希望了解更多關(guān)于深青會的情況，正面也好，反面也好，多多益善，有知好于無知。

2，論深青社的榜樣作用：中國人現(xiàn)在可以自創(chuàng)黨派了？

不去談深青社的性質(zhì)，但看其宗旨和組織方式，儼然是一個黨了。

既然是一個黨，或者某個黨的前身，比如興中會、華興會、某某俱樂部、ABC學(xué)習(xí)小組之類，那么只有三種可能。

第一種可能，在今日之中國大家可以秘密的私創(chuàng)黨派了。
第二種可能，黨派仍然不可私創(chuàng)，但經(jīng)過審批可以創(chuàng)立，并且其宗旨也違背社會主義
第三種可能，仍然不允許私創(chuàng)黨派，無論其性質(zhì)如何

至于深青社的情形，我是不知道，至于當(dāng)前的法律，我記得也是不允許私建黨派或者準(zhǔn)黨派的。

就我個人的觀點看，任何以私利為目的組建的黨派都是有害的，大家不妨想一想，如果都為了私利去建黨，必然形成組織、綱領(lǐng)、行動，而這種私利目的，以精英為核心的組織無疑是有害的，一則危害國家的政體，二則會形成對其他無黨派群體的威脅。

如果為了公益，共產(chǎn)黨不很好嗎？為什么要另起爐灶呢？社會主義，人民大眾為本，有一個就足夠了，搞幾十個幾百個，一旦團(tuán)體多了，最后都有私利了，結(jié)果便是爭斗，便是分裂，這是社會運(yùn)動的規(guī)律。民國初期、春秋戰(zhàn)國、五代十國，莫不如此。

我贊同共產(chǎn)黨通過整頓黨的作風(fēng)，純潔黨的性質(zhì)，堅持黨的宗旨來解決問題。這是成本最小的方法，是避免社會爭斗，社會分化，社會分裂的方法。不要以為搞一個屬于自己的團(tuán)體很好玩，你搞，別人也搞，大家都搞，斗來斗去，結(jié)果，你自己也身不由己。

事實上，無論深青社，還是共產(chǎn)黨，都不是我最關(guān)注的重點。

我關(guān)注的是：人民幸福、國家安全、民族強(qiáng)盛，就目前而言，平等是緊迫的，不平等就要分化，分化越來越大就要分裂，這是很簡單，并且很物理學(xué)的道理。其二呢？是國家安全，國力強(qiáng)，誰都不敢欺負(fù)，其三是民族強(qiáng)盛，我的標(biāo)準(zhǔn)可以走向世界。

做到這一點的前提就是千萬不能分裂，不能因為貧富分化、權(quán)貴壓榨、內(nèi)外勾結(jié)造成黨派林立，結(jié)果把國家搞垮了，搞分裂了。七塊論是絕對不能容忍的。但，七塊論不能容忍，其解決方式卻是反著來的，不能等到要分裂了再來解決。

必須反著來，先禁止為了私利建立各種黨派，然后削弱分化，加強(qiáng)軍力，弘揚(yáng)民族文化。

自古以來中國就不是一個七塊條件下的均勢國家，否則必然戰(zhàn)亂不止。統(tǒng)一是中華民族的傳統(tǒng)，民國、戰(zhàn)國、五代十國、魏晉南北朝都是混亂的，戰(zhàn)亂的，虛弱的。因此，靠西方的黨派均勢解決問題在中國是不可能的，中國向來是一統(tǒng)天下最強(qiáng)大。

當(dāng)然了，我不是頑固的專制主義者，我以為無論政府還是共產(chǎn)黨既要解決好社會問題，又要解決好自身問題。

中國只有靠真正的社會主義才能持續(xù)發(fā)展，不斷壯大，西方的黨派之爭注定是一場災(zāi)難。

反對任何私利的黨派。否則必定起到壞的示范作用，都搞幫派去了，誰都攔不住。還能不亂？

3，非常熱烈友善誠摯地歡迎深青會骨干主動來強(qiáng)國論壇談?wù)勛约号c三青團(tuán)或藏青會的異同！

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)常冤枉人，不好，非常不好。無論什么時候，都不要冤枉人。尤其是不要冤枉好人。

盡管烏有之鄉(xiāng)與胡星斗對陣最后牽出了藏在胡星斗背后的深青會，并且，據(jù)烏有之鄉(xiāng)的文章，該深青就其宗旨和組織方式來看是一個秘密的、私立的、網(wǎng)羅了很多人的、迥異于中國共產(chǎn)黨的準(zhǔn)黨派組織。而且更致命的是，該組織與德國指引、法國知音、美國之音，甚至民運(yùn)分子有著密切的往來。

但是，這一切都是一面之詞，我是統(tǒng)統(tǒng)不予采信的，我只相信兼聽則明，偏信則暗。

烏有之鄉(xiāng)的信息固然很有價值，給出了線索，給出了大量內(nèi)幕，但并不能完全代表公論，更不能代表政府的偵查結(jié)論。對于深青社，除了政府調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)揭批之外，更要給它辯解的自由，這樣才是公平的，公正的，人性化的，民主自由的。

但是，去哪里辯解呢？去深青會青睞的凱迪論壇？不行，凱迪是極右的論壇，兩者取向類似，不公平。去烏有之鄉(xiāng)？還是不行，烏有之鄉(xiāng)是選手，不能再當(dāng)裁判。想來想去，我以為強(qiáng)國論壇最合適了，強(qiáng)國走中間路線，論壇的設(shè)計也適合辯論。

強(qiáng)國的版主左右都有，還是很公正的。并且，強(qiáng)國是國家正統(tǒng)機(jī)關(guān)辦的論壇，有權(quán)威性。就選強(qiáng)國論壇了。

如今的情況是烏有之鄉(xiāng)節(jié)節(jié)勝利，深青會節(jié)節(jié)敗退，這是很不好的。我不喜歡烏有之鄉(xiāng)欺負(fù)人。

可以斷定，烏有之鄉(xiāng)的網(wǎng)友是不憚于來到強(qiáng)國論壇進(jìn)行光明正大的辯論的。如果真的搞起了揭發(fā)與辯白，烏有之鄉(xiāng)會拿很多證據(jù)和文章到強(qiáng)國論壇來展示，用事實和雄辯說話。但深青會能嗎？或者敢來嗎？我不知道，也許敢，也許不敢。

希望深青會敢來，沒做虧心事，什么都不怕，有變白的機(jī)會為什么不來？

來了好，不來不好，這不單是深青會名譽(yù)或者信譽(yù)的問題，也不單單是一場網(wǎng)戰(zhàn)的問題，不僅僅是左右之爭的問題。更有廣大網(wǎng)民怎么看待的問題。以及政府如何立法管理秘密的私立的社會組織的問題，必然有很多人關(guān)心，這是一件大事，不是小事兒。

如果都沒問題，不妨大張旗鼓，說不定是一場誤解，到頭來烏有之鄉(xiāng)與深青社成為好朋友呢。也未必啊。

但是，如果真的性質(zhì)相反，或者有不可告人的秘密組織了，這個組織還是以否定社會主義或者共產(chǎn)黨為宗旨的，則必須要治理了。如果不是什么秘密組織，更好。直接辯白了。為了存在，深青會還是應(yīng)當(dāng)來強(qiáng)國論壇證明自己與三青會或者藏青會之類團(tuán)體的區(qū)別的。

我這也是一片好心，給深青會一個洗刷恥辱和羞辱的機(jī)會，希望深青會不要辜負(fù)大家的期望。

當(dāng)然了，需要說明的是，如果深青會來強(qiáng)國論壇辯白，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備充分一些，把網(wǎng)上曾掛的宗旨帶來，把自己組織、成員、行動綱領(lǐng)、外來的目標(biāo)等等都拿來展示給世人。如果真的坦坦蕩蕩，無愧于社會、國家、人民、民族、歷史、共產(chǎn)黨，豈不是更好。

期望著、盼望著、翹首期盼著，深青會的骨干們，你們快來與烏有之鄉(xiāng)辯論吧，謝謝啊。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號