国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

按自由派的美國主子的標準,人民網強國論壇也要被封?

元義有方 · 2009-03-10 · 來源:烏有之鄉

按自由派的美國主子的標準,人民網強國論壇也要被封?

   

最近發現了一件有趣的事,國內出現了一起“因言獲罪”的事兒。這事兒要是擱在我們“精英”、“專家”身上,估計國內很仗義的一些媒體、很有學者良心和知識分子獨立品格的公共知識分子們,早就會叫翻天,大有炸平岳麓山停止湘水流動之勢。  

然而令人極其詫異的是:我們仿佛很公道很正義的《南方周末》居然過起了大周末,《南方都市》也不再嘟嘟了。公正知識分子“雖然我不同意你的意見但我堅決捍衛你說話的權利”的口號也不叫喚了,集體地保持了高度的默契,以致于集體沉默?這是怎么回事?  

記得幾個月前一個告密門教授,引發了多少公共知識分子們的憤慨啊,中國文人見義勇為、蔑視權貴的傲骨,那錚錚的響聲至今還震得人耳朵嗡嗡響呢?  

小民于是細細地研究了一下,原來是這個原因:  

“于是洋大人和準洋大人們通過臺灣的中央社和香港的蘋果日報以及美國之音等發布“指令”,要求中國官員彈壓孫錫良和他的同伙。令人萬分驚奇的是,中國的若干官警們竟然毫不考慮自己是否會被洋大人和準洋大人們利用,毫不考慮是否由于自己瞎折騰而造成負面社會影響,就對孫錫良動了手。我對中國官警的愚蠢好奇不已?!薄 ?/p>

――引自《弱者心態已普遍滲入國民性——尋找中國精神出路》  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=91059829&bid=2  

呵呵,原來是美國大老爺、臺灣香港的二老爺們發出了指令啊,怪不得公共知識分子們不“公共”了,南方們也“難訪”了,雖然這受難方也沾一個“南”字,不過是中南,是中國的南,不是美國的南,所以不必去管?! ?/p>

說了這老半天,繞來繞去,到底是個啥事呢?且看下文:  

“聽說有個網友寫了篇文章發在網上,對當前的十大產業振興計劃發表他個人的不同見解,提出了個人的疑問并供網友們討論。哪成想海外右翼媒體在對國內政經發表評論時,不僅提到了這篇文章還點了這哥們兒的名兒。隨后這哥們兒便被警方鎖定找上了門。后來聽說這事現在交由該網友單位進行處理。具體情況不明,理由好象是“攻擊國家領導人”。這下好,這么一折騰,整得這哥們兒有了點兒要崩潰的感覺?!薄 ?/p>

――引自《某些單位怎么就是聽不進溫總理“知政失者在草野,知屋漏者在宇下”的話呢??》  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=91056136&bid=2。  

這個孫錫良是干什么的呢?原來也是一個“不務正業”的人呀。筆者特意搜索了下:孫錫良,中南大學冶金科學與工程學院。就得到這么一點點有限的東西。別的有關他的介紹的網頁,要么打不開,要么是他的文章:什么農村調查了,什么產業振興了,什么船被擊沉的對策了,等等。  

為什么說這個人“不務正業”呢?你既然冶金就好好地冶嗎,怎么野到愛國這個專業上了,這是你我操心的事嗎?位卑豈敢忘憂國,那是食肉者謀之的事,我們這些食草的小草民們,不被食就已經是老天爺開恩了,你居然還敢和食肉者一同坐而道,那不是背著桑葉各村走,找蠶(殘)?你沒有見那些頂著人大代表、政協委員光環們的先生們,和食肉者說事時,不也都經常是“顧左右而言它”嗎?他們應當操心都沒有必要操心的事,想必是已經極其完善幾乎真理不容置疑了,沒有必要操心了,您又何必去管呢?  

這不,瞎操心整出來個“攻擊國家領導人”的罪名。這個罪名新奇,批評“十大產業振興計劃”,就是“攻擊國家領導人”?好象沒有國家哪個領導人名字叫“十大產業”的吧?再退一步講,十大產業應當是各部委制定出來的,批評十大產業振興計劃,最多是批評了各部委的工作,和國家領導人也不沾邊啊?在孫教授的文章中(見后附件),筆者用放大鏡搜索了半天,也才挑出了兩根骨頭,“現任政府完全沒有必要瞎操心”,這句話是不是最大逆不道呢?憲法法律有規定批評現任政府就是攻擊國家領導人的條款么?還是這句體現科學發展觀的話:“政績決定一切的‘短期思維’將整個國民經濟和國家前途都綁架在官僚的同一戰車上”?難道貫徹落實科學發展觀也能逆了龍鱗?以致于連美國老爺們都看不下去,要求中國警方動手了?! ?/p>

算了,退一萬步講,拋開新自由主義這些國內精英們從美國老爺那販賣的市場萬能論、“捍衛說話權利”的寬容論等全都不談。因為不合中國國情嘛。再退一萬步,美國老爺也可以管中國的事情,就算攻擊政府就是攻擊國家領導人吧。  

可是,我們再一想,還有些問題需要弱弱地小心問一下。  

“攻擊國家領導人”,毛澤東是不是國家領導人?為什么胡星斗攻擊,不僅僅是攻擊而且是極端惡毒地誹謗污蔑毛澤東同志,就沒有聽說什么警方什么部門去管管?  

毛澤東同志是去世的領導人,對他的評價屬于歷史評價,學術研究,不算攻擊。那么,鄧小平同志是不是也能歷史評價、學術研究一下呢?為什么一談到小平同志,就又成了反對改革呢?  

這里聲明一下,筆者一直堅持毛鄧二人要一視同仁,都要客觀公正地評價。

我們接著分析:如果“攻擊國家領導人”,警方就要介入的話,經常上強壇,淺水區一些網特們,誹謗毛澤東同志,左一個“…”右一個“…”,還有很多反思改革批評貓論的文章,那強國論壇豈不是要被查封,我們以后還怎么強國??!  

   

附:《與“刺激經濟”無關的“十大產業振興”鬧?。?/STRONG>》  

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59ccf1a30100ch86.html~type=v5_one&label=rela_nextarticle  

   

相關文章

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:yewn

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?