国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

網絡能殺人嗎?--從林嘉祥事件重起波瀾說起

宋公明 · 2009-03-06 · 來源:烏有之鄉
林嘉祥 收藏( 評論() 字體: / /

網絡能殺人嗎?--從林嘉祥事件重起波瀾說起  

   

   

宋公明  

   

   

據報道,日前全國政協委員、交通運輸部海事局常務副局長劉功臣接受新快報記者采訪時為林嘉祥說了公道話:“網絡是可以殺人的,他(林嘉祥)就是個倒霉蛋。”據劉委員說,林某人其實是個好干部,只是酒后一時失態而已。他說,林嘉祥一事完全不是網絡上傳的那樣,“公安(調查)不是有結果了嗎?沒有什么事了,但因為酒后失態就把他(林嘉祥)撤職了。我覺得現在的公務員是弱勢群體,他就是喝多了,和別人吵架了,吵得厲害了。他是個倒霉蛋。”  

   

   

對劉委員的一番高論,網上立即有了反響,于是已經沉寂的林高官事件波瀾又起。  

   

   

說林某人是個好干部,這話也許并沒有錯,否則林某人怎么會當上高官呢?總是干過一些好事,才一步一步升上來的吧?世界上沒有絕對的壞人,某人一時做錯了事,不應當否定其一生。就是罪該萬死的人,一生中也未必沒做過好事。所以看人要辯證地看,不能把人看死了。不分青紅皂白就一棍子把人打死是不對的。  

   

   

但是說網絡會殺人,這就值得商榷了。網絡怎么會殺人呢?網絡只不過是工具,是被人使用的。就如刀子,自己是不會殺人的,只有被人拿在手里時,才有可能殺人。當然,人們使用刀子,大多數還是用于切菜削水果之類。網絡這個工具,大家都可以使用。但網絡和刀子還不一樣,即使惡意使用,也殺不了人。網上流言確實會對人造成傷害,但是在一個法治國家,流言并不能決定他人生死,一般來說,你不理它,流言也就會自消自破。這么多年來,有人在網上對人民的領袖不知道潑了多少污水,可是結果如何呢?不是搬起石頭打了自己的腳嗎?  

   

   

對于網上的輿論,當然是要重視的,但是不等于見風使舵,不等于要受其左右,不等于沒有原則。對于林高官事件來說,至少派出所就沒有受網上議論的影響,他們做出的結論是林某人涉嫌猥褻罪不成立,屬酒后行為失當。對這個結論,有不少人是不服氣的。但是中國是有法治的,即使專家大腕,也不能推翻派出所依法做出的結論。不服氣可以通法定程序申訴,在網上發泄不滿是沒有用的,甚至是違法的。對派出所的結論,雖然有不少憤憤不平之聲,不過至今好像并沒有人去申訴。  

   

   

那么在法律層面上,林某人并沒有被網絡所殺,或者殺他的企圖并未得逞。一個小小的派出所就解決了罪與非罪的問題。事件的性質變成了有過無過和過失的大小。那么就看行政處理了,問題回到了交通部。誰都知道,公務員有管理條例,國家機關有規章制度。對干部處理有法定的程序和規則,干部對處理不服可以上訴甚至控告。如果交通部是依法做出對林某人的處理,林某人也服從處理,那么劉委員有什么理由到兩上來為他喊冤?如果交通部的處理是受了網絡的影響或壓力,那么堂堂的交通部竟然連一個小小的派出所都不如嗎?這么容易就被網絡上不負責任的言論所左右,以后誰還能相信你?處理不當,既不能教育干部,也不能讓輿論服氣,是兩面不討好。如果交通部真的處理錯了,那么也是交通部在殺人,而不能把責任推到網絡身上。劉委員作為林高官的頂頭上司,想必是參與了這個事件處理的,如果說交通部殺人,那么你劉委員是不是兇手之一呢?  

   

   

誰都知道,網絡上早已有兩派之爭,敵對分裂勢力利用網絡行顛覆破壞也非止一日。對于執政黨干部的腐敗現象,大家都在批判,但是批判的目的是不相同。有的人是為了維護和鞏固這個國家政權,教育和挽救廣大干部。有的人則是為了分裂瓦解推翻這個國家政權,徹底否定執政黨的合法性,甚至要殺掉執政黨的干部。他們的勸退告示中不是有赤裸裸的威脅嗎?而有人正是為了配合他們,時不時為他們制造一些口實,以證明這個執政黨毫無存在的價值,而且氣數已盡,早該打倒。而有些人的腐敗和違法亂紀,正是在幫了人家的忙,其中有的也許是無意的,有的可能就是有意為之。而這種從內部遙相呼應,故意為敵人制造口實的事,大約在畝產萬斤時就開始了。  

   

   

有人借網絡興風作浪并不奇怪,有的網絡論壇對企圖從根本上否定執政黨推翻國家政權的各種造謠污蔑大開方便之門,而對好心好意的批評幫助往往視而不見,甚至還要封殺,網絡和論壇的管理條例形同虛設。這就使得主持正義的網民們不得不自發地奮起反擊,一時間網上硝煙彌漫,筆墨官司和言論交鋒此起彼伏,成為中國網絡文化的奇觀。  

   

   

軟刀子割肉不覺死。用網絡直接殺人是不大可能的,但是間接的殺人,也許每天都在進行中。  

   

   

2009-3-6  

   

延伸閱讀:  

1,        從林高官事件的余波談無罪推定  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=89323494&bid=2)  

2,        林高官事件中是誰在傷害小女孩?  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=89299961&bid=2)  

3,        在林某侵犯女孩事件上為何要唱反調?  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=89254536&bid=2)  

4,        從法律的角度看林某侵犯女童案  

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=89240592&bid=2)  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  4. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?