中國的資本化與世界商業(yè)危機(jī)
近年來中國的資本化以很高的速度發(fā)展著。
1981年,全民所有制工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重為78%,集體所有制工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.9%。源自: 目標(biāo)、國情、道路的統(tǒng)一——學(xué)習(xí)《鄧小平文選》體會 《復(fù)旦學(xué)報(社會科學(xué)版)》1983年06期。1978年國有經(jīng)濟(jì)在全國工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重為80.75%,1995年國有經(jīng)濟(jì)在全國工業(yè)總產(chǎn)值中所占比重下降為33.97%,源自: 試論中國財政體制變遷軌跡與目標(biāo)模式 《吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文》2004。
根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒2006年》第505頁“全部工業(yè)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(2004年) ”,計算出國有工業(yè)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重為15.3%。http://bbs.ce.cn/bbs/redirect.php?tid=189694&goto=lastpost&sid=q9donS
外商投資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重逐年大幅度增長1994~1999年,外商投資企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)總產(chǎn)值的比重分別為11.26%、14.31%、15.14%、18.57%、24.34%、27.75%。源自: 關(guān)于引進(jìn)外資與涉外稅收的調(diào)研報告 《稅務(wù)研究》2001年04期
與全國平均水平比較,2005年新疆非國有經(jīng)濟(jì)的工業(yè)總產(chǎn)值比重為87.23%,而全國非國有經(jīng)濟(jì)的工業(yè)總產(chǎn)值比重為89.42%,比新疆高2.19個百分點。源自: 新疆非國有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持研究 《新疆財經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文》2007
上列這些粗略數(shù)字已經(jīng)可以看出中國資本化的速度和規(guī)模。下面就讓我們來初步考察一下資本主義生產(chǎn)征服中國時中國工人階級的狀況和對世界的影響。
1. 資本主義生產(chǎn)征服中國與無產(chǎn)者的狀況
恩格斯曾指出:“這又是歷史的一個奇妙的諷刺:資本主義生產(chǎn)只有中國尚待征服了,最后它征服了中國,但它本身在自己祖國的存在卻成為不可能了。”[恩格斯致卡 考茨基(1894年9月23日)]
資本主義生產(chǎn)征服中國是基于中國的低勞動力成本,下面是各國工人平均工資比較:
生產(chǎn)工人每小時平均工資(包括福利)
單位:美元/小時
國家 2003
中國 0.80
泰國 1.96
馬來西亞 2.09
巴西 2.75
韓國 9.99
法國 17.77
英國 17.87
加拿大 18.44
日本 20.68
美國 21.86
德國 30.60
(資料來源:美國波士頓咨詢公司)
http://61.153.22.164/archiver/?tid-8719.html
恩格斯指出:為了不致潰滅,資產(chǎn)階級就要一往直前,每天都要增加資本,每天都要降低產(chǎn)品的生產(chǎn)費用,每天都要擴(kuò)大商業(yè)關(guān)系和市場,每天都要改善交通。世界市場上的競爭驅(qū)使它這樣做。(見弗·恩 格 斯,德國的制憲問題,第4卷第65頁)
資產(chǎn)階級干方百計的進(jìn)入中國市場,就是為了以中國工人的低工資獲取產(chǎn)品的高額利潤。資本家靠剝削工人的剩余價值獲取利潤。長期以來,低工資、低成本始終是中國加工業(yè)吸引外資和訂單的重要籌碼。以下是一個實例:2005年9月12日,香港迪士尼樂園盛裝開幕。與此同時卻有媒體披露,在對迪士尼授權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一件售價100港元的品牌T恤,品牌擁有人獲取約75港元,生產(chǎn)商獲得約25港元,其中僅1至5港元為中國工人的工資。(見9月13日南方都市報)http://finance.people.com.cn/GB/1045/3695123.html
那么,中國工人的低工資又是怎樣實現(xiàn)的呢?
馬克思指出,供給者之間的競爭和需求者之間的競爭構(gòu)成購買者和出賣者之間斗爭的必然要素,而交換價值就是這個斗爭的產(chǎn)物。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第87頁)
這里應(yīng)當(dāng)考察農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)解體后的農(nóng)民工問題, 2009-2-15 ,萬建農(nóng)介紹,據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在農(nóng)民工的平均工資有1000元左右。
http://news.jxgdw.com/jszt/2009lh/gzms/1022830.html
2006年國家統(tǒng)計局城市農(nóng)民工生活質(zhì)量狀況的專項調(diào)查表明:農(nóng)民工平均月收入966元,根據(jù)這項調(diào)查,目前農(nóng)民工外出務(wù)工經(jīng)商求職主要靠親朋好友介紹,比例占到約55%;自薦到用工單位工作的占10.51%;此外是通過廣告、包工頭和老板招募以及勞務(wù)市場實現(xiàn)自主就業(yè)。在城里務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工平均每周工作6.29天,平均每天工作8.93小時。
外出務(wù)工是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民家庭最主要的收入來源,是提高農(nóng)民收入的重要途徑之一。本次調(diào)查數(shù)據(jù)表明,進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民工的平均月收入為966元,一半以上的農(nóng)民工月收入在800元以下,其中月收入在500元以下的占19.67%,月收入在500—800元的占了被調(diào)查的農(nóng)民工總數(shù)的33.66%,只有一成的農(nóng)民工的月收入超過了1500元。
http://finance.qq.com/a/20061025/000080.htm
上海市平均工資2007年度全市職工平均工資為34707元,月平均工資為2892元,最低工資標(biāo)準(zhǔn)960元。
http://www.3hr.cn/forum/2008/3/11/11_5882437475.shtml
據(jù)廣東省統(tǒng)計局4月發(fā)布的《2007年廣東城鎮(zhèn)單位就業(yè)與工資情況簡析》,去年全省在崗職工年平均工資為29443元。
2007年廣州市城鎮(zhèn)單位職工年平均工資(不包含鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、私營企業(yè)和個體工商戶)40187元,職工月平均工資3349元,增長率為10.64%。在崗職工年平均工資40562元,在崗職工月平均工資3380元。而去年,北京職工年平均工資為39867元,上海職工年平均工資34707元,表面上看,廣州的工資高于京滬,其實不然,因為北京和上海的統(tǒng)計包括了私營企業(yè)員工的工資數(shù)據(jù),而廣州則不包括,這使城鎮(zhèn)職工工資水平大大降低。在同樣的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)下,2006年北京職工年平均工資40117元,上海41188元,廣州只有36770元。
http://www.qionghi.com/html/200807/02/0738591012.htm
由此可見,農(nóng)民工是支撐中國制造的主力軍。農(nóng)民工流動的后果之一是大量原國有企業(yè)職工失業(yè)和待崗。而農(nóng)民工則處于無任何保障的弱勢狀態(tài)。
劍云撥霧指出:毫無組織的約2億農(nóng)民大規(guī)模自發(fā)潮水涌入城市,與城市工人階級爭搶飯碗。2億農(nóng)民工的低廉工資要求,徹底摧毀了城市工人階級與新生資本家討價還價的地位,使訓(xùn)練有素的工人階級處于極端悲慘的境地。之所以竟敢放肆地“砸三鐵”,“ 賣國企”、把國營企業(yè)改了個雞飛狗跳,制造了幾千萬流離失所的失業(yè)工人,底氣就在此。
唇亡齒寒,毫無組織的約2億農(nóng)民大規(guī)模流入城市,最終損害了工人階級整體利益,也最終損害了2億農(nóng)民工自己的根本利益,使他們淪落為如今全球最大規(guī)模的“弱勢群體”,處于極端悲慘的境地。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/70638.html
馬 克 思指出:要獲得這種生產(chǎn)力的發(fā)展和這種勞動剩余,就必需有階級存在,其中一些階級日益富裕,另一些則死于貧困。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第135頁)
正是由于競爭使工資時高時低于維持工人生活所必要的生活資料的價格,工人才有可能在某種程度內(nèi)(即使微不足道)分享社會財富的增長;但正因為如此,他們也可能死于貧困。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第137頁)
2. 工人階級,包括農(nóng)民工應(yīng)當(dāng)逐漸團(tuán)結(jié)起來,形成一個自為的階級
馬 克 思指出:經(jīng)濟(jì)條件首先把大批的居民變成工人。資本的統(tǒng)治為這批人創(chuàng)造了同等的地位和共同的利害關(guān)系。所以,這批人對資本說來已經(jīng)形成一個階級,但還不是自為的階級。在斗爭(我們僅僅談到它的某些階段)中,這批人逐漸團(tuán)結(jié)起來,形成一個自為的階級。他們所維護(hù)的利益變成階級的利益。而階級同階級的斗爭就是政治斗爭。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第196頁)
馬 克 思指出:大工業(yè)把大批互不相識的人們聚集起來。競爭把他們的利害關(guān)系分開。但是維護(hù)工資這一對付老板的共同利益,使他們在一個共同的思想(反抗、組織同盟)下聯(lián)合起來。因此,同盟總是具有雙重目的:消滅工人之間的競爭,以便同心協(xié)力地同資本家競爭。反抗的最初目的只是為了維護(hù)工資,后來,隨著資本家為了壓制工人而逐漸聯(lián)合起來,原來孤立的同盟就組成為集團(tuán),工人們?yōu)榈种平?jīng)常聯(lián)合的資本而維護(hù)自己的聯(lián)盟,就比維護(hù)工資更為必要。下面這個事實就確切地說明了這一點:使英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家異常吃驚的是,工人們獻(xiàn)出相當(dāng)大一部分工資支援經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為是單只為了工資而建立的聯(lián)盟。在這一斗爭(真正的內(nèi)戰(zhàn))中,未來戰(zhàn)斗的一切要素在聚集和發(fā)展著。達(dá)到這一點,同盟就具有政治性質(zhì)。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第196頁)
迪士尼T恤表明:表面上看,勞動力價格超低,對吸引外國投資者和海外訂單具有無可比擬的優(yōu)勢。但是,實際上這樣的吸引只能產(chǎn)生兩種相反的后果:
一是勞動者得不到足額的國際平均水平的工資,必然失去許多技術(shù)培訓(xùn)和接受再教育的機(jī)會。而員工生活保障度低,技術(shù)人才缺乏,又將導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)落后,國際競爭力滑坡。勞動力價格的差異最終會與技術(shù)等級的差異相符,并成為絕對落后的勞動力價格的真實反映。
二是高工資反映著高技術(shù)含量。在發(fā)達(dá)國家通過高工資集中優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),成為高附加值和資本密集型產(chǎn)品制造中心的時候,中國工人的超低工資只能把被淘汰的工廠及其產(chǎn)品的生產(chǎn)加工吸引過來。說好聽點,是成為了低附加值和勞動密集型產(chǎn)品的制造中心;說不好聽,就是使“垃圾產(chǎn)業(yè)”和“血汗工廠”逐步形成規(guī)模性集中,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)工人生活的長期和絕對貧困化。
由于產(chǎn)業(yè)工人的長期貧困,和加工企業(yè)的長期技術(shù)落后,工人們只好無奈地選擇在“血汗工廠”就業(yè),以維持其最基本的生存需求;企業(yè)只能不斷壓低人力成本,才能賺取微薄的利潤。這種無休止的惡性循環(huán),猶如“迪士尼迷宮”,充滿著原始、殘酷的景象。
http://finance.people.com.cn/GB/1045/3695123.html
目前,中國工人仍為其生存而疲于奔命,而只有逐漸團(tuán)結(jié)起來,形成一個自為的階級。維護(hù)階級的利益。開展階級同階級的斗爭就是政治斗爭,才是中國工人階級的出路。
3.中國的資本化與世界商業(yè)危機(jī)
世界資本在征服中國,在中國造成空前無產(chǎn)階級化的同時,也促進(jìn)了世界商業(yè)危機(jī)。
馬 克 思指出:競爭不是工業(yè)競賽而是商業(yè)競賽。在我們這個時代,工業(yè)競賽只是為了商業(yè)而存在。在現(xiàn)代各民族的經(jīng)濟(jì)生活中,甚至還有一些時候,大家都患了一種不事生產(chǎn)專謀利潤的狂熱病。這種周期性的投機(jī)狂熱,暴露出競爭竭力逃避工業(yè)競賽的必然性的真正性質(zhì)。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第173頁)
在實際生活中,我們不僅可以找到競爭、壟斷和它們的對抗,而且可以找到它們的合題,這個合題并不是公式,而是運動。壟斷產(chǎn)生著競爭,競爭產(chǎn)生著壟斷。壟斷資本家彼此競爭著,競爭者逐漸變成壟斷資本家。如果壟斷資本家用局部的聯(lián)合來限制彼此間的競爭,工人之間的競爭就要加劇;對某個國家的壟斷資本家來說,無產(chǎn)者群眾愈增加,各國壟斷資本家間的競爭就愈瘋狂。合題就是:壟斷只有不斷投入競爭的斗爭才能維持自己。(見卡·馬克 思,哲學(xué)的貧困,第4卷第178頁)
恩格斯曾指出:“而中國人的競爭一旦成為群眾性的,那末這種競爭無論在你們那里或在我們這里都會迅速地極端尖銳化,這樣一來,資本主義征服中國的同時也就會對歐洲和美洲資本主義的崩潰起推動作用。”[恩格斯致勞 拉法格(1894年11月12日)]
恩格斯指出:中國人的競爭“將在勞動市場上以中國的生活水準(zhǔn)即世界上最低的生活水準(zhǔn),同美洲、澳洲和歐洲的工人展開競爭;如果那時歐洲的整個生產(chǎn)體系還沒有改變,那就一定要改變。”[恩格斯致尼 弗 丹尼爾孫遜(1892年9月22日)]
這種競爭的一個實例:西班牙鞋業(yè)江河日下。首當(dāng)其沖的便是埃爾切丶埃爾達(dá)丶維倫納等著名產(chǎn)鞋地。西班牙62%的鞋類產(chǎn)自位于維納羅博谷地的這些地區(qū)。從2002年以來,該地區(qū)有350多家鞋廠關(guān)閉,去年一年便有40家倒閉,8500名雇員失去工作。幾周前,馬爾提奈里鞋廠剛剛將147名員工打發(fā)回家。埃爾切市長馬西亞告知,去年一年,當(dāng)?shù)赜?000職工丟了飯碗。
埃爾切鞋商公會主席卡爾博奈爾并不愿意將之稱為“危機(jī)”。不過,他承認(rèn),正如其他制造商一樣,他們也處于艱難境地。原因是中國人。他指出,西班牙人是自取其禍。因為,他們自己把部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到了中國,從而豢養(yǎng)出自己的競爭對手。隨著生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)移,相關(guān)的技術(shù)和知識也無可避免地送入他人之手。按他的說法:“中國人可不笨”。
現(xiàn)在,中國人也已掌握了相關(guān)的技術(shù)知識,他們模仿西班牙鞋商的牌子,然后大批廉價生產(chǎn)。中國一名女工的月薪不足100歐元,而埃爾切女工的月薪是1500歐元。
這樣,便出現(xiàn)了價格的狂跌:2.79歐元一雙鞋子。這樣的價格誰能競爭?而 2005年1月1日起 歐盟對中國鞋類配額的取消則更如雪上加霜,使情況更形嚴(yán)峻。
據(jù)西班牙鞋業(yè)聯(lián)合會提供的數(shù)字,2005年,中國向該國出口了大約1億6940萬雙鞋。
http://www.mitbbs.cn/article/BusinessNews/15909952_3.html
這種競爭的一個反響:2004年, 西班牙小城浙江商人陳九松的卡車、店面、倉庫和鞋子被付之一炬,經(jīng)濟(jì)損失約800萬元。隨后,埃爾切和馬德里還發(fā)生了針對中國商品的示威活動。當(dāng)?shù)刂袊堑?0多位中國鞋商、鞋城倉庫內(nèi)價值十幾億元的溫州鞋,至今仍在嚴(yán)重威脅之下。
這也許是一個歷史再現(xiàn):
當(dāng)明朝崇禎皇帝在煤山自縊之時,他大概沒有想到,萬里之外的西班牙竟然是把他推上死路的兇手之一。
葡萄牙使臣托梅·佩雷斯1517年抵達(dá)廣州后,中歐海路直接聯(lián)系開通,價廉物美的中國商品由此不僅風(fēng)靡歐洲,而且席卷西班牙、葡萄牙在美洲和東南亞的殖民地。
歐洲和美洲白銀大量流向中國,用于償付進(jìn)口中國商品支出,中國也在巨額內(nèi)流白銀的基礎(chǔ)上建立了延續(xù)近400年的銀本位制。中國商品的強大競爭力引起了貿(mào)易保護(hù)主義者的恐慌。
崇禎7年(即1634年),西班牙國王菲利浦四世下令在全西班牙帝國限制進(jìn)口中國貨,遏制美洲白銀流向中國。5年后,西班牙殖民者在對華轉(zhuǎn)口貿(mào)易樞紐——馬尼拉大肆屠殺中國商人。
加之其他一些因素的影響,這場單方面貿(mào)易摩擦把長三角地區(qū)推入持續(xù)多年的嚴(yán)重通貨緊縮和通貨短缺,流通中白銀數(shù)量明顯不足;紡織品銷量銳減,大量積壓。
由于江南是明朝頭號財賦重地,僅蘇州、松江二府便提供了將近一半的中央財政收入,江南陷入毀滅性經(jīng)濟(jì)危機(jī),對于正在天災(zāi)、民變和滿清進(jìn)攻重重壓力下苦苦掙扎的明朝政權(quán)而言,無異于背后一刀。
http://mcrp.macrochina.com.cn/u/23/archives/2004/793.html
資本在美、歐資本主義國家,在一般低價工業(yè)品無利可圖的情況下,資本瘋狂地轉(zhuǎn)向金融、地產(chǎn)市場,以圖逐利,由此,一場商業(yè)危機(jī)形成了。這場商業(yè)危機(jī)是從美國的次貸危機(jī)開始的。次貸危機(jī)(subprime lending crisis)又稱次級房貸危機(jī),也譯為次債危機(jī)。它是指一場發(fā)生在美國,因次級抵押貸款機(jī)構(gòu)破產(chǎn)、投資基金被迫關(guān)閉、股市劇烈震蕩引起的風(fēng)暴。它致使全球主要金融市場隱約出現(xiàn)流動性不足危機(jī)。美國“次貸危機(jī)”是從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)的。2007年8月席卷美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。
由此,
美保護(hù)主義抬頭:裁員先找外國人 購物就要美國貨?
http://world.people.com.cn/GB/14549/8732295.html
德國批準(zhǔn)銀行國有化方案, 2009年02月19日
德新社援引德國政府消息人士的話報道,內(nèi)閣已經(jīng)批準(zhǔn)一項內(nèi)容為“救援接管”的方案。方案的通過為德國地產(chǎn)融資抵押銀行完全國有化鋪平道路,這將會是德國現(xiàn)代歷史上首次國家接管銀行。
http://news.ifeng.com/world/200902/0219_16_1021841.shtml
冰島:國家破產(chǎn)
http://www.eeo.com.cn/eobserve/today_media/sjg/2008/10/09/115662.html
凡此種種,充分證明了一百五十多年前恩格斯的看法。
恩格斯曾指出:“這又是歷史的一個奇妙的諷刺:資本主義生產(chǎn)只有中國尚待征服了,最后它征服了中國,但它本身在自己祖國的存在卻成為不可能了。”[恩格斯致卡 考茨基(1894年9月23日)]
當(dāng)前資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益在全世界漫延,中國人民在正反兩方面教育下正在廣泛的覺醒。
恩格斯的預(yù)言即將靈驗,我們深信,馬列主義、毛澤東思想必將在中國大地上獲得勝利,世界革命的高潮也一定會到來!
2009-2-20
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!