地震、干旱和金融危機(jī)!都在為社會(huì)主義優(yōu)越性作證
現(xiàn),轉(zhuǎn)發(fā)三篇文章中的幾個(gè)片段。
一是說(shuō),眼下大旱,位于大旱區(qū)的——至今仍以毛澤東思想掛帥的南街村,卻發(fā)揮集體威力,旱中“不旱”,巋然不動(dòng)!二是說(shuō),去年大地震,位于震中的——堅(jiān)持集體合作的寶山村,損失大大低于周邊“大包干”村!三是說(shuō),當(dāng)前的資本主義金融危機(jī),資本主義世界一片惶恐,我們也跟著受牽連,而堅(jiān)持社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的古巴、朝鮮卻安然無(wú)事!
本網(wǎng)民歷來(lái)聲明:大包干在特殊的落后地區(qū),是可以存在的,但就全國(guó)絕大部分地區(qū)來(lái)說(shuō),一刀切地都搞“大包干”,無(wú)疑是影響了生產(chǎn)力的發(fā)展,阻塞了共同富裕的道路,削弱了中國(guó)決大多數(shù)農(nóng)村原本具有的合作抗災(zāi)的能力。這里引出的這幾個(gè)文章片段,從側(cè)面對(duì)此做出有力的證明。
以下為《旱情 —— 撥通南街村的電話》(作者:唐堯 人民網(wǎng) 2009-02-07 19:59:53 上帖)片段:
“昨天寫(xiě)了《旱!旱!旱!水!水!水!》這個(gè)帖子,今天上午又寫(xiě)了個(gè)帖子《為“錢(qián)”而“旱”!!!》。寫(xiě)完了還是為中原地區(qū)和北方地區(qū)的旱情放不下心……
“……這回電話音樂(lè)是“大海航行靠舵手”,這音樂(lè)真實(shí)久違了……我說(shuō)了打電話的意圖,他就告訴我,南街村的麥苗長(zhǎng)得蠻好。我問(wèn)沒(méi)有災(zāi)情?他告訴我春節(jié)前已經(jīng)澆了兩次地了,麥苗都綠油油的。我就問(wèn),這澆地用什么方式?他回答是‘噴灌’。我問(wèn)哪南街村附近的鄉(xiāng)村呢?他說(shuō),那要看他們有沒(méi)有挖‘機(jī)井’?有沒(méi)有‘通電系統(tǒng)’?家庭怎么能按得了這個(gè)?我聽(tīng)懂了,也不便再問(wèn)了,隨后我謝謝他的解答,他謝謝我對(duì)南街村的關(guān)心。
“為什么說(shuō),我聽(tīng)懂了呢?這‘噴灌系統(tǒng)’家庭承包種地是投資不了的,只有相當(dāng)財(cái)力的集體經(jīng)濟(jì)村隊(duì)和農(nóng)場(chǎng)系統(tǒng)才能做得到……”。
再,另一篇,《汶川大地震中的寶山村再一次給人們立顯社會(huì)主義的通達(dá)大道》片段:
這次汶川大地震中,該村“傷亡人數(shù)相對(duì)較少”。
“寶山村人口1600人,位置與汶川縣相鄰,屬于重災(zāi)區(qū),在地震中房子幾乎全部倒塌(僅村委會(huì)的幾間房子和寶山村在“社會(huì)主義新農(nóng)村”建設(shè)中為村民建造的低價(jià)別墅未倒),水電設(shè)施幾乎全部遭到破壞,旅游線點(diǎn)也被埋,損失27億。但是,該村遇難的只有四五十人。這要?dú)w功于村干部災(zāi)時(shí)的冒死搶救。
“傷亡相對(duì)較小的原因是,該村‘救災(zāi)組織有力有效’。
“災(zāi)后,寶山村周?chē)貐^(qū)受災(zāi)群眾很多往外跑了,但寶山村的群眾沒(méi)有往外跑。地震發(fā)生后,村主任等人冒著生命危險(xiǎn)組織村民自救,之后又聚集體之力接通水電、修理基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外聯(lián)系,并且很快就組織村民集體搭灶集體吃飯,保證了大家的基本溫飽需要”。
另——第三篇,《金融危機(jī),使毛澤東“在中國(guó)避免資本主義的折騰”的戰(zhàn)略更顯正確和偉大》片段:
“……尤其,1997年的東南亞金融風(fēng)波、而今席卷全球的金融危機(jī),資本主義世界一片惶恐,我們也跟著受牽連,堅(jiān)持社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的古巴和朝鮮等國(guó)卻巋然不動(dòng),這!使毛澤東‘在中國(guó)避免資本主義的折騰’的戰(zhàn)略,更顯正確和偉大!
“……極個(gè)別精英最具典型性的哄騙性‘預(yù)言’和保證,莫過(guò)于‘現(xiàn)代資本主義已經(jīng)成熟,實(shí)現(xiàn)了自我調(diào)節(jié),不會(huì)有經(jīng)濟(jì)危機(jī)……’的言論。(正是這些言論和行為,證實(shí)了毛澤東晚年一系列戰(zhàn)略的偉大)。圍繞這一哄騙性‘預(yù)言’,曾有一時(shí)期,資英們是費(fèi)了九牛二虎之力的。也著實(shí)哄了一些年輕人。
“歷史讓人明智。一個(gè)有希望的民族,當(dāng)是一個(gè)正視歷史、不‘健忘’、不斷用真確的歷史實(shí)踐淘洗澄淀真理的民族。在今天資本主義金融風(fēng)暴折騰之下,我們有必要重新將社資、社資孰優(yōu)孰劣和社會(huì)主義能否戰(zhàn)勝資本主義,這些歷史大題,提到我們認(rèn)識(shí)歷程上來(lái)。
“人們會(huì)清楚記得,上世紀(jì)70年代末,在中國(guó),在世界,曾由某些知識(shí)精英蓄意挑起的那埸關(guān)于社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣、誰(shuí)勝誰(shuí)敗的‘大討論’。那時(shí)……什么東德不如西德,北越不如南越,北朝鮮不如南韓等,到處沸沸揚(yáng)揚(yáng);在中國(guó)國(guó)內(nèi),大陸不如臺(tái)灣,更不如香港的議論,也不脛而走。
“別小看這種輿論的作用——時(shí)至八、九十年代,在這種輿論大勢(shì)下,東歐社會(huì)主義終因‘高天滾滾寒流急’而‘萬(wàn)花紛謝一時(shí)稀’,一個(gè)個(gè)國(guó)家改名換旗,出現(xiàn)了自社會(huì)主義誕生以來(lái)第一個(gè)實(shí)質(zhì)性曲折和巨變。隨后,一直鼓噪在前,卻久作傍徨的蘇聯(lián),也終于解體,并干脆改姓‘社’為姓‘資’。
“人們更是記憶猶新,那時(shí),整個(gè)西方歡呼起來(lái),他們彈冠相慶,欣喜若狂。一些西方政客居然斷言,資本主義是人類(lèi)社會(huì)的終極形態(tài),社會(huì)主義不過(guò)是一些人對(duì)社會(huì)文明大道的偏離,是一種入迷走失。在中國(guó)國(guó)內(nèi),認(rèn)為資本主義是人類(lèi)社會(huì)的終極形態(tài)的觀點(diǎn),不時(shí)聞諸于大學(xué)講堂,以及在全國(guó)四下奔走“布道”的資英口中。誠(chéng)然,作為當(dāng)時(shí)公開(kāi)的改革倡導(dǎo),他們也還是在講社會(huì)主義,但是,人們不會(huì)忘記:這些人有時(shí)沾沾自喜,甚至?xí)r帶詭秘地說(shuō)‘我們是打左旗向右走;去天津,先說(shuō)去廊坊’……
“人們心知肚明,這極少數(shù)人的改革導(dǎo)向就是資本主義。故而,改革至今,不時(shí)有人作出‘反資本主義’的呼喊。人民在毛澤東的提醒之下,擔(dān)心中國(guó)再受已經(jīng)沒(méi)落的資本主義的折騰。
“……今天,資本主義的基本矛盾又在更大范圍、更深層次上出現(xiàn),它使世界范圍的個(gè)人利己主義,民族、國(guó)家利己主義之危害日甚一日。只顧自己、不顧他人,只顧眼前、不顧長(zhǎng)遠(yuǎn),只顧經(jīng)濟(jì)、不顧環(huán)境等資產(chǎn)階級(jí)實(shí)用主義,已成了一些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和文化觀念的基核。世界范圍的無(wú)資矛盾、社資矛盾在新的層面上又漸趨明朗化。而受資本主義折騰、受害最深的則是兩大方面:一是自然環(huán)境;二是不發(fā)達(dá)國(guó)家和廣大的基層群眾。
“人們有目共睹,當(dāng)前由資本主義私有制和利己文化思想造成的人類(lèi)的生存環(huán)境危機(jī)(環(huán)保環(huán)保,愈喊而對(duì)環(huán)境破壞愈重,就連我國(guó),在有資本主義因素的地方,環(huán)保也只是嘴上空談),政治危機(jī),道德危機(jī),造成人類(lèi)各種致命性疾病,如道德頹落、性混亂所產(chǎn)生的艾滋病等,嚴(yán)重影響人類(lèi)的生存、生活質(zhì)量和生存質(zhì)量……這些都是資本主義舊病滋生出來(lái)的更為嚴(yán)重的新病。就連資產(chǎn)階級(jí)的一些未來(lái)學(xué)家們都為此憂心忡忡。他們怕小小的地球被人弄壞了;怕人類(lèi)都會(huì)變得狂躁不安;甚至擔(dān)心人體的奇異變化,重新長(zhǎng)出尾巴或多生出一只腳,或頭上長(zhǎng)出角來(lái)……不難想像,資本主義造成的這些危機(jī),在社會(huì)主義的集體主義、國(guó)際主義和利他主義,以及在公有制條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀運(yùn)籌中,一定能得到解決”。
請(qǐng)大家讀讀這三篇文章的片段吧!這些片段定會(huì)幫你認(rèn)識(shí)社會(huì)主義、社會(huì)主義集體合作下的共同富裕是人類(lèi)真正的光明大道!
相關(guān)文章
- 胡靖:非洲饑荒之中國(guó)映襯
- 毛主席時(shí)代永遠(yuǎn)懷念--駁網(wǎng)易毛時(shí)代水利不值懷念的謬論
- 新聞聯(lián)播露真相,私有改革元?dú)鈧?/a>
- 水庫(kù)被老板承包養(yǎng)魚(yú)是不是人禍呢?
- 胡靖:小水窖救不了農(nóng)村水利--“大包干”帶來(lái)水利大倒退
- 紅旗渠究竟靠什么修成的?(附紅旗渠紀(jì)錄片)
- 毛主席是怎樣決策和督導(dǎo)治理淮河的?
- 從五省旱災(zāi)看資改派反黨集團(tuán)
- 時(shí)寒冰:旱災(zāi)真相實(shí)地調(diào)查(中部、下部)
- 抗旱救災(zāi)志愿者行動(dòng)倡議書(shū)
- "大西南的旱災(zāi),四成是天災(zāi),六成是人禍"一個(gè)老農(nóng)民說(shuō)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!