由此及彼,充分說理
(駁斥王慧‘毛時代農田水利不值懷念’ 的謬論)
作文;胡 國 強
網易財經5月31日訊近日,中國長江中下游出現嚴重干旱,部分地區農業面臨減產甚至絕收。為此,有一些網友開始懷念毛時代的大規模農田水利建設。特殊時期的大規模農田水利建設還能夠再現嗎?毛時代的農田水利建設是否值得懷念?
本人認為,網易財經上述議題,是一個可以舉一反三,見樹可覓森林的通用應用題。由此及彼而論,既然提出“有一些網友開始懷念毛時代的大規模農田水利建設。特殊時期的大規模農田水利建設還能夠再現嗎?毛時代的農田水利建設是否值得懷念?”這樣的話題,我們也可以推導出:
1, 中國神洲大地發生嚴重食品安全問題,危及人民身體健康和民族生存。為此,有一些網友開始懷念毛時代的山青水秀環境和色香味俱全的綠色食品。這種蔦歌燕舞、潺潺流水的清新環境還能再現嗎?毛時代的健康無毒、無添加劑的食物是否值得懷念?
2, 中國全境發生了嚴重的兩極分化,富的有468套空置房或億萬財產,窮的則上無片瓦下無立錐之地。為此,有一些網友開始懷念毛時代的縮小差別按勞分配的政策。那種廠長與工人,社長與農民的收入稍有差別的財富分配社會能再現嗎?毛時代的人民當家作主是否值得懷念?
3, 中國官場腐敗嚴重墮落,有的部門已被壞人篡權而壓迫人民。為此,有一些網友開始懷念毛時代的各級干部的為民執政,秉公清正。那種競競業業不謀私利的領導作風還能夠再現嗎?毛時代的全心全意為人民服務的執政方針是否值得懷念?
4, 用上例可以通用的公式,我們可以列出無數個經濟、市場、就學、就業、就醫、住房、治安、環保,甚至內政外交的m個社會問題,說明毛主席時代做的就是正確,符合國泰民安的治國宗旨。這是歷史的寶貴經驗,有口皆碑的贊譽,是值得懷念的。
今天,僅就王慧發表的《毛時代的農田水利建設是否值得懷念?》文章,發表我的評論。在烏有之鄉網站,大家對王慧的文章,進行了很多的批評。這些指責是在情理之中的,也是必須批駁的。我是一老者,青年時節曾到農村參加社教工作,睡在農民家的床上,吃在農民家的灶邊,勞動在冬閑修水庫壙壩和搶收搶插的酷暑中,因此對當時農村社會是知曉的。
王慧在文中說“男勞力每天就六七分工,女勞力四五分工,老幼病殘一般也就一二分工。”還說“工分制”是一種新式徭役。這是信口雌黃的胡說八道。當時農村工作的政策是‘三級所有,隊為基礎’ 。假若沒有‘工分制’ ,你憑什么對勞動效果和勞動收茯進行分配,用徭役二字的濫用,體現了你的立場。現我講講工分制的具體事實。對工分的評定,是每個生產隊的基本權利。一個生產隊的工分評定,都是以十分為基準封頂,再根據該隊勞動成員的勞動力強弱和對農活技能的高低,釆用自報眾議的辦法得出來的。大家都是村里人,誰的能力強可拿十工分,誰稍差只能評七分工分,都一目了然。一次民主評分,至少保持一年。來年無異則照舊執行。社員們的評定,既有多勞多得的原則,也有照顧老小弱的靈活。每個生產隊的主要勞動力是以十分為基數,而有的青壯年不精于犁耙則可能只有九分,婦女強勞力和熟悉農活的老農大多是八分,家務重但能出工做一般農活的老人婦女也有六、七分的工分報酬。放牛一般交給病殘老人或小孩兼做,也可獲四、五分工分。這種工分在勞動過程中是不能取代現金的。全生產隊要到年底結算時、在全隊社員監督下,由會計公示全隊農付漁牧林業收入和糧食進倉總數的同時,由計工員公示全隊社員全年工分后,列出以十分工分為計算的基數,核定每個勞動人口的現金分配和口糧分配。對五保戶則單獨列出錢糧分配量。這種以勞動工分為基數的分配方式,完全實行在隊為基礎的廣大農村。當然因地理和自然環境、或因發達或閉塞等原因,名地的工分值是有差別的,但在每一個生產隊的社員中,差別則是不大的,比如掙十分工分實算為一元是主要勞力日收入,其他勞動力則為5.6.7.8.9角的日收入。這種分配分式,很少有發生大爭吵的。回頭再說王慧,請問你講的男勞力只有六、七分工分,哪八、九、十分工分歸誰所得?當時可沒有地主,也沒有村霸,更沒有生產隊級別的貪官污史。因此,至少可以說你是無知的。
第二點,你說“提出用十二年時間糧食畝產要分別達到“四、五、八”的目標,即:黃河以北400斤,黃河以南、淮河以北500斤,淮河以南800斤。在農業大躍進的背景下,全國農村也掀起農田水利建設的大躍進” 。請問王慧,為什么你在談論《農業發展綱要40條》時,動諏就要揮舞‘大躍進’ 這三個字?是居心何在?這個‘四、五、八’ 有何不對?這個指標是科學的。長江以北我不清楚,長江以南早在1978年前就實現了畝產糧食800斤。這個800斤不是放衛星搞浮誇時,X先生照像的那個衛星田。《農業發展綱要40條》,是在我國第一個到第三個五年計劃期間,為著迅速發展農業生產力,以便加強我國社會主義工業化、提高農民以及全體人民生活水平的一個斗爭綱領。 是毛主席黨中央制定的強國富民政策。請關心農業的網友,去重閱一下,一定會眼前一亮,迅增對毛時代的深情懷念。
第三點,要批評你的是毛時代修水利的問題。你說; “在當今市場經濟的條件下,人民公社已經不復存在,農村勞動力資源也不能被強制和廉價獲取,因此,毛時代的水利建設模式既不值得懷念” 。請問,當今為什么會把社會主義公有制為主的社會體制,演變成了一切向錢看的市場經濟,這是社會的進步還是倒退?為什么要讓三公消費每年達9000億,而水利投資5年才7000億(此數當有水份,估且借用)。毛時代短時間修了那么多水利,現除了三夾大壩,其它鮮有報導。你能推薦出水利建設的新模式嗎?你這種語言,純屬黑白顛倒,是非混浠。“……農民修建水利已經接近于無償勞動。” 這種語言只能從茅于軾、袁騰飛之嘴噴糞而出。而你也是這么說的。有常識的人都知道,萬丈高樓平地起,前人栽樹后人乘涼。大辦農業中興修水利(大中型水庫電站),是利在當時,造福后代的大中型工程。毛主席時代修建的眾多水利設施,至今受惠于民。你也當是受惠者,為何要向水利設施噴糞呢?!從小處來評論此事,大家都知道,城市是沒有夏忙冬閑之別的, 但農村歷來就有冬閑夏忙之分的。從來沒有政策在春耕、夏搶、秋收季節去派工修水利的事,只有冬閑才是修水利、整堤壩以及河網配套、渠溝設閘的農事。農村廣大農民,利用冬閑修水利設施,都是為來年排澇抗旱奪豐收而應做的農業勞動,是集體農業的優越性。做好這些事情,既不為縣長市長,也不為資本家,卻何談徭役與無償。什么新式徭役、、無償勞動?!狗屁! 偉大的毛澤東時代,為了廣大貧下中農的根本利益,毛主席親自制定了農業生產的“八字憲法” ,就是為了科學發展農業,提高農民以及全體人民的生活水平。這不當懷念嗎?現在分田搞單干,留下婦幼和老漢。農田荒廢無人管,任其水澇或干旱。難道這種狀況倒值得推薦和贊譽?偉大領袖毛主席的豐功偉績,不是幾句咒罵能抵毀的,毛時代的燦爛陽光,還在溫暖著我們的心身。請王慧別被漢奸當槍使了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!