国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

決戰:論貪官、資本家、走狗文人都是腐敗分子

決戰 · 2009-01-18 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

論貪官、資本家、走狗文人都是腐敗分子


反腐敗的調子絕不該降,但必須變,俗話說,窮則思變,效果不好就要變路子變方法

怎么變?嘿嘿。必須以科學發展觀為指導,必須有科學的定義,科學的方法,科學的思路,科學的調子,科學的導向和發展方向。不要瞎搞,不要蠻干,不要轉移矛盾,不要棄本逐末,不要亂放炮,放空炮,

當然,更不要錯誤地有的放矢,“錯誤地有的放矢”?什么意思?就是有手段有子彈,打的也狠,但目標選錯了,錯殺了一千,漏網了兩千。炸彈雖多,但傷錯了人,將平民、婦女、兒童、好人打傷了,甚至誤將自己人消滅了。

當然了,高層的思維往往比較高明,不會太莽撞太唐突,漏洞也少。

但中央是中央,地方是地方,媒體是媒體,輿論是輿論,老百姓是老百姓,反華勢力是反華勢力。中央的思維能否正確傳導到執行層面?難說。況且,反華勢力也不會聽共產黨,人家會利用共產黨的輿論造自己的勢。

三十年反腐有沒有成就?有,貪官抓了一批。成效大不大?一般。有沒有需要調整的方面?有。

怎么調整呢?對象必須重新明確。哪些人是腐敗分子?政府官員?公務員?公有制?國企壟斷?

不論中央的如何設計,過去三十年反腐對象卻是這四個方面。直到現在的網絡,鋪天蓋地都是叫板官員的,鋪天蓋地都是咒罵警察的,鋪天蓋地都是嘲諷公務員的,鋪天蓋地都是否定公有制的,鋪天蓋地都是咬牙切齒國企壟斷的。

且不論南方周末、南方都市報、第一財經、鳳凰臺,且不論天涯、貓眼、罕見奇談,且不論新浪的主頁、跟貼、博客的精選和過濾,且不論地攤文學、揭秘報道、黑幕新聞,且不論茅于軾、張五常、胡星斗,更不論藏獨、疆獨、臺獨、功毒、民運毒,等等等等等等等等等敵對勢力

只看看中間路線的強國論壇,或者干脆看看烏有之鄉、毛澤東吧這些左派的輿論陣地便有無數的糊涂認識。

仿佛,所有的官員都是壞蛋,所有的警察都是惡棍,所有的公務員都是白吃,所有的公有制都要私有化,所有的國企都是暴利。仿佛,這一切都要改掉,格殺掉。仿佛,只有這樣才是反腐敗,才能反腐敗。仿佛,只有歐美發達國家的資本主義政府才是最廉潔的政府,才是我們的理想。

真的如此嗎?完全不是這么一回事兒。

能將全部共產黨干部否定掉嗎?都否定了搞什么主義?資本主義,還是文革?

警察是非常危險非常辛苦的活,公務員是很繁瑣很需要智力的活。憑什么全盤否定,千夫所指?

中石化壟斷,人家去年在油價高企的時候不也沒有大幅度漲價嗎?看看那個時候香港、日本、法國的油價,好意思罵人家壟斷嗎?中石化才是活雷鋒。中國電信中國移動的服務就很好。搞那么多銀行做什么?取款點少,取款難。相互競爭,互挖墻角,倒閉一批,你到哪里討錢去?

微軟壟斷度高,90%。美國香煙廠更少,少于三家。飛機制造廠就一兩家,不是壟斷嗎?

壟斷就是力量,就是高度集成,就是高度協作和契合,就是最大限度降低成本。就是最大限度減少重復建設。壟斷的好處三天三夜也說不完。臺灣現在不壟斷啦,民進黨整天雞飛狗跳的。烏克蘭和格魯吉亞橙色革命了,經濟上亂七八糟,政治上烏七八糟。

公有制就是腐敗?誰說的?孔夫子和孫中山都主張天下為公,我們是公民,為什么不叫私民?

可見,盡管官員、警察、公務員、公有制、壟斷中存在問題,但不能全盤否定。其中少數個體是壞蛋,是害群之馬。為什么輿論將好的部分也一并打成腐敗呢?這不是中央的意思。僅僅是中央的意思不夠明確,被人家強化歪曲了。

為什么會被強化歪曲呢?調子不夠準,目標不夠明確。所以,就要建言一下。

我的觀點是,必須將腐敗分子確鑿地定義為官員、資本家、知識分子中的壞家伙。比如貪污受賄是腐敗,挪用公款是腐敗,吃喝嫖賭是腐敗,化公為私是腐敗,巧取豪奪是腐敗,巧立名目亂收費是腐敗,但腐敗不僅于此,不僅限于官員。

所謂腐敗鐵三角,貪官、黑心資本家、無良文人都是腐敗分子。

但事實上,反對黑心資本家和無良文人的聲音很小。為什么不將他們定位為腐敗分子?你整天反腐敗卻漏掉這兩類腐朽發霉的壞蛋,什么意思呢?難道要掩護他們逃脫制裁?今天這個社會,文化人主導輿論,資本家主導經濟,如果這兩類中的敗類橫行,人民同樣遭殃。

好比農民工,政府很關愛,但黑心資本家壓低工資、克扣三金、加班加點。比如少年兒童吧,你搞出那么多黃站和游戲網站,一上網就跳出來,誨淫誨盜誨暴力誨迷信,自己賺了錢,卻腐蝕了下一代,不是腐敗分子嗎?

房地產價格上漲,無良文人沒有推波助瀾嗎?醫院私有化,無良文人沒有推崇其先進的管理方法嗎?報紙、期刊、書籍上的軟文,誰寫的?都是無良文人。無良文人不僅自吹自擂,而且跟在黑心資本后面拍馬屁,拍馬屁也是腐敗。他得到好處了嘛。

比如國有資產的流失,只是由于貪官嗎?資本家沒有行賄?沒有攻堅?經濟學家沒有設計?馬市長澳門賭博是腐敗,黃寡頭公海郵輪上賭博輸八十億不是腐敗?黃寡頭不是香港資本家請去享受的嗎?泰坦尼克郵輪,公海賭博,都是無良文人熱衷的東東西西。

毫無疑問,中國的腐敗問題,絕不是官員一方的問題,也不僅官員中貪污分子的問題,而是貪官、黑心資本家、無良文人的聯動和互動的問題。不能打破這整個鏈條,必定此起彼伏,永遠反不出結果來。即使嚴懲貪官,也擋不住資本家送你孩子出國,擋不出資本家給你現青春美麗裸少女。

再加上茅于軾類的無良文人在一旁咬唇鼓噪,外國好啊,外國好。美國美啊,英國英。那么,我們怎么堅持社會主義道路?美國英國是資本主義,一則先行,本身發達,二則全世界攻城略地,三則內部也存在剝削。因此,資本主義最光鮮的一面必然光彩照人。

施瓦辛格、湯姆斯克魯斯、伊麗莎白泰勒、洛佩茲都很耀眼。富豪特別富,幾百億美金,悍馬、寶馬、沃爾沃、加長的轎車,摩天大廈,這個tower那個tower,上億美金的豪宅。結果呢,學,學來學去就有別墅了,也三千萬人民幣了,房價不就帶上去了嗎?

如果沒爆發丑聞,陳冠希也很俊俏啊,你咋知道美女的背后不是吃人的法則呢?

如果全世界拒絕給美國提供廉價優質商品,他們還怎么光彩照人?任何事情都有代價。無良文人學啊學,講啊講,結果自己每小時也可以三千人民幣了。一天跑一個講座,也有一萬元的收入。通過這種演講,黑心資本家有根據了,我們也學美國,私有化,好端端的企業就被私有了。

有一個天價CEO,年薪六千多萬的那位,冠名曰中國的外資控股企業,原本是國有的,怎么轉來轉去落戶到私人和外國人的名下了?不是一萬兩萬,也不是幾百萬幾千萬,一個全國性的公司,總資產在幾千億的規模。化公為私、為外、為資,不是腐敗嗎?

如果大家都能看穿資本主義傾向是腐敗的根源,就不會上當受騙了。反腐敗也能從系統的層面上整體地全面地深入地解決了。一方面羨慕人家的政府和有錢人,以之為目標。另一方面又要反腐敗。腐敗是什么啊?就不是公有和群眾的東西被少數人拿去、偷去、騙去、搶去嗎?

還可以給出一個理論證明:資本主義的財富屬于少數富人,社會主義財富屬于人民大眾。如果以資本主義為目標,其轉換方式將是什么?必然是私有化,別無他途。私有化有兩類,一類是大家平分,一類是少數人多占。前者公平,但不可能,后者就是腐敗。

既然后者是腐敗,那么,誰能分?誰多分?誰怎么分?誰主張分?一目了然,就是貪官、黑心資本家、無良文人,結果公有制沒了,私有制建立了,資產跑到少數人腰包里去了,這種情況下,只反貪官,不滑稽可笑嗎?甚至將反腐敗,變成反干部,反國企,反壟斷,不更可笑嗎?

國企不是某個人的,但你還有一份兒。壟斷不是個人的,但也不是私人的。你將公有制反了,反來反去只能私有了,而私有化的手段自然還是瓜分、剝削、貪污、行賄受賄,不是又回到老路上去了嗎?所以,很多左派也是糊涂蛋,自己砸自己的腳,整天瞎折騰。

知識分子說了,知識分子都有良知。扯淡。周作人也是知識分子,卻是漢奸。知識分子與良知沒有必然關系。有好的知識分子,也有壞的知識分子,無良文人是壞的知識分子,為了一點小錢,拼命為權貴說話,甚至為反華勢力說話。拿人家的基金會的錢實際上是受賄的一種。

什么是正確的做法?正確的做法是將官員、企業家、知識分子中的壞蛋單獨揪斗出來,作為腐敗分子來反。同時將廉潔奉公的官員,聰明能干的企業家,為人民大眾仗義執言的知識分子樹立起來。最關鍵的是將中國的目標確立為公有制,確立為社會主義。只有這樣,才能從根本邏輯上反腐敗。

反之,如果以資本主義為抉擇,以私有化為手段,必然存在腐敗。根本不存在以私有為目的的平均瓜分。原始資本主義是赤裸裸的剝削和壓榨,殖民主義是赤裸裸的侵略和殺戮,即便蘇聯解體時試圖實現公平瓜分的購物券,最后也不值一文了,財富還是集中在寡頭手里了。

資本主義政府的公務員的確很難貪污,但人家薪水高。況且,資本主義以資為本。政府不過是資本的服務員。服務員不是大老板。資本集中在富人手里,公務員無法運用。在資本主義里,掠奪已經完成,資本家掌握經濟大權,彼時,腐敗的主體是經濟界成功人士,而不是官員,政府自然顯得廉潔了。

如今的私企里也少有貪污腐敗,為什么呢?形式變化了,高管高工資,拿到手里自己腐敗去了。資本家給高管高工資,高管為資本家管住工人和工程師,工人和工程師創造的利潤主要歸資本家所有。打工仔不過是財富工具。這變成剝削方式的掠奪就是新的腐敗了。

資本主義不是沒有腐敗,而是更加腐敗,但資本主義的腐敗方式不是貪官,而是資本剝削,是金融欺騙,是狂印美元,是資本家的私人俱樂部和私密花園。是最尊貴的VIP。是小島上度假享艷福,這一切都源于華爾街的傳銷大師以及高管數千萬美元的年薪。

值得注意的是,這種腐敗已經國內資本大亨以及上市公司高管身上獲得了證明。

我可以十分肯定地說,資本主義就是一種腐敗的制度,是制度性腐敗。而真正的社會主義里的腐敗,卻是個案,并且受黨紀國法制約的。反少數腐敗的目標是實現更大的制度性腐敗嗎?如果這么反,只能越來越腐敗,直到最后國家空了,財富歸為少數私人所有。

那時候公務員也只是服務員了,各位以及各方面的勞動人民都為資本階級服務了。

這就是反腐敗的目的和結果?不,絕不應該這樣。正確的方法只有一個,即打擊貪官、黑心資本家、無良文人。

可惜,目前國內或者世界范圍內持我這樣觀點的人還不多,敵對勢力不用說了,右派反對,百分之八十的左派也會反對。說的冷酷一點,目前的左派缺乏自己的、主動的、獨創的思維,他們的批判多來自右派的擠壓,自身不自覺,拿不起來,也放不下。骨子里還是小資情調,本質上,方法論上還是跟著右派走。

這就是我的觀點,說了也白說,白說還要說,歷史將證明我的觀點是正確的。權且,立此存照。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?