茅于軾和共產黨,孰是孰非?
茅于軾和共產黨,孰是孰非?這是今天看完騰訊《今日話題》欄目的每一個中國人心中最大的問號?! ?/p>
若問你誰是中國的道德楷模,你一定會回答是雷鋒。錯,那是老皇歷了,騰訊《今日話題》宣傳的中國道德楷模,是茅于軾?! ?/p>
若問你誰是中國知識分子的代表,你一定回答是袁隆平。又錯了,被騰訊《今日話題》極度推崇的中國最優秀的知識分子的代表,是茅于軾?! ?/p>
若問你誰是中國最可愛的人,你一定學聰明了,是茅于軾。對了,這次終于回答正確?! ?/p>
1951年4月11日,時任《人民日報》特約記者魏巍的一篇報告文學《誰是最可愛的人》(后入選中學語文課本(初中二年級、現在的八年級語文課本),影響了數代中國人。它向剛剛站起來的中國人民揭示了一個主題:具有崇高的愛國主義、國際主義和革命英雄主義精神的志愿軍戰士是“最可愛的人”。直到今天,一提起最可愛的人,人們還會不由自主的想到我們可愛的解放軍戰士?! ?/p>
是呀,無論是在爭取民族獨立和民族解放的戰爭年代,還是在保家衛國、抗震救災的和平年代,人民軍隊的突出貢獻和英雄形象,都讓人民相信,21世紀當之無愧的最可愛的人,還是我們敬愛的解放軍戰士?! ?/p>
但是在今天,在2009年1月14日,騰訊《今日話題》開始塑造新一代中國最可愛的人了。這次,他們歌頌的不是英雄群體,而是一個受美國福特基金會資助的北京天則經濟研究所的創始人,茅于軾?! ?/p>
騰訊評論《今日話題》專門為茅于軾開辟了一個專欄,整整一個網站專欄,都在連篇累牘的歌頌中國當代最可愛的人:國有一老---茅于軾。
打開網站,映入眼簾的是四個大幅的通覽公告:1、“國有一老----茅于軾”。2、“一個真正心系國家前途人民幸福的人”。3、“一個為窮人辦事的實踐者”。4、“在變動的社會里,不變是老人堅持的道德”?! ?/p>
歌頌茅于軾的文章更加多的不計其數,《一個知識分子與國家的情感變遷》、《我所認識的茅于軾》、《紳士茅老》、《我總是比較樂觀》等等,其中傳記、回憶錄、感想等歌頌形式豐富多彩,主人公、身邊人、朋友等,全方位、多角度的論證了茅于軾就是中國最可愛的人?! ?/p>
這些文章均高度評價了茅于軾對中國的改革開放事業、對中國人民的幸福事業所做的偉大貢獻,茅老不但是中國的道德楷模,而且是中國知識分子的優秀代表,請看文章節選:
“不過,在未來更會被人銘記的,或許是茅于軾擔當的道德角色。他是一個知識精英作用于社會的典范,也是當代中國的道德榜樣。在一個迅速變動的社會中,這位老人始終堅持著自己內心的道德準則,而這正是大多數人難以做到的?!薄 ?/p>
網站結語:正如經濟學家陳志武所言,作為中國人,應該慶幸有這樣一位導師在堅持不懈地為中國之憂而憂,為我們指明那些本該明了、卻被不斷攪渾的道理?! ?/p>
這是繼CCTV2008年度經濟人物隆重推出厲以寧教授后,主流媒體又推出的一個重量級人物。網友留言中,茅于軾老人更是被當代青年人佩服的五體投地,如一個網友留言:一位可敬的老人,中國為您驕傲。
茅于軾教授究竟做了什么驚天動地的貢獻?值得騰訊《今日話題》如此推崇?比去年主流媒體推崇《色戒》還有過之而無不及?換句話說,我們應該學習中國的道德楷模什么呢?
僅憑我對茅于軾教授不多的記憶,我簡單歸結了一下原因。我覺得,茅老之所以得到騰訊《今日話題》如此推崇,大概是因為他做了以下幾件事情,號召全國人民學習?! ?/p>
一、堅決反對毛澤東思想。(毛澤東思想對不對?)
茅于軾文章《中國建設和諧社會的主要對立面是什么?》節選:
“改革后的近三十年,中國已經有了幾千萬個有錢人,他們可以名正言順地稱為中產階級或資產階級??側藬挡凰闵?,但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕,意識形態接近西方,比較有獨立的想法,希望社會安定平穩,個人能夠得到法律的保護。如果實行代議制政治,他們是形成主流思潮的中堅力量。但是在今天的政治中,他們的聲音還很難成為主流。如果拿人數來講,恐怕懷念毛澤東是當前的主流。那是一個非常有破壞力的思想,是和諧社會的主要對立面?!?
“改革在中國造就了約占總人口5%左右的富人,他們是中國的中堅力量,而另外的95%中的很大部分,則因為信仰毛澤東思想,具有很大的“破壞性”?!薄 ?/p>
在茅于軾眼里,95%的工農群眾,是和諧社會的主要對立面,是破壞者。
二、抵觸黨中央的反腐敗政策。(反腐敗對不對?)
2009年1月13日,胡錦濤總書記就中國的反腐敗斗爭形勢發表了重要講話,摘要如下:“要充分認識反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性,毫不動搖地加強黨風廉政建設和反腐敗斗爭,堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預防的方針,以黨風廉政建設和反腐敗斗爭的新成效取信于民,為改革發展穩定提供堅強保證?!?
而茅于軾在接受博客中國訪談時,發表了自己與胡錦濤總書記截然相反的觀點:“我們國家一年被貪污的錢頂多是五千個億,而全部生產是20萬億,五千億只占了百分之二點幾,所以這么一看,貪污不是一個很大的事,財富生產才是最大的事?!?/p>
三、反對黨中央確保18億畝耕地紅線政策。(保護耕地對不對?)
由美國福特基金會資助、北京天則經濟研究所理事長茅于軾主持的 “糧食安全與耕地保護”課題學術成果發布會,2008年12月24日在北京舉行,其研究結論為:“確保18億畝耕地紅線以保障中國糧食安全的觀點是完全錯誤的,甚至是有害的。”
公布這個研究結論的主要依據有三:1、確保18億畝耕地紅線會使土地供應不足,是房地產價格居高不下的罪魁禍首,嚴重損害了城市群眾的利益。2、以糧食安全為由剝奪了農民在土地上從事高收益活動(賣土地)的權利,又嚴重損害了農民利益,阻礙了中國工業化和城市化進程。農民想當市民當不成。3、中國糧食危機的概率基本為零,也就是說,中國根本就不可能發生糧食危機,即使中國糧食不夠吃,在經濟全球化的今天,也完全可以由國際市場得到圓滿解決?! ?/p>
這個研究結論使中國人民得出一個結論:黨中央保護18億畝耕地紅線的政策,完全是中國政府損害城鄉老百姓根本利益和阻止農民發家致富的子虛烏有的理由,中國人民要想富裕和幸福,必須反對黨中央的保護耕地政策?! ?/p>
四、擁護分裂中國的《xxx章》。(xxx章對不對?)
主張分裂中國,讓中國成為四分五裂的中華聯邦共和國的《xxx章》,中心目標就是顛覆中國社會主義制度,讓中國成為官僚資本主義殖民地社會。茅于軾勇氣可嘉,第三個簽字擁護?! ?/p>
五、泄漏國家機密。(中國特色社會主義是不是資本主義?)
我們中國現在向外宣稱的明明是走的中國特色社會主義道路,茅于軾卻說出實話,說中國特色社會主義道路其實就是資本主義社會。要求改變指鹿為馬策略,實行指鹿為鹿?! ?/p>
六、反對黨中央為右派平凡。(為右派平反對不對?)
茅于軾在最近的回憶錄中寫道:“我被打成右派,一點也不冤枉,我是被準確的打成了右派的。平反平錯了,我不冤枉,我不需要平反,我本來就是想走資本主義道路的,即現在的社會主義初級階段”。
究竟茅于軾是對的?還是共產黨是對的呢?孰是孰非,我徹底暈了?!?/p>
毛主席主張抗美援朝,茅于軾接受美國資助,茅于軾反對毛主席,這可以理解,但是,騰訊讓最可愛的人由志愿軍變成茅于軾,是什么原因?難道騰訊是美國的?馬化騰也是美國人了吧?
希望國家權威部門給個明確的說法。也請力挺茅于軾的人說一下。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!