“打著孔旗打孔”與“打著紅旗反紅旗”
pioneer
我平時上網(wǎng)的時間短,不久前才知道,北大孔慶東教授的博客,每日門庭若市;左右兩幫“門客”在此短兵相接,戰(zhàn)斗常趨白熱化。
我個人的脾氣,一旦對某人的博客感興趣,就喜歡把他從前的文章看一看。雖然有時也不免草草地瀏覽一下“博友”的留言,但自己卻從未留過只言片語。這個習(xí)慣的打破,是始于孔慶東教授《巍巍毛澤東》一文發(fā)出之后。
那天上網(wǎng)看了孔慶東教授的《巍巍毛澤東》后,興猶未盡。由于孔慶東教授以前的博文已大部讀完,所以就開始看留言。果然是“名博”,短短幾日,留言已經(jīng)20多頁。一看發(fā)現(xiàn),東博里不知何時誕生了兩位新英雄——孔衛(wèi)兵和孔三炮。當(dāng)時,“門客”們已陸續(xù)散了,只有孔三炮仍在縱橫馳騁,驍勇無敵。為了“真實(shí)”再現(xiàn)文革紅衛(wèi)兵的“荒謬”,孔三炮發(fā)揚(yáng)“不怕疲勞,連續(xù)作戰(zhàn)”的精神,一遍遍地呼號著“革命”口號:“誓死捍衛(wèi)孔慶東”,“誰敢反對孔慶東,就把他打倒在地,再踏上一萬只腳”,……,不出意外,接下來該是“孔慶東的話句句是真理”,“孔慶東一句話頂一萬句”了,頗有不把孔慶東教授舉上神壇誓不罷休之勢。當(dāng)然,故事的下集也照例是“自由落體,摔得粉碎”。我忍俊不禁,就調(diào)侃了兩句。
孔衛(wèi)兵和孔三炮這兩位英雄的誕生,具有重大歷史意義:一是標(biāo)志著右派戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的轉(zhuǎn)變;二是重現(xiàn)了當(dāng)年“你左我更左”、“扛著紅旗反紅旗”的歷史鏡頭。
文革中,當(dāng)權(quán)派所領(lǐng)導(dǎo)的軍宣隊和工宣隊,具有事實(shí)上的優(yōu)越政治地位,但由于他們多數(shù)人的文化水平不高,所以用儀式化的“三忠于”“四無限”和“忠字舞”等代替了造反派對毛澤東思想的分析研究。當(dāng)權(quán)派趁機(jī)大肆推波助瀾,把一個偶然的事件強(qiáng)行賦予政治內(nèi)涵,推廣和普及到“瘋狂”的程度,并以此去逐步割斷造反派和毛澤東的政治聯(lián)系,而造反派的文化地位被“更左”的當(dāng)權(quán)派剝奪。這是十分精明的政治競爭手法,是當(dāng)權(quán)派政治經(jīng)驗的結(jié)晶,體現(xiàn)的是“打著紅旗打擊紅旗”的精明。當(dāng)權(quán)派和造反派的競爭就變成爭奪“毛澤東旗幟”。而且還可以誣陷為“個人崇拜”。
孔衛(wèi)兵和孔三炮們和孔的支持者爭奪“孔慶東旗幟”,“打著孔旗打孔”的小伎倆,誠如蒲松齡在《狼》文所言:禽獸之變詐幾何哉?止增笑耳。然而,這只是因為孔慶東教授不過是一個學(xué)者的原因。假如孔慶東教授是一個政治領(lǐng)袖,再有幾個“精神病患者”每天跟在后面“堅決捍衛(wèi)”,這樣的丑化行為就很有成效。再經(jīng)過被右派把持的主流媒體一致渲染30來年,孔慶東教授就與《天龍八部》里的丁春秋無二了。
這樣伎倆并非始于文革,二、三十年代就已有之,魯迅先生曾經(jīng)諷刺這些人的手段:“我是一個畜生。我現(xiàn)在叫你一聲爹,可見你也是一個畜生了?!币郧翱吹竭@樣的描寫,我一直想象不出這種人的具體表現(xiàn)。在東博里目睹了孔衛(wèi)兵和孔三炮的表演,仿佛一道白光閃現(xiàn),立刻豁然開朗了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!