也許大家還沒注意到，國企帶一個國字，公務員帶一個公字
大凡與“國”和“公”相關的概念均飽受某些人的攻擊，偶然現(xiàn)象嗎？不，這是一場精心策劃的曠日持久攻擊。事實上，無論誓抓網(wǎng)特的某論壇，還是熱衷于攻堅的某周末，攻擊政府和官員的文字也非常多，只因管理較多，便將重點改為國企和公務員了，附帶地，中國的警察屢受攻擊。
各位不妨想一想，如果一個國家的政府、官員、警察、公務員、國企一直被攻擊被否定。將說明什么問題？兩種可能：一是政權有問題，所屬的一切均是非法的，不合理的，二是，政權不合敵對勢力的意，于是有人暗中策劃，通過夸大事實來歪曲抹黑。
客觀地說，現(xiàn)實的中國，的確有很多的矛盾，的確有很多問題。如，少數(shù)官員貪污腐敗，部分公務員收入在工薪階層中相對較高，少數(shù)警察執(zhí)法粗暴為權貴作猖，這些方面的確需要批評，并且，我也批評過。但，盡管如此，我們必須思考四個深層次的問題：
1，問題有多嚴重，有多普遍，是否無可救藥了？
2，問題是怎么形成的？是社會主義本身有問題，還是社會主義被資本主義侵蝕了？
3，問題如何解決？依靠社會主義方法解決問題，還是改弦更張走西式資本主義道路？
4，除了表面問題，有無背后隱藏的更嚴重的問題？是否有人通過攻擊共產(chǎn)黨和社會主義實現(xiàn)其他的目的？
我的觀點是這樣的：
有問題，很嚴重，需要解決。
問題的形成不在于社會主義自身，而在于資本主義的腐蝕和侵蝕。主張人性私、主張吃喝玩樂的享受主義、對私有制富豪的的羨慕等等壞思想腐蝕了干部，香港警匪片和美國的第一滴血等影片毒化了少數(shù)警察。西方文官系統(tǒng)中的高薪養(yǎng)廉形成了公務員的相對富裕。
有問題靠咒罵能不能解決問題？不能。要有正確的方法，這是關鍵。
一些人咒罵政府、官員、公務員、警察、國企，目的是解決問題嗎？不，他們要否定。否定有兩種可能，一是痛心疾首，要糾正錯誤，另一個是煽風點火，要全盤西化。相應地，解決問題的方法也有兩個，一個靠社會主義的方法來解決問題，一個是靠資本主義。
如何分辨這兩類人呢？凡是批評不良現(xiàn)象并主張公有制的，便是社會主義方法。凡是全面否定，為歐美制度唱贊歌并竭力鼓吹私有制的，便是全盤西化。這兩類人的目的完全不同，后者所以批評中國，目的是掩蓋更大的矛盾。
矛盾可以相互掩蓋，一旦批判社會主義成為媒體的主流，資本剝削的問題自然被掩蓋了。
資本論是批判資本主義的基礎理論，正因為有了資本論，社會主義才成為合理的選擇，如果放棄資本論，放棄馬克思主義的階級分析論，而一味地批評社會主義政府，夸大其缺點，污蔑其優(yōu)點，資本主義不就成為自然的選擇嗎？公務員和國企為什么被敵對勢力咒罵？原因就在這里。
很多左派也已經(jīng)大趕批判政府的時髦了，我且問你，你們在批評的時候，秉承什么目的和方法論？
誰說一些批判都是正確的？FLG、藏獨、民運、陳水扁都咒罵中國政府。當你批評公務員和國企的時候，你的目的是什么？方法是什么？你如何與敵對勢力相區(qū)別？如果你們的方法是為人民服務，是天下為公，還不錯，如果你們與反華勢力沒有區(qū)別，那么，你們是什么？
根據(jù)我的判斷，很多咒罵公務員和國企的勢力，都非常FLG、藏獨、民運、陳水扁。
遺憾的是，目前整個輿論幾乎都一邊倒罵公務員和國企，卻少有媒體批評資本主義污染。甚至已經(jīng)有人將資本主義當作解決中國政府、官員、警察、公務員、國企問題的主要方法，這不是將毒藥當良方，將始作俑者當作救世主嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
