誰在折騰？ 折騰了誰？　　

春秋 行  08.12.23　　

日前胡總有”不動搖、不懈怠、不折騰”一說，其中“不折騰”最招熱議，各式人等都按自己的需要或理解，作出解讀或提出希望，歧見之多，就在所難免，筆者也想請教一番。　　

“不折騰”是對“我們”、應該主要是對當政者“自己人”的勸告。倘是對手敵人，不折騰你才怪呢！倘是草民，不平則鳴，受損則爭，想“折騰”一下，雖然天公地道，但在當今，未被逼上絕路，是不會折騰的，因為折騰的結果，災難總是落在國家和人民頭上。 　　

折騰是一種客觀存在，折騰的原因，一是方法不對頭，二是立場所然。前者是認識錯誤，妄動蠻干，惡果釀成后，多數搞折騰的人會悔悟過來；后者是利益所驅，陰招惡搞，開左燈右行，先亂人心志，趁亂謀權奪利，會愈搞愈有滋味，名目日新月異，搞折騰的人是決不會自愿罷手的，所以，這種折騰，就是搗亂。搗亂的人，算不算“自己人”？就見仁見智、莫衷一是了。　　

舉例講，大的如：堅持王明路線一伙人，把中央蘇區折騰掉，把中央紅軍折騰得十去其九，毛澤東被折騰下去，又被“折騰”上來，才有了新中國；58年“大躍進”，刮“共產風”、“浮夸風”、“強迫風”，結果是“三分天災，七分人禍”的三年困難時期，毛主席雖然頭一個出來剎“三風”，但惡果已釀成，還是作了檢討，承擔責任，誰叫你是老大呢！那個主持中央日常工作的老二劉主席原是“三風”的始作俑者、狂熱推行者，卻裝聾作啞，甚至倒打一耙。這個歷史事實已有前人民日報社社長吳冷西同志通過引錄當年毛、劉在報刊登載、檔案文獻、談話記錄的全面殷實歷史資料作了負責任的論證。后來的事實證明劉一伙是形左實右的兩面派老手，這才有了“文革”。分歧是那樣的深刻而簡單，就是革命、建設的目的：是為了人民當家做主、共同富裕，國家獨立富強，還是改朝換代、“讓一小部分人（首先是他們自己）先富起來”，復辟剝削制度，國家仰人鼻息？老人家走了，于是，便有了三十年的改革開放，胡總這次把改革開放稱為“第三次偉大革命”，答應改革開放成果要讓人民共享，果真如此？還要走著瞧。所以，“改革開放”好不好？那得看三十年來，花落哪家，果歸誰有？當然，有人會教訓我：別仇富，現在連撿破爛的都有手機，過去幾家有電話？我會回敬他：慈禧還沒電話呢，印度賤民也會有帶手機的。中國人民有權力獲得他們的革命、改革成果，但他們在折騰中被劫奪了。誰劫奪了他們？要用事實來講話。　　

比如，一些文章擺出的部份事實：2006年世界銀行報告稱，中國0．4%的人口掌握了70%的財富，美國是5%的人口掌握60%的財富。三十年來外逃貪官攜款8000億；深圳規定金融界高層子女參加中考可加10分（2008年4月19日） 　　

股市公開統計數據鐵證：A股僅是臺貪婪的圈錢機器而已，沒有任何西方股市的功能（2008年8月12日強國論壇）“大小非減持”是禍國殃民的大陰謀（2008年9月8日） 　　

中國行政開支僅公款吃喝、公費出國、公車開支三公費高達9000億元，（2006年4200萬退休職工所得只有4600億元）占行政開支的30%。中國的官民比例達到1：19。（2008年12月7日中央電視臺的《新聞1+1》欄目） ；前財長金人慶稱：中國行政管理費用25年間增長87倍，比重從1978年的4．71%上升到2003年的19．03%，而日本這一比重僅為2．38%（2007年2月15日第一財經日報）；“中組部原部長張全景在接受記者采訪時說：一個省有四五十個省級干部，幾百個乃至上千個地廳級干部，一個縣幾十個縣級干部，可以說古今中外沒有過。”“全國政協委員、國務院參事任玉嶺說，現在，平均每26位平民就要養活1名官員，比西漢時高出了306倍，比清末高出了35倍。即使同改革開放初期的67：1和10年前的40：1相比，吃皇糧者所占總人口的比重攀升之快，也是史無前例的。”“我國現今有財政供養的行政事業人員超過4500萬，占總人口的1/26”“在某鄉鎮，正副鎮長和黨委政府書記就有50多人。新華社近日有報道說，某市副秘書長有20多人”（2008年11月28日強國論壇：“官多民苦，民不得不苦”）　　

財政部網文稱：　　

1、財政支出的前三項中，比重最大的是行政管理費，其次是經濟建設費，而直接民生領域的文教、科學、衛生、社會保障支出所占比重最小。
   2、從1982年到2005年，文教、科學、衛生、社會保障支出增長了36倍，而行政管理費則大幅攀升到了76倍。
俗話說，不怕不識貨，就怕貨比貨。我們不妨比較一下列國行政管理費（或曰公務支出）在國家財政支出中的比重：
    德國（1998年）2.7%； 埃及（1997年）3.1%； 英國（1999年）4.2%； 韓國（1997年）5.1%； 泰國（2000年）5.2%； 印度（2000年）6.3%； 加拿大（2000年）7.1%； 俄羅斯（2000年）7.6%； 美國（2000年）9.9%，平均5.69%。
    中國（2000年）25.7%，是上敘九個典型國家平均數的4.5倍，這應還未包括預算外開支及從“小金庫”揮霍，官災吏害可見一斑，更不用說天文數字的貪腐財富了。　　

至于蓄意的肥水先流洋人田的國脈大出血，更是矚目驚心。張宏良教授研究結果揭露，單金融系統2006年間的接軌就奉送洋人1.7萬億元；大型國企極低價海外上市亦照抄金融接軌辦法，而對同胞卻是設陷坑害，單中石油一家，大陸股民就被刮走2000多億元。三十年，實際利用外資近一萬億美元，其中港、臺、澳資占47%（不少是大陸贓款改頭換面的吧！），可我國外匯投資美國垃圾債卷和國債就一萬多億美元，大多數是溫政府所為。美國制造的金融危機大爆發三個月來，一邊高調“先辦好中國的事”，一邊不動聲色大舉增持美國國債，按其加速度趨勢，不用到年底，可能就超額完成2000億美元的“任務”，比自救速度高多了，也比美國人自救效率高多了。另一方面，又有消息稱，要地方政府舉債籌資，這算不算是眼前的大折騰？　　

一定時段的財富總是有限的，分配永遠是零和博奕，利益既然絕大部份讓三種人，即官人、富人、洋人擄走，人民所得如何可想而知：社會消費從占GPD的70%（世界常規為55～70%），逐年降至2007年，只剩35%，基尼系數近0.5，均為世界末流。三十年前，中國工薪者收入是美國的4%，現在還是這個水平，還另壓上“三座大山”，而日、韓經二十余年，工薪者收入從與中國相當，提高到近似美國。 　　

所以，提出“不折騰”，首先得判斷某事是否屬“折騰”之列，因為一件事是否定性為“折騰”，立場不同，那結論自然不同，甚至是根本對立的。　　

所以，無論是要追究舊折騰，平息現折騰或預防將折騰，首先必須追究的是：誰在折騰，居心何在，撈到什么好處？折騰了誰，后果如何？“讓一小部分人先富起來” ，就是最大的折騰，并誘發了無數的中、小折騰，折騰者倒反咬一口，污受侮辱、受損害的人民在“折騰”，如“惡意討薪”、“非法上訪”、“刁民”、“仇富”、“懶惰”等等。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號