伴隨著薩科齊會見達賴風波的結束,中法外交之爭以薩科齊的徹底勝利而告終,也標志著薩科齊已經自動或者半自動地成為了新歐洲的象征性和實質性領導人,不管中國人民是否能接受這個現實(也許有人說薩科齊不過是個小丑),但是,歐洲已經在政治層面承認了這個實事,可能中國人偶爾在中國的媒體上能看到西方媒體對薩科齊的所謂批評,始終也不能擋住薩科齊已經把所謂“西藏問題”成功做成了美國人對待“臺灣問題”一樣的政治法碼。
為什么說薩科齊取得了勝利?
首先,看中國對歐洲外交的權威者吳建民的論調:中法關系是重要的戰略合作伙伴關系,中方高度重視與法國人民的友好情感,希望法方盡快主動修復中法關系。
其次,與吳建民的論調相呼應的是外交部的最新表態,雖然外交部也表示了一定程度的不滿,但是,最后還是強調要求法方采取切實行動糾錯。
再次,一個中央某研究所所長叫魯西的人還說:薩科齊會見達賴只不過是中法關系的一件小事,過不了多久,中法關系還是會正常發展的,經濟要與政治分開(與法國外交人士的話遙相呼應,大事化小,小事化了)。
綜合上述信息,我們完全可以得出結論:從中國國內的主流層面,已經對這件事開始讓步了,已經從各層面主動為政府找臺階下了,也就是重演老一套把戲:挨打以后吵著對方要道謙,只要面子上還過得去,多一事不如少一事。
另外,從歐洲的角度再看一看:
法國內部在對待薩科齊會見達賴的立場上是高度一致的,把本來支持度下跌的他重新挽回了一大群支持者,法國的議員們也是全所未有的統一口徑支持總統打“西藏”牌。
歐洲大陸也與以前對待默克爾的態度不大相同,對薩科齊的作法也表現出了高度的統一性,甚至于全體歐洲議員為達賴絕食,這說明現在不是幾個西方國家想打西藏牌了,而是全歐洲都要摻和了,中國能抵制歐洲嗎?
再回到中國國內,在薩科齊會見達賴的時候,中國居然派總戰部一個代表團去美國游說美國人,向美國人講述西藏的歷史和現實,試圖不讓這把火同時在美國燃燒,這種作法不是對牛彈琴嗎?西方國家拿達賴說事,難道真是因為不了解中國,不了解西藏的原因嗎?如果真是這樣,我們可以派一個“百萬人的超級宣講團”到世界各地宣傳,然而,實事上根本就不是這么回事,所謂的“西藏問題”明擺著是一種政治疇碼,你解釋得越多,他們可做的文章也越多,你越是讓他們到西藏實地了解,他們越是在西藏制造事端,這三十年的痛,已經反復告訴我們,分裂中國是西方國家的“既定目標”,是一個長遠的不動搖的目標,只要有機會就會搞,不會因為你的善良和進步而有任何收斂,“宣講團”的搞法只在國內有用,拿到同西方打交道的桌面上就失效了。
不管中國人民是否愿意接受,如果中國在對待藏獨、對待達賴等分裂勢力不采取“收牌”的辦法,西方對待中國的外交牌將會越來越多,中國的外交形勢會越來越被動,不要以為中央對達賴有了足夠的耐心,西方就會同情我們,理解我們,薩科齊的完勝已經告訴我們:忍辱負重不是總能得到好報的。
更具有諷刺意味的是:中國的老百姓在拼命為政府打氣抵制法貨,而政府的企業卻連續幾天同法國大企業簽訂大合同,并且由中央電視臺播放出來,不知道是為了打中國國民的嘴巴,還是打政府自己的嘴巴,這樣的中國,薩科齊想不勝利都不行啊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!