抗議還是還擊?愛麗舍宮把挑釁的手套拋過來(lái)了
云淡水暖
關(guān)于明天薩科奇要在波蘭見達(dá)賴的問題,高盧公雞的頭抬得愈發(fā)高起來(lái)了,據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道:
法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)5日?qǐng)?bào)道,面對(duì)中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議,法國(guó)總統(tǒng)府周五就薩科齊會(huì)見達(dá)賴一事發(fā)表聲明,稱中國(guó)同法國(guó)有共同的利益,需要共同維持良好的關(guān)系。但愛麗舍宮方面仍然頑固拒絕取消薩科齊與達(dá)賴的會(huì)見,狡辯稱這并不是一次特殊的會(huì)面,薩科齊會(huì)見達(dá)賴就如同會(huì)見其他在場(chǎng)的諾貝爾和平獎(jiǎng)得主一樣。在談到中國(guó)方面的憤怒以及雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí),法國(guó)總統(tǒng)府在聲明中稱法國(guó)對(duì)此感覺泰然,但法方將盡量縮小這次會(huì)面的影響。
看來(lái),“中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”,薩科奇、愛麗舍宮“方面”沒有絲毫為所動(dòng),還秉持著一副如何如何都“在所不辭”的架勢(shì)。此時(shí),就如“老歐洲”時(shí)代的騎士們的決斗場(chǎng)景,愛麗舍宮、薩科奇高傲地把一只代表其決心和意志的手套向“中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”不屑地這么一拋,愛咋咋地,就是要見達(dá)賴,非見不可,不見不行。
特別令人不齒的是,愛麗舍宮方面的表態(tài)【在談到中國(guó)方面的憤怒以及雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí),法國(guó)總統(tǒng)府在聲明中稱法國(guó)對(duì)此感覺泰然】,就是說(shuō),“中國(guó)方面的憤怒”也好,“雙方貿(mào)易關(guān)系受損”也罷,愛麗舍宮方面都“感覺泰然”,如閑庭信步,不管不顧了。見達(dá)賴的沖動(dòng)和欲求,已經(jīng)超越了中法國(guó)家、民眾之間正常的情感原則和國(guó)家關(guān)系原則的需要,這是明目張膽的挑釁“中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”,是無(wú)知無(wú)畏的羞辱“中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”。
薩科奇、愛麗舍宮為什么如此癡迷一個(gè)被歐洲人形容為“披著袈裟,穿著華倫天奴牌時(shí)髦皮鞋在世界各地游說(shuō)的政客”的藏獨(dú)分裂主義頭子呢,波蘭當(dāng)年名震世界的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”頭面人物、“民主人士”、“諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者”(達(dá)賴也是)、前總統(tǒng)瓦文薩說(shuō)得更為露骨【波蘭前總統(tǒng)瓦文薩周五在會(huì)見達(dá)賴時(shí),再次口出狂言,竟稱如果他在西藏,也會(huì)與(中國(guó)政府)斗爭(zhēng)】,也就是說(shuō),瓦文薩也好、薩科奇也罷,因?yàn)榛孟胨麄儭叭绻痹谖鞑兀耙矔?huì)”高分裂中國(guó)的勾當(dāng),瓦文薩當(dāng)年就是美國(guó)中央情報(bào)局直接資助的對(duì)象,達(dá)賴接受美國(guó)中央情報(bào)局的資助在西藏搞武裝騷亂也有10多年的歷史,可以說(shuō)是臭味相投了一對(duì),且還都是“諾貝爾和平獎(jiǎng)”講壇上的哥們兒。
由此看來(lái),一個(gè)靠美國(guó)中央情報(bào)局扶持起來(lái)的“民主斗士”獲得了“諾貝爾和平獎(jiǎng)”,一個(gè)大半輩子一直在從事分裂中國(guó)的所謂“精神領(lǐng)袖”也獲得了“諾貝爾和平獎(jiǎng)”,薩科奇再這么往前一湊,就表明了,整個(gè)西方以薩科奇和諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)人士們?yōu)榇淼囊庾R(shí)形態(tài)價(jià)值觀壁壘,是如此的頑固和不講道理,即便是面對(duì)“中國(guó)政府和民眾的強(qiáng)烈抗議”,他們也“對(duì)此感覺泰然”。
那么,咱們方面就要掂量一下了,既然愛麗舍宮、薩科奇如此淡然,如此“感覺泰然”,“抗議”還有用嗎?“憤怒”還有用嗎?顯然對(duì)方?jīng)]有感覺,對(duì)方形同兒戲,問題在哪里呢,問題在于他們沒有感覺到痛。用毛澤東的話說(shuō)“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人”,薩科奇、愛麗舍宮一而再,再而三地“犯我”,以今天愛麗舍宮的表態(tài)來(lái)看,其氣焰之囂張,其語(yǔ)氣之無(wú)賴,已經(jīng)為我方所難以接受,“抗議”已顯得蒼白,“憤怒”已顯得空泛,已經(jīng)別無(wú)退路。
自此,薩科奇、愛麗舍宮“犯我”在先,“我必犯人”在后應(yīng)該是不二的選擇,薩科奇、愛麗舍宮如此“犯我”,“我”應(yīng)該怎樣還手呢,既然愛麗舍宮說(shuō)“雙方貿(mào)易關(guān)系可能受損時(shí),法國(guó)總統(tǒng)府在聲明中稱法國(guó)對(duì)此感覺泰然”,那么,就拿貿(mào)易關(guān)系開練么,反正現(xiàn)在歐盟包括法國(guó)對(duì)中國(guó)的一枚小鐵釘、一只小五金配件的出口都要收高額關(guān)稅,那么,對(duì)法國(guó)準(zhǔn)備賺中國(guó)大錢的那些合同,也來(lái)一個(gè)還治其人之身如何。
去年11月,薩科奇到中國(guó)來(lái),得到了豐厚的回報(bào):
中法簽訂了20多個(gè)合作文件。屬于歐洲宇航防務(wù)集團(tuán)的空中客車以及法國(guó)國(guó)有的核工程公司Areva等多家公司同中國(guó)公司簽署了總價(jià)值將近300億美元的合同。其中,Areva同中國(guó)廣東核能公司簽署的80億歐元(119億美元)的合同是有史以來(lái)最大的一筆商業(yè)核能交易。空中客車則從中國(guó)獲得了160架飛機(jī)的訂單,價(jià)值148億美元。
如果薩科奇、愛麗舍宮方面認(rèn)為,這些個(gè)價(jià)值300億美元的訂單也可以“對(duì)此感覺泰然”的話,作為買主的“我”,作為要付出巨額貨款的“中國(guó)政府和民眾”,就應(yīng)該看看法國(guó)政客們的“感覺泰然”有多么“泰然”。一句話,飛機(jī)不要了,核電站自己造,盡管據(jù)報(bào)道“雙方已就140架飛機(jī)簽署了正式訂購(gòu)協(xié)議”(這也許是愛麗舍宮、薩科奇?zhèn)兏械健疤┤弧钡牡讱猓厥馇闆r特殊處理,中國(guó)已經(jīng)表明,西藏問題是中國(guó)的內(nèi)政,代表中國(guó)的國(guó)家利益,比起140架飛機(jī)的商業(yè)胡同來(lái),應(yīng)該在所不辭,先宣布免談,再打官司。
愛麗舍宮居然向中方拋出決斗挑釁的手套,可能是基于一個(gè)幻覺:“我”只是動(dòng)口不動(dòng)手的“君子”,他們是吃準(zhǔn)了的,那就讓他們知道點(diǎn)厲害吧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!