看了張宏良等人關于陳奎元與徐景安斗爭內容文章,感觸良多,總的印象是泛左翼戰線中黨內戰線方面斗爭正在激化和公開化。對此短兵相接的黨為斗爭,左翼戰線并沒有引起足夠的重視,究其原因,主要是存在著不少教條的和左傾認識。
中國共產黨是執政黨,對如何看待領導改革開放并引發眾多右傾問題的黨,存在著不同的看法。
一種看法是這個黨已經完全變質,不存在著黨內左右斗爭問題,黨內斗爭不過是統治階級內部斗爭罷了,是“狗咬狗”的斗爭,這是一種形爾上學和唯心主義見解,他們不能理解事物變化的綜合原因,不能理解黨內斗爭是左翼斗爭的重要組成部分,出于這種見解,他們自然而然地會忽視這場斗爭甚至炮打黨內左翼同志。
另一種看法是,共產黨不是生活在真空,社會上的階級斗爭一定會在黨內有所反映,毛澤東親自培育的黨,肯定會有一大批健康力量或遲或早起來同錯誤路線和反革命分子進行斗爭,他們是泛左翼的一部分,因此,要滿腔熱忱地支持黨內同志起來斗爭。
在筆者看來,黨內存在著左翼以不是個理論問題,而是個實踐問題,例如陳奎元發起挑戰,徐景安跳起應戰,以超越了學術范疇,涉及到黨內高層,正成為一場黨內嚴重政治斗爭的序幕,對此,左翼決不能掉以輕心,應堅決參與這場斗爭,而不是置身于事外!
為何作出上述這種判斷?我們看一下陳、徐斗爭內容就知道了。
2008年7月26日,陳奎元院長在中國社會科學院改革工作座談會上的講話中說:“過去基督教宣揚其教義是普世價值,現在西方話語權的聲音高,把他們主張的‘民主觀’、‘人權觀’以及自由市場經濟理論等等也宣稱為普世價值,我國也有一些人如影隨形,大講要與‘普世價值’接軌。”
不同階級,不同時代都有不同的普世價值,剝削階級用利已主義的剝削有理價值觀改造世界,被壓迫階級用利他主義和造反有理價值觀改變世界是很正常的。從表面上看,陳奎元講的是價值觀問題,帶有很大學術性,然而,徐景安把這段話同溫家寶2007年3月16日的《北京晚報》刊登溫家寶總理答法國世界報記者問時說:“‘民主、法制、自由、人權、平等、博愛,這不是資本主義所特有的,這是整個世界在漫長的歷史過程中共同形成的文明成果,也是人類共同追求的價值觀。’”相聯系,就成了政治斗爭。“陳院長所指的“這些人”,顯然不是普通人,而是掌控了實際領導權的人,“這些人”就是鄧小平、江澤民、胡錦濤。”就成了“打著改革旗號部署反對改革”, 成了“不與中央保持一致”,溫家寶就成了中央,問題就嚴重了。人們自然要問,誰是黨中央的代表?徐景安用心惡毒的一面昭然若揭。
作為左翼看來,陳奎元的講話表明黨內確有堅持馬克思主義信仰的人,他們艱難地同黨內新自由主義主流進行斗爭,不露山不露水,但就是這樣,也嚇得中國主流右翼心驚肉跳,對中國極右派而言,畏官而不畏民,最害怕共產黨內出現左派代表,誰露頭就密謀策劃討之、滅之,對陳奎元當然也不例外,因為右派比左派更懂得“炮打司令部”和“革命的根本問題是政權問題”。
對陳奎元與徐景安之爭的深層,張宏良作了如下評論:
“雖然改革教氣數已盡,但是其衍生出來的買辦集團卻聲勢浩大,陳奎元和徐景安所代表的中國兩大政治力量的交鋒,反映了在大一統的表面現象掩蓋下,中國再次形成了三大政治力量相互對恃的歷史格局。一是以胡錦濤為首的黨中央代表的國家力量;二是以買辦集團漢奸學者代表的賣國力量;三是以泛左翼愛國聯盟為代表的民眾力量。以買辦集團為核心的賣國力量,在經濟改革上已經與人民形成了不共戴天的極端對立,在政治改革上正在與國家力量形成不共戴天的生死對立。中國買辦集團在通過經濟體制改革已經把人民剝奪干凈,共產黨和共和國已經失去了繼續利用的價值,現在他們要再用政治體制改革的旗號來消滅中國的國家力量。雖然表面看上去擁有軍隊和全部專政工具的國家力量十分強大,但是已經與國際壟斷資本和國際金融寡頭結成牢固聯盟的中國買辦集團,一是通過媒體控制權成功創造了能夠有效抑制國家力量的內外環境,二是通過金融和經濟控制權,不斷制造著國家力量和民眾力量之間的對立,把社會矛盾和環境資源矛盾同時推向極端,把社會矛盾推向極端是用來打倒共產黨,把環境資源矛盾推向極端是用來解體共和國,通過把矛盾推向極端的方法可以同時削弱國家和民眾這兩大力量。到目前為止,中國買辦集團的這一戰略相當成功,通過不斷加劇國家力量和民眾力量之間的尖銳對立,使國家力量和民眾力量同時處于自顧不暇的奔命狀態;把國家力量壓縮在應付各種政治危機的狹小范圍之內;把民眾力量鎖定在應付各種生存危機的奔波之中。讓國家越來越恐懼民眾,讓民眾越來越仇恨國家。就在國家和民眾愈陷愈深的恐懼和仇恨中,漁翁得利的中國買辦集團從三大政治力量相互對恃的格局中脫穎而出,把國家和民眾這兩大力量穩穩踩在了自己腳下,特別是金融和媒體兩大領域,已經牢牢控制在買辦集團手中。”
李必勝在《一個重大的政治信號》文中認為:
“明眼人不難看出,這是社改派〈社會主義改革派〉和資改派〈打著改革的旗號補資本主義課的自由化勢力〉尤其是其右翼帝國主義的代理人買辦資產階級矛盾激化的表現,是黨內斗爭進一步公開化的一個重大信號。根據什么這樣說呢?第一,這表明趙紫陽集團妄圖利用尖銳復雜的社會矛盾,以攻為守,轉嫁罪名,亂中奪權。聯系他們近年所講的有人“以發展壓改革”、“問題出在市場化改革不徹底”、“腐敗嚴重是因為權力太集中”、“胡錦濤的職務非法”等等,便不難看出這一點。第二,這表明黨內的社改派在進行更大更公開的自衛反擊。陳奎元同志的上述講話,近乎對一些大人物的點名批判,難道還不能說明問題嗎?”
請注意,陳奎元認為:“有些人故意模糊改革的性質,打著改革的旗號,企圖取消黨的理論基礎,圖謀褫奪黨的領導權力,改變國家社會主義的性質和方向,提倡這樣改革絕對不是為了鞏固和發展社會主義制度,而是和平演變的圖謀。講改革,如果脫離黨的基本路線,違背黨的理想信念,背離廣大人民的利益和期望,就必然導致一系列難以控制的后果。我們決不贊同那樣的改革。”講的很直白了,他不滿改革主流派放棄馬克思主義理論基礎,改變社會主義方向,很不容易。總之,種種跡象表明,多年來對改革開放的學術性爭論,正在引向深入,黨內外政治斗爭的腳步聲由遠至近,正登上歷史大變動的舞臺。
二零零八年十一月十九日
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!