兩個時代（一）

新中國成立59周年了。因為今年又是十一屆三中全會作出關于全國工作重點轉移的決定三十年，也就是改革開放三十年，因此，59年又被分成建國后二十九年與改革開放三十年。其實，早就有人劃分開、分開提、分開講、分開評說了。叫做“各領風騷”。十一屆三中全會召開不久，中央及全國的持之有恒而至于今的統一提法是：十一屆三中全會以來如何如何，自然是成績與進步，是巨大的變化。與之相對應的，十一屆三中全會之前的建國史，則被順理成章地當成了參照物，這一樣不好，那一樣也不行，人民過的簡直不是人過的日子，只有改革開放才好的了不得。好像不把29年說的“凄凄慘慘戚戚”，“不堪回首”，改革開放就沒來由似的。一切都是改革開放帶給的，是美好的，美好的一切都是改革開放之后才有的。建國后的29年干什么么去啦？除了犯錯誤，就是走彎路。這樣的肯定一切、否定一切的思路，違背了事實。為了扮靚自己而抹黑祖宗，踩著前輩的肩膀，還咒罵他們不夠高大，這樣的行為昧了良心。這樣的肆意割裂歷史，讓人痛心。這樣的說詞，人們自然也不能接受。同是犧牲了無數革命先烈的一場革命打下來的新中國，同在一個共產黨的領導之下，前后三十年卻被描繪成兩重社會兩重天：一個貧窮動亂黑暗，一個富裕穩定光明！

社會主義革命和社會主義建設需要多少代人的探索與努力。17屆3中全會公報指出：農業、農村、農民問題關系黨和國家事業發展全局。在革命、建設、改革各個歷史時期，我們黨堅持把馬克思主義基本原理同我國具體實際相結合，始終高度重視、認真對待、著力解決農業、農村、農民問題，成功開辟了新民主主義革命勝利道路和社會主義事業發展道路。

探索不可能不走彎路。努力也未必都成正果。糾正既往，超越歷史，是應該的，你本應該做得更好一些，變得更強一些。希望祖國強大，人同此心。前輩的愿望比我們更強烈。探索一直在進行。堅冰已打破，大格局已鑄就，基礎與遺產，自有后來人添磚加瓦。高樓大廈不是建在沙灘上。改革開放不是白紙上繪畫寫文章。

三十年啦，在一個大舞臺上施展，機會難得，無論知何也該搞出點名堂來啦。前人的精神遺產，前人努力奠定的基礎，全國人民的努力與犧牲，尤其是農民工的血與淚的貢獻----死了多少人啊！成績不要都記在改革開放的帳上。功勞尤其不該被某些個人據有。被某些人說的一無是處的29年里，不也是爆炸了原子彈、衛星上了天、摘掉了洋油的帽子了嗎？過去與現在，世界也在發展著。他們那里有沒有召開十一屆三中全會？是否也實行了工作重點轉移、改革開放？都是挖地道打日本鬼子，高家莊、馬家河子各有高招。

中國之大人口之多，好的不好的，都冒尖，不能只看到一面。繁華與和諧升平，那個時代都有。國民黨治下的舊中國，被我們描繪成“積貧積弱，腐敗無能，千瘡百孔，民不聊生”，窮的不能再窮了。共產黨領導人民鬧革命把它推翻了。這幾年，翻案之風盛行，憶舊頌蔣走紅，為國民黨蔣介石評功擺好的文章連篇累牘。你看他們筆下，所謂“黃金十年”的三十年代的上海南京，三十年代的某一個小縣城、小城鎮，到處透著進步、繁榮和諧！他們寫的全是假話？也未必。他們生活于其中的世界，他們的所見所聞，至少他們的愿望，就是如此。改革開放給他們帶來的一切很豐盛，但他們還是感覺曾經失去的天堂更美好。如此美好的日子，共產黨嚷嚷革命造反，攪得他們不得安臥，真是匪夷所思，可恨可殺！他們在安樂窩里其樂融融的時候，中國共產黨在哪里？在江西，在長征路上！他們的見聞與感受就大不同了！中國之大，人口之多，制造點繁榮和諧，歌舞升平，實在并不太難。至于新中國前29年人們生活的某些單調、匱乏，非今天紙醉金迷可比，這既有時代特點，更有選擇的生活的方式的不同。今天，有錢人的生活方式五花八門如萬花筒，不僅毫無進步，全無新意，而且弊端種種，還用得著我們去—一揭示嗎？

一句老話，成績不說跑不了，問題不講不得了！共產黨成立87年了，執政也59年，共產黨早已站住腳根了。擁有7000多萬黨員，牢牢掌握著全國上下從都市到每一個村莊的權力。應該有足夠的自信。少一點歌功頌德。少一點評功擺好。特別不要生拉硬扯亂套。如：有人常說：是農業大包干解決了中國人的吃飯問題，是改革開放讓中國人過上了溫飽的生活。這不準確。過頭話。貪天之功。大概是爭功心切，急不擇言所致。話說過了頭，不僅不服人，還有消極作用。這讓人想起了印度的一個寓言。不要以施與者、以恩人自居。革命才有了今天。人民給了我們一切。作為后來人，為人民做的并不完美。如果說同老一代相比，功勞，資歷與威望有所欠缺，那只有多所建樹才好。多一點批評與自我批評，多聽一些批評與建議，多研究一些問題。反正做好做歹都是你當家！當家的并不是一貫正確！

這幾年，說法似乎有點變化。不舉具體的例子。一是說改革開放離不開建國二十九年的成績與基礎。這是大實話吧？從有的人嘴里講出來聽著就新鮮，特別有味道。還有一說，叫做“沒有建國29年就沒有改革開放”，但不同階層的人解讀又有不同。社會已分化成多個階層。不同階層都有自己的利益。他們總是根據自己的利益、價值與需要去判斷。一切全靠自己。指望誰來主持公道？有不同的對立的認識，也就由它去吧。領導人是搞綜合的吧，誰嚷嚷聲大了，就安撫一下吧。還能怎樣？

29年與30年，這是兩個時代，不是一個時代。有相同，也有不同。但兩個時代是連續的，不是割裂，承繼的，不是完全對立的。

數學網友說：

紀念改革開放三十周年，是沒有必要非得妖魔化前二十九年的。

我認為，前二十九年，屬于武裝對峙階段，后三十年，屬于和平對峙階段。

著眼于大環境。立意很高遠。周邊不安，國內經濟建設難以開展。武裝對峙由時代造成，新中國剛成立，不承認，仇恨她的不少，不斗行嗎？斗爭要付出代價。不大可能一門心事地搞建設與改善生活。正是昨天的斗爭換來了今天的和平，今天的人們才有可能有條件把發展作為第一要務。

套用29年憶苦思甜的思路，前后對比，來頌揚改革開放的成績，是不成的。那是混淆了參照物。舊中國與新中國，性質完全不同。要歌功頌德，還得多動腦子，另辟蹊徑。

兩個時代，不是一個保守，一個改革，一個封閉，一個開放，一個僵化，一個解放，一個舊，一個新，一個錯，一個對，一個壞，一個好，一個亂，一個治。改革應該是撥亂反正。是補臺，不是拆臺。改革開放也是社會主義革命與社會主義建設探索之一種，也會走彎路，也會失誤，也會受挫折。改革開放并不能包醫百病，也不會萬能。正確認識與評價29年，正確認識與評價改革開放，才能使改革開放更堅定更深入，少出偏差。29年與30年的承接，一脈相通，體現在“四個堅持”上。弘揚為主，糾正為輔，而不是否定抹殺抹黑打倒過去，另起爐灶，推倒重來。今天的許多社會問題，諸如貧富懸殊、社會不公正，不能再從“四人幫”上找根子，也不是毛主席的錯。都是有人總想“打倒過去，另起爐灶，推倒重來”惹的禍！實在應該認真從“四個堅持”上去對照查找。因此，改革開放三十年，也包括總經經驗教訓，向改革開放中的失誤開刀。教育衛生兩大系統，最與民生相連，改革都不成功。生出了多少社會問題？造成多大麻煩？有人仍然不認帳（衛生部原副部長孫隆椿：中國醫改不是失敗是滯后2008年10月10日11:07  來源：《南方日報》）。房地產業越熱，窮人越沒有房子住。連廉價租房也辦不到。政府既能買豪華車子給自己蓋豪華辦公樓，為什么不能為窮人蓋簡易房子？政府提議，政府規劃，政府出錢，政府出地，政府出優惠政策，政府更清楚誰最需要房子，為什么經濟適用房總也到不了真正需要的窮人的手里？改革連這么明擺著的問題都解決不好，說明某些人改革為了誰的問題還沒解決。他們不缺智商，缺的是為人民負責的心，缺乏良知。

兩個時代，一個模子鑄就？也未必是。變化超出了人們正常想象。變化正在發生。變化未必都在掌握與預期之中。資本是有魔力的。魔高一尺，道高一丈？應該如此，愿望如此。未必如此。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號