三鹿奶粉與“企業(yè)家的道德的血液”
黎陽(yáng)
2008.9.12.
“企業(yè)家身上應(yīng)該流著道德的血液”這一“諄諄教導(dǎo)”果然鼓舞人心。“這些觀點(diǎn),尤其是一句‘道德的血液’,和‘仰望星空’一樣,在中國(guó)企業(yè)家心中激起陣陣漣漪”之類“歡欣鼓舞”更是威力無窮:央視2008年9月2日特別節(jié)目——“三鹿集團(tuán):1100道檢測(cè)關(guān)”言猶在耳,便傳來“企業(yè)家的道德的血液”春風(fēng)化雨結(jié)出豐碩成果的活生生實(shí)例——加了三聚氰胺的三鹿奶粉制造出了一批又一批的“腎結(jié)石娃娃”,而且“百發(fā)百中”,命中的全是窮人的孩子。這些“結(jié)石嬰兒”的生命剛開端就比別人多遭一番罪,人生起點(diǎn)一開始就輸了。
為什么?簡(jiǎn)單得很:利潤(rùn)。
這次三鹿奶粉事件,受“污染”的都是最便宜的18塊錢一袋的嬰兒奶粉,顯然,三鹿為了占領(lǐng)農(nóng)村奶粉市場(chǎng)這塊最后的肥肉采取了低價(jià)傾銷戰(zhàn)略,但是賣這18塊錢一袋的奶粉連本錢都不夠,大量生產(chǎn)豈不虧老本了嗎?于是三鹿為了節(jié)省成本,在奶粉中添加廉價(jià)大豆蛋白粉來替代奶粉,這大豆蛋白粉本來也沒啥大事,但是,恰恰這次里面被添加了偽造蛋白質(zhì)的三聚氰胺這高科技玩意,于是最終制造出這起轟動(dòng)全國(guó)的三鹿奶粉事件。
這“道德不道德”呢?那要看站在什么角度說話了。
從老百姓的角度看,這簡(jiǎn)直是喪心病狂,什么“道德的血液”,純粹謀財(cái)害命。
但從“資本追逐利潤(rùn)”的角度看,那就沒什么不可理解的:
——潘石屹:不賺錢的商人是不道德的。
——任志強(qiáng):我是一個(gè)商人,我不應(yīng)該考慮窮人。如果考慮窮人,我作為一個(gè)企業(yè)的管理者就是錯(cuò)誤的。因?yàn)橥顿Y者是讓我拿這個(gè)錢去賺錢,而不是去救濟(jì)窮人。
——謝瑞麟(珠寶大王):賺錢就是我生命中的一切。
——張維迎:一個(gè)職業(yè)經(jīng)理人要逃避責(zé)任的最好辦法是什么?就是宣布對(duì)所有人都負(fù)責(zé)任。這樣其實(shí)他可以不對(duì)任何人負(fù)責(zé):如果企業(yè)虧損了,他可以說,這是為了照顧消費(fèi)者的利益;反過來,商品提價(jià)的時(shí)候,他也有充分的理由,因?yàn)樗还鈱?duì)客戶負(fù)責(zé),還要考慮股東的利益。當(dāng)然,裁員的時(shí)候,他也有道理,因?yàn)樗疹櫰渌嫦嚓P(guān)者的利益。在這樣的概念下,“對(duì)所有人負(fù)責(zé)”其實(shí)是對(duì)任何人都不負(fù)責(zé)。
——張維迎:“黑窯”是社會(huì)主義初級(jí)階段的一種必然現(xiàn)象,社會(huì)要發(fā)展,必然有人付出代價(jià)。雖然“黑窯”事件有點(diǎn)不合情理,但是我們還要看到畢竟山西為這些無業(yè)游民提供了就業(yè)的機(jī)會(huì),讓他們有吃、有住、還有工資,這對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定還是起到了一定的作用。
……
歸根到底還是馬克思早就指出的規(guī)律:
——“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來。如果有百分之十的利潤(rùn),它就保證被到處使用;有百分之二十的利潤(rùn),它就活躍起來;有百分之五十的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn);為了百分之一百的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有百分之三百的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”
——“資本來到世間,從頭到腳,每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”
如果當(dāng)真信仰馬克思而不是掛羊頭賣狗肉,那就應(yīng)該腳踏實(shí)地,用實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)確保人民的生命健康安全,而不是一天到晚“仰望星空”,讓老百姓把自己的身家性命寄托在“企業(yè)家的道德的血液”之類自欺欺人的空話上。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
...華岳論壇 - " 相關(guān)文章
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)