共鳴與隔膜
黎陽
2008．8．29．
有人說：“畢竟時代不同，讓今天的年輕讀者去讀這篇文章（《誰是最可愛的人》），難免會產生隔膜。”
顯然這里的邏輯是：時代產生“隔膜”。時代不同，必然隔膜。“代溝”是不可避免的。《誰是最可愛的人》的時代過去了，大家都“隔膜”了，所以應該退出歷史教科書。
這真是“你不說我還清楚，你越說我越糊涂”。照此邏輯，時代越遠的東西越“隔膜”，時代越近的東西越共鳴。要和諧，就應該趕時髦，別沾那些“不同時代”的東西。
然而奧運會開幕式上孔門三千弟子揮舞竹簡，邊嗥“和為貴”邊下跪算哪個時代的東西？這怎么就不“隔膜”了？這究竟屬于“時代相同”，還是屬于“時代不同”？如果屬于“時代相同”，那豈不意味著如今時代倒退了兩千年，“共鳴”到了孔夫子的時代，所以不再有“隔膜”？如果屬于“時代不同”，那“時代不同產生隔膜”的“真理”還能成立嗎？
時代不同的東西未必一定令人隔膜。
——《包身工》比《誰是最可愛的人》的時代更早，被趕出教科書是因為“時代不同”產生了“隔膜”嗎？恰恰相反，是因為太不“隔膜”了——太容易讓人聯想到今天的黑磚窯、血汗工廠、死亡煤礦……否則為什么那么急著從教科書里刪除掉？
——怎么不見口口聲聲說：因為“時代不同”，所以《誰是最可愛的人》令人“隔膜”的人同樣說：因為“時代不同”，所以《色．戒》、《肉蒲團》、《燈草和尚》、《金瓶梅》、《紅色吉賽爾》之類也令人“隔膜”？
時代相同的東西未必一定令人共鳴。
——就在中國人正跳著竹簡舞為“和諧”下跪的同一時刻，格魯吉亞那里正大打出手，血流成河。“同一時代”，“同一個地球村”，“共鳴”還是“隔膜”？
——“主流”們為香港女星的光腚照津津有味，老百姓呢？“干我屁事，我只打醬油。”——“同一時代”，“同一社會”，“共鳴”還是“隔膜”？
“共鳴”還是“隔膜”不取決于時代，而取決于社會地位和階級立場。說到底還是毛澤東的話：“在階級社會中，每一個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印。”
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
