在紀念改革開放時也應當紀念保守人士
[ 數學 ] 于2008-08-28 強國論壇
我們知道中國在整個改革開放的過程中,始終存在著各種觀點,形成各種學術派別。如果粗糙地劃分,也可以認為一部分人主張改革,努力推進改革,另一部分人反對改革,極力阻止改革。當然,反對改革的人經常也不得不打著擁護改革的旗號,這是因為改革這個詞從話語上占了優勢。下面我將真正主張與積極推進改革的人稱之為改革派,而反對改革阻止改革的人稱之為保守派,或者叫保守人士。
那么通常的思路就是主張改革推進改革的,就是道德的,好的,對中國的社會發展起到積極作用的,而反對改革的,阻止改革的,就是負面的,差的,道德上不好的,值得譴責的。以至于在紀念中國改革開放的時候,通常都會去尋找主張改革的人士,不會去尋找阻止改革的人士。
而我要指出的是,許多保守人士在中國的改革開放的成功上面,也起到了不可磨滅的重要作用,我這里說的重要作用,并不是說什么反面教員之類的反話,而是指的他們對確保中國的改革開放的平穩過渡起到了重要作用。而且也有這種情況就是積極推進改革的人士中,也有不少在道德上是值得譴責的。
任何一個社會都是一個大的社會系統。改革,就是要從舊系統切換到一個新系統,并且希望這個新系統要比原系統的工作要好。此外,改革的方向并不是象建一座大樓那么有計劃,而是不明確的,是“摸著石頭過河”,相當于蓋一座大廈時還不知道它是什么樣子。
當一個舊系統切換到新系統的時候,還必須做到“不掉電運行”,就是說,舊系統必須使用原有的功能繼續招待原有的服務,直到逐步轉變為新的功能用新功能取代原功能的服務。這就需要有相當部分的人堅守原崗位。如果不是“不掉電運行”,而是“掉電運行”,就是說轟的一聲把原系統炸個粉碎,然后再重建新的系統,這就不是改革,而是革命了。但是,在缺少原系統服務的情況下,新系統的建立又需要時間,這就會使社會在相當長的一段時間內處于崩潰態。所以,“改革是一場革命”只是一種形容,真正嚴格說來,改革和革命還是不同的,這個不同點,就在于這個“不掉電運行”。就是說,必須有相當部分的人堅守原崗位,進行原有的服務,直到有新的系統進行取代為止。
而在這整個過程中,保守人士的作用是相當重要的。這些人在名譽上獲得不好好的名聲,而且還要忍辱負重,承擔罵名,就他們自己而言也缺少好的個人利益。這些人還要堅守崗位,待遇可能還不那么高,還要堅持為人民服務。
比如說,改革前,中國有一個粗糙的赤腳醫生醫療服務網絡,你可以認為這個服務系統不好,大罵它,但是畢竟還是能夠進行一些醫療服務的。而在這個過程中,確實還有相當多的赤腳醫生是誠心地為大家治病的,你新的醫院新的服務也還沒有跟上,這些赤腳醫生也是為共和國的醫療事業發展作出了貢獻的。
再比如說人民解放軍,在改革開放中,這個官兵的收入就長期沒有跟上,而且在這個過程中還要承擔保衛祖國,以及必要的維護社會治安及搶險救災的工作,還經常挨罵,甚至被海外媒體進行負面報道。這些軍人也是對改革開放作出了重要貢獻的。
自中國改革開放以來,全世界的社會主義國家都或多或少或快或慢地在進行改革,因此,當我們衡量中國的改革的得失的時候,也要比較其它社會主義國家改革的情況。從南斯拉夫的改革悲劇就可以知道,當一個國家的改革過于激進,將原系統完全炸毀時,有極大的危險產生人道主義災難。比如南斯拉夫的分裂造成了二十萬人喪生,是被屠殺,一百多萬人流離失所,哪里還談得上什么改革?如果我是一個可以在社會主義國家改革之前選擇一個國家居住的公民,我寧可選擇古巴和北朝鮮居住,好歹也比居住在南斯拉夫強。
把社會的前進比做一輛車的前進,則保守人士就相當于車的制動,而車的制動對于車的前進的貢獻也是不可磨滅的。甚至可以說,沒有好的制動,就沒有好的前進,最多只是一時看上去很快,但很快就掉進山溝里不動了。
因此紀念改革開放三十周年,我們仍然要紀念全體中國人民,是人民創造歷史,包括許多堅守崗位的人民,沒有理由把目光專門盯在一些似乎在操作上是進行了改革的人,竭力阻止改革的人也有他的作用。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!