白巖松們應向愛國民眾和廣大志愿者公開道歉！　 　

郭海強　 　

人們應該還記得，幾個月前呼吁抵制家樂福、抵制法國貨的言論在手機短信和互聯網上如火如荼之時，央視主持人白巖松于4月15日在搜狐網上發表評論《不生氣》，“勸導”網民不要抵制法國貨。其中一段話是這樣說的：“如果你不生氣，并繼續執著地做好自己該干的事，繼續在奧運火炬傳遞中點燃激情傳遞夢想，那么搗亂者就會被人們以小丑的方式留在記憶深處”。正是那一句“繼續執著地做好自己該干的事”，隨即引出了人民日報和新華社于同一天（4月19日）發表題為《把自己的事情辦好》（署名何振華）以及《把自己的事情辦好，就是最大的愛國》（記者 李斌）的時評文章，暗示抵制行動破壞社會穩定和經濟建設。一時之間，各大主流媒體和網站紛紛發出類似內容的文章，無不擺出一副“理性”臉孔藉以“勸導、教育、訓誡”表示抵制法國的廣大愛國民眾。對于這一番邏輯荒謬、理據可笑而又居心陰險的歪理謬論，許多有識之士早已作出深刻的揭露和有力的批駁。但若只是圍繞著“抵制家樂福”此一事件來展開辯論，估計白巖松們肯定不會“口服”更不會“心服”，那就讓我們暫時跳出“就事論事”的窠臼，以更為寬廣的歷史視角來檢驗這一場爭論的是非對錯。　　

5月12日　，中國四川不幸發生了舉世震驚、傷亡慘重的汶川特大地震。震后，在“我們都是四川人”的吶喊聲中，來自全國各地、各行業的志愿者如潮水般涌進四川災區。據中國青年志愿者協會　7月11日　的統計數字顯示，全國共有四百九十一萬名志愿者參與抗震救災，為災區人民提供了力所能及的各項服務。在這近五百萬名志愿者之中，除了來自消防、衛生、建筑等各系統的具有專業技能的政府部門志愿者外，還有數十萬以上（確切數字無從統計）的民間志愿者。他們的來源可謂五湖四海（既有國內各省區的，也有來自海外的），他們的身份可謂五花八門（醫生、律師、博導、學生、工人、農民、個體戶、民企老板、登山愛好者、越野愛好者等等），他們的年齡可謂“老中青三結合”（從十來歲的小青年到六十多歲的老大爺），這些民間志愿者在抗震救災的前線和后方都作出了積極的貢獻，譜寫了中國公民社會的歷史新篇章。此外，據北京奧組委志愿者部負責人日前表示，在北京奧運會、殘奧會期間將有10萬名賽會志愿者、40萬名城市志愿者、100萬名社會志愿者和20萬名啦啦隊志愿者開展志愿服務活動；還有935名外籍志愿者充分發揮他們的語言優勢和專業優勢，在不同的比賽場館開展專項志愿服務。事實上，救災志愿者和奧運志愿者的義務工作及其意義已經無須在此贅述，但毫無疑問，抗震救災或服務奧運肯定不會是這些民間志愿者的“本職工作”。按照白巖松們的邏輯，這些“不務正業”的民間志愿者顯然屬于“不理性”、“不愛國”。　　

看到這里，筆者估計白巖松們馬上就會跳起來叫屈：我們指的是面對外來挑釁要理性！是的，筆者可以肯定白巖松們絕對不敢指責救災志愿者和奧運志愿者“不理性”、“不愛國”，作為新聞媒體人哪能如此“政治不正確”呢？但如此一來，恰正暴露了白巖松們的這個“做好本職工作”、“把自己的事情辦好”的訓誡其實是一個“內外有別”的雙重標準：面對國內需要時民眾應該“激情奉獻”，面對外來挑釁時民眾必須“理性對待”。因此，廣大民眾就成了白巖松們手里一團可方可圓的“如意面團”；同時，白巖松們也就順理成章地掌握了界定“愛國行為”的話語權（說你愛國你就是‘愛國’，說你不愛國你就是‘不愛國’）。但相信人們還會記得，在1919年的“五四運動”里，北京學生沒有“做好本職工作”而是去了“火燒趙家樓”，這個明顯“有礙穩定”的行動卻被歷史教科書明確定義為“愛國運動”，成為新中國青年學習愛國主義精神的榜樣。八十年后的1999年5月8日，由于美國軍機罔顧國際法轟炸我駐南大使館，造成嚴重的人員傷亡及財產損失，北京學生圍困美國駐華大使館長達數天，并投擲石塊將其玻璃窗悉數打碎。當時，新華社和人民日報并沒有發表今天白巖松們“做好本職工作”、“把自己的事情辦好”之類的“理性文章”。由此可見，白巖松們的“理性”確實正在“與時俱進”。　　

但令人不解的是，白巖松們一面強調“把自己的事情辦好”，另一面又主張“不管遇到怎樣的艱難困擾，我們都要更加堅定地走向世界”（何振華），“不管有什么風雨和不平靜，都能繼續微笑地享受火炬傳遞，享受奧運盛會的光榮與夢想”（白巖松），這不是明顯的自相矛盾嗎？無論是“走向世界”還是“享受奧運”，其過程必然要與外部世界發生各種各樣的密切關系，產生各種各樣的相互作用，其中亦必然存在著無可避免的矛盾與沖突。那么，單憑我們良好的主觀愿望或“不生氣”式的不作為，就能化解這些矛盾沖突從而“走向世界”、“享受奧運”？俗話說“樹欲靜而風不止”，稍有一點常識的人都知道這不過是一個不可能實現的“白日夢”。曾經手握“GDP世界第一”的清朝皇帝們倒是一心一意地想“把自己的事情辦好”，卻被歷史學家判定為“閉關鎖國”，因而在西方列強無孔不入的政治、經濟和軍事攻勢下一步步地走向衰亡。殷鑒不遠，難道在今天我們還要重蹈覆轍？事實上，中國民眾及海外華人、留學生的一系列強大抗議聲浪，也是促使法國政府事后不得不接連作出修復中法關系“示好”姿態的主要原因之一，西方各國媒體也隨之收斂了針對中國的負面報道并進行了反思。換言之，中國民眾的抗議和抵制發揮了毋庸置疑的積極影響及正面作用。　　

本來，人人都明白“做好本職工作”是每個公民的本份，無須誰來“加強教育”。現在白巖松們說“做好本職工作”、“把自己的事情辦好”居然“就是最大的愛國”，那么“天下興亡，匹夫有責”的古訓就是錯的，人們都應該退回到“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”的“理性狀態”就對了（白巖松《不生氣》：對于個人來說，日子也不應受政治的干擾）。然而，《中華人民共和國憲法》明文規定：“公民有維護國家統一和全國各民族團結的義務”（第五十二條）、“公民有維護祖國的安全、榮譽和利益的義務”（第五十四條）、“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神圣職責”（第五十五條）。正是由于法國總統和巴黎市長的有關言行并不僅僅是阻撓了奧運火炬的傳遞，更主要的是支持藏獨意圖分裂中國。因此，中國廣大民眾行使憲法所賦予的公民權利對其反華行徑實施合理合法的抵制行動又何錯之有？！事實上，從以上憲法精神可以看出，“愛國”才是中國公民最大的“本職工作”，采取合理合法的行動抵制、反擊各種反華言行同樣是中國公民的“本職工作”。而且，合理合法的抵制行動根本不會影響社會穩定，更不可能阻礙經濟建設。由此可見，白巖松們別有用心地將抵制行動與經濟建設對立起來的有關言論，在本質上既是對志愿者義務工作意義的否定，也是對中國公民合法權利及愛國精神的否定，這難道不是一番邏輯荒謬、理據可笑而又居心陰險的歪理謬論嗎？　　

近年來，個別外國反華勢力聯同跨國資本集團積極拉攏、滲透國內部分主流媒體，使用各種手段收買媒體從業人員，每每有意無意地胡扯一些似是而非的“全球化理論”，刻意為外國各種反華、侵華行徑涂脂抹粉，力圖淡化其挑釁意味和侵犯性質，以此掩蓋、開脫其掠奪中國利益的反華罪責，發動了一場沒有硝煙、兵不血刃的輿論戰爭（目的就是替中國人‘洗腦’）。而在另一方面，白巖松們則打著“理性”旗號力圖“勸導”國內民眾在面對外來挑釁時保持“不生氣”、“沒脾氣”的所謂“大國公民胸懷”，其本質就是以“理性”之名行“媚外”之實，“訓誡”中國民眾成為是非不分、麻木不仁的鴕鳥式愚民，藉此瓦解中國民眾的愛國主義精神。可以想見，這種“理性”發揮到極致的后果就是南京大屠殺里那些任由日軍屠戮而不知反抗的“東亞病夫”。有鑒于此，我們堅決要求有關國家級媒體嚴肅處理那些不負責任、害國誤民的從業人員，同時強烈要求白巖松等人收回有關錯誤言論并向愛國民眾和廣大志愿者作出公開道歉！　　

 08、08、05、　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號