陜西省政府召開新聞通報會,認定周正龍所拍攝的華南虎實為紙老虎。從去年10月份在網絡和傳統媒體上掀起過多次波瀾的“華南虎活體”,歷經8個月,終于現出了原形。
暫不論有關部門“造假是周正龍一人所為”的結論是否還會被質疑、被改變,至少紙老虎的現形,可以證明幾點:第一是假的真不了,紙老虎再怎么炒作都成不了活老虎,謊言再怎么重復也成不了真理;二是廣大網民和廣大人民是相信真理和反對謊言的,而且是有能力去捍衛真理和揭穿謊言的;三是黨和政府對廣大人民的呼聲是關注的,是重視的。有以上幾點,我們就足以為紙老虎現形而喜悅,正義雖然有些姍姍來遲可她終究是來了,網民們雖然有時會沖動但是他們更多的時候是在無私地捍衛著這個社會的價值觀,黨和政府又一次證明了對待輿論監督的誠意。
在喜悅之余,我們也應該從紙老虎事件中反思一些東西,這些東西是值得警惕的,也是不得不下決心去糾正的。
首要問題就是各級政府和官員的欺上瞞下問題。紙老虎之假,假到被人一眼就可以識破。朱巨龍和關克等官員卻一直不顧網友們科學細致地分析,力挺紙老虎,他們現在之所以被查辦,我想很大程度上是因為欺上瞞下。欺上和瞞下的目的是一樣的,就是為了小集團和個人的利益在睜著眼睛說瞎話,具體來說就是對上級只匯報或者干脆捏造對有利的和上級可能愛聽的,對下級和群眾只傳達或者干脆捏造對自己有利的。我想起了一出老戲《陳州放糧》。宋朝皇帝本來是要讓國舅去放糧賑災,結果執行中被搞成了囤糧殺人,想必國舅爺上奏的表章中是老百姓感謝皇恩浩蕩,下發的布告卻是囤積居奇和濫殺無辜都是趙官家的意思。一方面讓人民申告無門,另一方面是給中央結怨恨天下,他倒成了鷸蚌相爭中得利的漁夫。這種官員,共產黨要不得,資產階級政府也要不得,地主階級的政府也要不得。幸好,這次欺上瞞下的行為炒作得盡人皆知,可是如果悶聲發大財呢?現在官場上有多少這樣的欺上瞞下者?我想,要保持共產黨的先進性,哪怕僅僅是保主自己的執政地位,也應該堅決嚴厲懲處這種欺上瞞下的行為。紙老虎事件是小,國家存亡是大,不以此為契機解決欺上瞞下的官僚惡習,恐怕前蘇聯的歷史要重現于今日中國。
第二個問題是刑不上大夫的問題。我看了有關人員的處理,注意到了兩位副廳級干部是免職,職務較低下的關克被撤職,林業廳長被警告處分。很明顯,職務越高處理越輕。如果我們假設真的只是周一人作案的話,關克和其他官員一樣,輕則失察之責,重則故意造假和瀆職。按照經濟收入來說,廳長和副廳長大人的收入待遇肯定比關高;按照組織考察原則,廳長和副廳長大人的能力應該比關強,然而何以在處罰上卻成反比呢?是,或者有人要拿出不是專管干部的話來說,那么,廳長和副廳長不能判斷下屬的上報材料,要他們干什么!當今的官場,就是太多這樣的事情,負而不責,官員的權利義務不成正比,官位成了免罪符或減罪符。官當得越大,需要做的事情和需要負責的越少,所以才有那么多的混蛋想當官,當大官。本來是為人民服務的事情,變成了只要人民為他服務。這是剝削階級的官場規則。我敢打賭,如果高法出一道司法解釋,官大一級,加刑罰一等,貪污納賄科級干部10萬以上一律10年,處級以上干部10萬一律十五年,廳級干部10萬以上一律無期,省部級干部公開槍斃,中國會解決80%以上的腐敗問題。我是共產黨員,我還建議,共產黨員犯罪也要罪加一等,要竟然是一級官員,就連帶起來罪加兩等,這樣廳級干部又是黨員的,貪贓十萬就該槍斃了。
第三個問題是以丑為美的輿論導向問題。挺虎派不都是官,很多是教授專家之流,直到昨天還有一個北師大的副教授在拿著腳印照片挺虎。這和范跑跑一樣,他們自己很清楚,他們追求的并不是什么真理或者真相,他們追求的是嘩眾取寵的效果。小丑們這樣干,是因為嘩眾取寵后會讓他們得利,越挨罵就越得利,群眾罵得越兇,媒體就對他們宣傳得越起勁。什么樣的媒體,什么樣地輿論環境,是競丑的舞臺還是賣丑的狂歡節?八榮八恥,真的做到了么?我曾經說過一句話:記者報道觀點有錯誤是水平問題,登了報就是編輯的立場問題,出了個顛倒黑白的報道,不是記者混蛋,是編輯混蛋?!墩撜Z》上說:誰之過歟?
紙老虎現形,我是且喜且懼,喜在國家有希望,懼在如果處理僅僅陷于事件本身,而沒有看到深層次的隱憂,不過是在揚湯止沸。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!