作者按:這是汶川地震期間的一篇草稿,放下就沒(méi)有動(dòng)筆,最近看到某人又跑到其大本營(yíng)大放厥詞,特修改后發(fā)出!
5.12汶川大地震,震出了許多新鮮事!
其中之一就是美國(guó)軍機(jī)由關(guān)島“直飛”地震災(zāi)區(qū)!
這美國(guó)軍機(jī)所為何來(lái)?筆者試析如下:
第一點(diǎn),幫助中國(guó)政府、人民抗震救災(zāi),彰顯“精英”鼓吹的美國(guó)代表的“普世價(jià)值”。
第二點(diǎn),搜集沿途的相關(guān)數(shù)據(jù)。
有人會(huì)說(shuō),美國(guó)的間諜衛(wèi)星那么發(fā)達(dá),用得著用軍用飛機(jī)搜集數(shù)據(jù)嗎?你這是不是以小人之心度君子之腹,污蔑美國(guó)嗎?
首先申明,這是筆者的推測(cè)。即便筆者的推測(cè)是錯(cuò)誤的,也構(gòu)不成對(duì)美國(guó)的污蔑。此話怎講?君不見(jiàn)我們的軍艦環(huán)球航行(以訪問(wèn)某些國(guó)家的名義),主流媒體不是說(shuō)我們獲得了一些重要數(shù)據(jù)嗎?主流媒體這樣說(shuō),不但不是對(duì)我們軍艦環(huán)球訪問(wèn)的污蔑而是贊揚(yáng),筆者說(shuō)的美國(guó)的軍機(jī)順便搜集了一些數(shù)據(jù)不是對(duì)美國(guó)軍機(jī)的贊美嗎?
其次再來(lái)說(shuō)說(shuō),用軍機(jī)搜集數(shù)據(jù)的必要性。美國(guó)的衛(wèi)星固然發(fā)達(dá),但那“發(fā)達(dá)”僅僅是相對(duì)于別的國(guó)家而言,衛(wèi)星的一些先天不足美國(guó)也沒(méi)有完全克服,還需要離地面更近的一些儀器(如軍機(jī)、甚至是地面間諜)的輔助才能得到比較精確的信息。
第三點(diǎn),對(duì)中國(guó)的“震懾”!
特別是第三點(diǎn),許多人可能覺(jué)得筆者的想法荒唐,其實(shí)一點(diǎn)也不荒唐!君不見(jiàn)當(dāng)年我國(guó)向太平洋發(fā)射運(yùn)載火箭就有許多國(guó)家感到“不安”,當(dāng)年我們從海底發(fā)射“巨浪”,更使某些國(guó)家感到“不安”!中國(guó)所發(fā)射的“火箭”、“導(dǎo)彈”還有落到某些國(guó)家的領(lǐng)土上,那些國(guó)家就感到“不安”,如果中國(guó)的發(fā)射的“火箭”“誤落到”某個(gè)國(guó)家,那個(gè)國(guó)家豈不是更加“不安”嗎?
現(xiàn)在,由美國(guó)最重要的的軍事基地之一----關(guān)島發(fā)出的軍機(jī)直接長(zhǎng)途“奔襲”(在某些人眼里那是“跋涉”)直接降落到中國(guó)當(dāng)年三線建設(shè)的重點(diǎn)地區(qū)、中國(guó)的軍工企業(yè)密集地區(qū),不是對(duì)中國(guó)的“震懾”又是什么?當(dāng)然,對(duì)某些“中國(guó)人”而言,豈止運(yùn)貨的美國(guó)軍機(jī)不是“震懾”,那軍機(jī)上如果裝載的是“美國(guó)大兵”,他們更是山呼萬(wàn)歲呢!
為什么筆者會(huì)生出這許多“惡毒”的想法呢?原因是筆者在“不爭(zhēng)論”的幫助下養(yǎng)成凡事愛(ài)問(wèn)個(gè)“為什么”的“不良習(xí)慣”!
試想:
要說(shuō)救人如救火,一分一秒也耽擱不得,在這“普世價(jià)值”高揚(yáng)的年代請(qǐng)美國(guó)軍機(jī)來(lái)幫忙那也是題中應(yīng)有之義,筆者也不敢妄議!只是有兩點(diǎn)疑問(wèn)
其一,這美國(guó)軍機(jī)究竟裝載了什么須臾不能耽擱的救生設(shè)備、用品,事后能不能給我等小民略微透露一二;
其二,如果救人如救火,須臾耽擱不得,可某人卻在那里大談特談:中國(guó)的“改革開(kāi)放”不動(dòng)搖呢?
誠(chéng)所謂“智者千慮,必有一失”,“愚者千慮,必有一得”!
筆者雖然愚鈍,但在千百遍吟誦:
如果救災(zāi)不是十萬(wàn)火急,那有什么必要請(qǐng)美國(guó)的軍機(jī)前來(lái)呢?如果救災(zāi)是十萬(wàn)火急,須臾不能耽擱,為什么還要慷慨激昂地發(fā)表長(zhǎng)篇大論:中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放不會(huì)動(dòng)搖呢?
之后,就有了這樣的想法(或曰“發(fā)現(xiàn)”):
那就是美國(guó)軍機(jī)從關(guān)島飛往四川,救災(zāi)僅僅是個(gè)幌子,為“改革開(kāi)放”保駕護(hù)航、震懾中國(guó)“改革開(kāi)放”的反對(duì)派才是其真實(shí)使命!
相關(guān)文章
- 懷念毛澤東時(shí)代(五)----汶川大地震后的反思
- 《瞭望》:地震群測(cè)群防重新得到肯定
- 身上的傷口早已治愈,良知的傷口仍在流血
- 成都網(wǎng)友紀(jì)念5·12汶川大地震1周年座談
- 點(diǎn)評(píng)《中國(guó)的減災(zāi)行動(dòng)》白皮書
- 忽然之間,天昏地暗--“5.12”汶川大地震周年祭
- 我所經(jīng)歷的兩次地震
- 田文林:汶川地震對(duì)中華民族的三點(diǎn)啟示
- 胡錦濤指揮抗震救災(zāi)—真本事,不做秀
- 中國(guó)震,震驚世界殊
- 李世輝:“地震不可預(yù)測(cè)論”錯(cuò)在哪里?
- 拿什么來(lái)總結(jié)這次抗擊大地震的精神?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!