三十功名：在“餃子事件”上倒退就有出路嗎？

作者  蘇  杜

時間  2008-03－04

        中新網(wǎng)3月3日摘錄轉(zhuǎn)發(fā)了香港《大公報》的一篇題為《“餃子事件”的反思與解決之道》的文章，作者蒯轍元先在文中批評了“日本政府的強硬姿態(tài)”，又對“中日警方聯(lián)合調(diào)查”表示了懷疑，接著提出了自己的“解決之道”，說：“對‘餃子事件’要想妥善解決，也可以請中立的相關(guān)國際組織或民間組織行獨立的調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果因為其公正性、科學(xué)性、權(quán)威性更易為中日雙方所接受。這也不失為‘餃子事件’的一種解決之道。”

        這使我立刻想起了77年前“九一八事變”的“解決之道”。

        1931年9月18日傍晚，日本關(guān)東軍虎石臺獨立守備隊第2營第3連離開原駐地虎石臺兵營，沿南滿鐵路向南行進(jìn)。夜22時20分左右，日部隊長官柳條湖分遣隊隊長河本末守中尉為首一個小分隊在奉天（現(xiàn)沈陽）北面約7．5公里處的柳條湖南滿鐵路段上引爆小型炸藥，炸毀了小段鐵路。并將3具身穿東北軍士兵服裝的中國人尸體放在現(xiàn)場，作為東北軍破壞鐵路的證據(jù)。由于執(zhí)行不抵抗命令，北大營逾萬名守軍被只有500多人的日軍擊潰。9月19日凌晨，關(guān)東軍司令本莊繁下令：遼陽的第2師主力增援對奉天的進(jìn)攻；獨立守備隊第3營進(jìn)攻營口、第4營進(jìn)攻鳳凰城、安東（今丹東）；第2師第3旅主力、騎兵第2團(tuán)、獨立守備第１營分別進(jìn)攻長春寬城子、二道溝、南嶺等地。至9月19日10時，日軍先后攻占奉天、四平、營口、鳳凰城、安東等南滿鐵路、安奉鐵路沿線18座城鎮(zhèn)。長春地區(qū)的東北軍自發(fā)反擊，戰(zhàn)至次日，長春陷落。9月21日，東北邊防軍駐吉林省副司令長官公署參謀長熙洽率部投敵，日軍第2師主力占領(lǐng)吉林。接著，在不到四個月的時間內(nèi)，東北三省相續(xù)淪陷。

        當(dāng)是時，國民政府采取的“解決之道”是什么呢？.先看國民政府的“外交努力”：

9月19日，中國駐國際聯(lián)盟的全權(quán)代表施肇基向“國聯(lián)”報告事件，請“國聯(lián)”主持公道；

9月19日，中國外交部長王正廷向日本公使重光葵提出嚴(yán)重抗議；

9月21日，施肇基正式向“國聯(lián)”提出申訴；

9月23日，中國政府就此事照會美國政府，希望對方“深切關(guān)懷”。

        再看“國際社會反映”。在國民政府的“抗議” “申訴” “照會” 下，美國國務(wù)卿亨利史汀生表示了“深切關(guān)懷”，“照會日本政府”，“宣布日本侵略中國”，“違犯凡爾塞條約”，“不承認(rèn)滿州國”；“國聯(lián)”更是“主持公道”， 派來了“中立”的“李頓調(diào)查團(tuán)”，開始了為期一年多的“獨立”調(diào)查，并于1932年10月2日發(fā)布了“調(diào)查報告”，“指出日本發(fā)動的事變是侵略中國的行為”，“拒絕承認(rèn)滿州國是獨立國家，令日本退出國聯(lián)”。歐洲多數(shù)國家也都表示支持史汀生的“不承認(rèn)主義”。

        “國聯(lián)”是“主持公道”的，李頓調(diào)查團(tuán)的“調(diào)查”也是“獨立”的，諸多國家的“深切關(guān)懷”對日本也是“反對譴責(zé)”的，然而，在是日復(fù)一日的“解決”中，在“公正科學(xué)權(quán)威”的旗子下，本關(guān)東軍大炮轟鳴，鐵騎奔馳，續(xù)陷奉天，取四平，得營口，占鳳凰，下長春，9月21日取得吉林之后，又炸錦州，攻哈爾濱，不足四個月，東北三省，全數(shù)歸其囊中矣。來年3月初，“滿州國”成立，東北三省開始了為期十四年的亡國歲月。爾后幾年中，這條“解決之道”繼續(xù)向中原本土大舉延伸，1937年12月17日，日軍在國民政府首都南京舉行了入城儀式。

        這幾十年被侵略被愚弄的亡國史，即使是按照現(xiàn)在主流家“記住歷史忘掉仇恨”的準(zhǔn)則，也是殷鑒不遠(yuǎn)的，何以面對眼下“態(tài)度強硬”的日本，我們又倡導(dǎo)什么“中立獨立調(diào)查”的“解決之道”呢？

        或有人斥曰：你瞎比什么呀，那是戰(zhàn)爭時期，這是和平年代，對于戰(zhàn)爭的另一方，當(dāng)然不能依賴于什么“獨立調(diào)查”，但現(xiàn)在是經(jīng)濟往來，和平發(fā)展，怎么能不相信“中立的相關(guān)國際組織或民間組織”可以進(jìn)行“獨立的調(diào)查”，又一味懷疑“其調(diào)查結(jié)果的公正性、科學(xué)性、權(quán)威性”呢？

        這真人感到可笑又可悲。什么“戰(zhàn)爭期間”？請“忘掉仇恨”地去看看歷史，從抗戰(zhàn)結(jié)束上溯到“七七事變”，再上溯到“九一八事變”，再上溯到日俄戰(zhàn)爭，甲午海戰(zhàn)，甚至上溯到明治維新，日本何曾對中國宣布過“戰(zhàn)爭”？連國民政府都承認(rèn)有其事的“田中奏折”，不是我們今天的中國社科院日本研究所所長等一大批新學(xué)者質(zhì)疑否定了嗎？再看“九一八事變”，是戰(zhàn)爭嗎，那不是日本大企業(yè)的“南滿州鐵道株式會社”前來“追究破壞鐵路兇犯”， “維護(hù)日本經(jīng)濟利益”嗎？電視劇《闖關(guān)東》里朱開山與另一地主的“農(nóng)業(yè)用水之爭”， 不知所依何據(jù)，但“九一八事變”之前三個月發(fā)生的“萬寶山事件”，導(dǎo)致中方數(shù)百人死傷，也是中日雙方的一次“經(jīng)濟糾紛”呢?，F(xiàn)在大致介紹“萬寶山事件”如下，讓看累了《闖關(guān)東》的觀眾們也來看一看真實的“農(nóng)業(yè)用水之爭”，看看當(dāng)年的“經(jīng)濟糾紛”：

        1931年，中國人郝永德，未經(jīng)政府批準(zhǔn)，騙取萬寶山村附近12戶農(nóng)民的土地，并違法轉(zhuǎn)租給188名朝鮮人耕種水稻。這些朝鮮人開掘水渠，截流筑壩。這一工程侵害了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的利益，馬家哨口200余農(nóng)民上告。吉林省政府批示：“令朝僑出境”。然而日本駐長春領(lǐng)事田代重德，派遣日本警察制止朝鮮人撤走，且限令于7月5日前完成筑渠。7月1日，中國農(nóng)民400余人，聯(lián)合起來平溝拆壩。7月2日，日本警察鎮(zhèn)壓平溝的中國農(nóng)民，雙方對峙，后日本增武裝警察，在日本軍警保護(hù)下，工程于7月5日完成。同時，日本通過朝鮮日報記者金利三，捏造新聞，說朝鮮人在萬寶山被殺，掀起朝鮮半島大規(guī)模的排華活動，當(dāng)?shù)厝A僑死傷數(shù)百人。日本卻以此次事件誣陷中國傷害朝鮮僑民。

        這里需要做一點說明，日本一再“出警保護(hù)朝鮮人”，并不是日朝雙方特別友好或經(jīng)濟更為互關(guān)，而是因為那時的朝鮮還不是獨立國家，按照日俄戰(zhàn)爭后日俄雙方在美國簽訂的《樸次茅斯和約》，它不過是日本的一個“保護(hù)國”，日本“保護(hù)”朝鮮人，實際是在維護(hù)它自己的“主權(quán)”，雖然在中國的土地上日本警察一再“出警”對中國主權(quán)來說顯得有點別扭，但“經(jīng)濟建設(shè)是中心”，日本的關(guān)東軍也好，國民革命軍副總司令的張少帥也好，是任誰也沒有承認(rèn)過那是“戰(zhàn)爭” 的。 其實，連后來的日本兵攻進(jìn)上海的閘北，開進(jìn)南京的總統(tǒng)府，都是“追究抗日分子” “膺懲中國罪犯” “維護(hù)日中邦交”呢，質(zhì)疑我之因今日“經(jīng)濟糾紛” “關(guān)系大局”而想到昨日“九一八事變”不恰當(dāng)?shù)膶W(xué)者們，當(dāng)今日本高官堅持“根據(jù)常識，（餃子事件）疑犯是中國方面，不會錯”， 政要輿論認(rèn)定“ （中方）過酷的勞動條件，低廉的薪水，（員工）對公司與社會的不滿” 正是中國人“犯罪原因”，這一切“經(jīng)濟言論”，與“九一八”的歷史情景是完全一致的。如果仍然采取當(dāng)年懇“國聯(lián)主持公道”，求“中立的國際組織”加以“調(diào)查”，即使是樹滿了“公開獨立權(quán)威”的旗子，這條“解決之道”也不會取得與“九一八”相異的另外結(jié)果。 自然，有關(guān)方面可以不說，人們不得議論，對于“抗日憤青”，加以“社會秩序，悉被破壞”罪名，驚呼“友邦人士，莫名驚詫，長此以往，國將不國”，或者干脆聲明是取得了偉大勝利，舉世公認(rèn)的成績，文飾得五光十色，天衣無縫。

        “倒退是沒有出路的”，義正辭嚴(yán)到十分，甚至連三十年前的“獨立自主”也得改稱“改革自主”才行。但在“餃子事件”上，卻可一味倒退，倒退到“九一八”，倒退到“甲午海戰(zhàn)”，還宣稱是“解決正道”。然而，這不會帶來別的，只會教育人們，對與之并稱的“繼續(xù)解放思想”，“深化改革”之類，就要揭開它的麒麟皮，看一看它的馬腳，不會“不爭論”，啞口無聲地一同掉進(jìn)萬劫不復(fù)的深淵里去。

附：

《“餃子事件”的反思與解決之道》 香港文匯報 作者 蒯轍元

03月03日13:58 中國新聞網(wǎng)

中新網(wǎng)3月3日電 香港《文匯報》發(fā)表題為《“餃子事件”的反思與解決之道》的文章說，妥善處理“餃子事件”，日本政府和高官需要的應(yīng)是大局智慧而不是“強硬姿態(tài)”，根據(jù)的應(yīng)是事實而不是所謂的常識。日本政府應(yīng)從對“餃子事件”發(fā)生發(fā)展過程的反思中，尋求到科學(xué)而公正的解決辦法，妥善而圓滿的處理結(jié)果。

　　文章原文摘錄如下：

　　近一個月以來，日本千葉縣等地發(fā)生食用中國河北天洋食品廠生產(chǎn)的餃子中毒事件，在日本引起軒然大波，被炒作成“中國毒餃子事件”，沸沸揚揚喧嚷至今，真相仍未大白。所謂“中國毒餃子事件”鬧到如，如何實事求是地處理好，給日本政府出了個大難題，給出現(xiàn)改善轉(zhuǎn)機的日中關(guān)系提出了挑戰(zhàn)。日本政府應(yīng)從對“餃子事件”發(fā)生發(fā)展過程的反思中，尋求到科學(xué)而公正的解決辦法，妥善而圓滿的處理結(jié)果。

　　對于致力于改善日中關(guān)系的福田政府來說，面對一系列棘手的內(nèi)政問題，內(nèi)閣支持率每況愈下，“政權(quán)危機說”四處擴散；處理好“餃子事件”，維護(hù)日中系發(fā)展的良好勢頭，實現(xiàn)胡錦濤主席4月圓滿訪日，是日本政府和執(zhí)政黨化解危機的重大對策和舉措之一。但要處理好“餃子事件”，日本政府應(yīng)反思那種先入為主、自以為是的“強硬姿態(tài)”。日本政府的高層官員，如內(nèi)閣官房長官町村甚至在記者招待會上武斷地斷言：“根據(jù)常識，疑犯是中國方面，不會錯?！笔聦嵶C明，日本政府采取這樣的態(tài)度無助于問題的解決，反而給走火的媒體和民眾火上澆油，從而加深日中的不信任感，惡化兩國民眾的感情，如果任其發(fā)展下去會動搖日中關(guān)系的穩(wěn)定。妥善處理“餃子事件”，日本政府和高官需要的應(yīng)是大局智慧而不是“強硬姿態(tài)”，根據(jù)的應(yīng)是事實而不是所謂的常識。

　　或許可以說，日本政府及其高官的上述武斷言論和強硬姿態(tài)，似乎受到了日本媒體情緒化的、臆斷性的報道影響。中國餃子引起的中毒現(xiàn)象一發(fā)生，日本媒體便為之嘩然，近一個月來，中國食品有毒的報道和文章充斥日本各大媒體，連篇累牘大做文章，責(zé)難之聲，鋪天蓋地。在警方尚未查明原因的情況下，包括共同社在內(nèi)的日本媒體就居然煞有介事地臆測斷定：中國毒餃子事件的疑犯是中國河北天洋食品廠的職工，并找出他們犯罪的原因：“過酷的勞動條件，低廉的薪水，對公司與社會的不滿”。事實已證明這純屬子虛烏有。這種無中生有編造假新聞報道究竟意欲何為，難免令人心生疑竇。這不是明目張膽地嫁禍于人嗎？這不是在誤導(dǎo)日本政府、社會輿論和廣大民眾嗎？在維護(hù)和發(fā)展日中關(guān)系的敏感時期，編發(fā)這種假新聞，這不止是職業(yè)操守問題，更是用心險惡的問題。

　　“餃子事件”一發(fā)生，中國政府就高度重視，相關(guān)政府部門和警方即展開全面調(diào)查。當(dāng)中國的初步調(diào)查結(jié)果遭到日方質(zhì)疑時，中國警方就提出中日警方聯(lián)合調(diào)查“餃子事件”，2月21日中國警方也已主動訪日交換意見，洽商合作調(diào)查事宜，日本警方也將回訪商討。對此世人雖然很期待，也仍然很疑惑。在當(dāng)前的情勢下，中日警方能夠真誠合作，達(dá)成調(diào)查結(jié)果的共識嗎？人們只能拭目以待。其實，對“餃子事件”要想妥善解決，也可以請中立的相關(guān)國際組織或民間組織行獨立的調(diào)查，其調(diào)查結(jié)果因為其公正性、科學(xué)性、權(quán)威性更易為中日雙方所接受。這也不失為“餃子事件”的一種解決之道。

　　總而言之，中日雙方都應(yīng)從維護(hù)和發(fā)展剛剛轉(zhuǎn)暖的中日關(guān)系大局出發(fā)，慎重而適切地處理“餃子事件”。在真相大白之前，中日雙方的當(dāng)事者、民眾、媒體、警方、政府，都應(yīng)本著對雙方負(fù)責(zé)的精神，不應(yīng)一味地把責(zé)任推諉給對方，更不應(yīng)隨便發(fā)表臆測的、武斷的、強硬的言論，尤其中日兩國政府更應(yīng)鮮明地表達(dá)友好協(xié)商、合作調(diào)查，切實還原真相、圓滿解決問題的態(tài)度。這才是解決“餃子事件”之正道。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號