罵國企待遇好是歷史倒退
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-10-28
關鍵字:國企 福利 私企 罪惡
簡介:歷史上國企因為吃飯房子教育養老都不愁,結果被指責制度不好、效益差、養懶漢,所以要改革。現在又因為國企待遇好、福利好而被罵,那為什么不主張全體恢復國企制度,讓大家都享受其好處呢?因為這樣是開歷史倒車。難道說殘酷剝削員工才能讓這些人滿意嗎?壟斷不過是這些人罵的理由而已。看看那些私企干的事情,污染、血汗、工傷、假冒偽劣……怎么就沒有人批評私企制度的萬惡?也沒有人分析私企制度的罪惡?
首先要聲明兩點:
今天的中國是不存在國企的,這些企業更準確的說是官企(官僚企業)。因為在與西方接軌的資本主義市場經濟條件下,根本不可能存在真正意義上的國企。
其次,今天的中國企業基本都被外資控制。大家查一下即明白,連銀行都賣掉了,還有哪個企業不被控制。按照國際慣例,一個國家經濟對外依賴度超過50%,即喪失獨立戰爭資格,也就是成了殖民地。
但是由于官企本身還穿著國企的馬甲,為了行文方便,本文不予區分。
國企為什么被罵?常見的情況如下:
國企待遇好,特別是福利好,比如分房子,一下子就“少奮斗20年”。其實基層不見能好多少了,但是福利好是國企的普遍特點。難道說,國企克扣工資、殘酷剝削員工,才能讓某些滿意?這些人邏輯混亂到什么程度。
國企做的事沒有達到期望。這個期望往往是參照發達國家,對國企要求遠遠超出中國發展中國家身分導致的,所以不見得有多少合理性。請這些人眼光開闊一些,多看看窮國的狀況。
國企壟斷。這個問題因為認為國企事情做得還好,而轉移話題的。說以前國企壟斷還有點道理,現在都市場經濟了,尤其是引進洋大人資金管理了,還在那里扯這個老話題,顯然是頭腦不清。
由上可以看出,罵國企并沒有什么站得住腳的理由,還是那些壟斷、利潤高、待遇好等論調,這很荒唐。因為市場經濟中企業本來就是為了利潤最大化而存在的,罵國企就是攻擊市場經濟,這不是想倒退到計劃經濟嗎?國企也不是慈善家,多撈點錢就眼紅?那么多貪官學霸巨富怎么不罵呢。
國企被罵,似乎是說國企不是好東西,那么私企(美其名曰“民企”,這個民指的是貪官學霸洋奴奸商吧)是什么好東西嗎?克扣工資、剝削各種福利、加班、血汗工廠、黑煤窯、亂采亂挖、走私、欺騙、假冒偽劣、賤賣資源、污染、大毒食等等,這些基本都是私企干的吧。比起國企多發點錢,這完全是犯罪了。但是奇怪的是,無腦之人批評這些問題的時候,明明這是整體現象,卻有意無意的作為個體問題而不是整體問題而分析批評,被洗腦的真是徹底。
罵國企的人,心里或多或少希望自己也是其中一員,這就是開歷史倒車了。三十年前的中國不就全部是國企嗎?吃飯房子教育養老都不愁,實在是人間天堂。結果被指責制度不好、效益差、養懶漢,所以要改革。打了敗仗,竟然指責制度不好、人懶,把企業關了賣了送了,工人則由主人翁變成了弱勢群體。剩下幾個企業不過披著國企的馬甲布局,被洋人控制了還叫國企?這是哪個國啊?
當然有人說國企養懶漢不好。啊?不養懶漢難道把他們餓死不成?難道救濟、失業金就不是養懶漢了?吾是很希望這種養懶漢制度發達起來的。
柳鯤鵬
http://blog.sina.com.cn/quantum6
2009-10-28
關鍵字:國企 福利 私企 罪惡
簡介:歷史上國企因為吃飯房子教育養老都不愁,結果被指責制度不好、效益差、養懶漢,所以要改革。現在又因為國企待遇好、福利好而被罵,那為什么不主張全體恢復國企制度,讓大家都享受其好處呢?因為這樣是開歷史倒車。難道說殘酷剝削員工才能讓這些人滿意嗎?壟斷不過是這些人罵的理由而已。看看那些私企干的事情,污染、血汗、工傷、假冒偽劣……怎么就沒有人批評私企制度的萬惡?也沒有人分析私企制度的罪惡?
首先要聲明兩點:
今天的中國是不存在國企的,這些企業更準確的說是官企(官僚企業)。因為在與西方接軌的資本主義市場經濟條件下,根本不可能存在真正意義上的國企。
其次,今天的中國企業基本都被外資控制。大家查一下即明白,連銀行都賣掉了,還有哪個企業不被控制。按照國際慣例,一個國家經濟對外依賴度超過50%,即喪失獨立戰爭資格,也就是成了殖民地。
但是由于官企本身還穿著國企的馬甲,為了行文方便,本文不予區分。
國企為什么被罵?常見的情況如下:
國企待遇好,特別是福利好,比如分房子,一下子就“少奮斗20年”。其實基層不見能好多少了,但是福利好是國企的普遍特點。難道說,國企克扣工資、殘酷剝削員工,才能讓某些滿意?這些人邏輯混亂到什么程度。
國企做的事沒有達到期望。這個期望往往是參照發達國家,對國企要求遠遠超出中國發展中國家身分導致的,所以不見得有多少合理性。請這些人眼光開闊一些,多看看窮國的狀況。
國企壟斷。這個問題因為認為國企事情做得還好,而轉移話題的。說以前國企壟斷還有點道理,現在都市場經濟了,尤其是引進洋大人資金管理了,還在那里扯這個老話題,顯然是頭腦不清。
由上可以看出,罵國企并沒有什么站得住腳的理由,還是那些壟斷、利潤高、待遇好等論調,這很荒唐。因為市場經濟中企業本來就是為了利潤最大化而存在的,罵國企就是攻擊市場經濟,這不是想倒退到計劃經濟嗎?國企也不是慈善家,多撈點錢就眼紅?那么多貪官學霸巨富怎么不罵呢。
國企被罵,似乎是說國企不是好東西,那么私企(美其名曰“民企”,這個民指的是貪官學霸洋奴奸商吧)是什么好東西嗎?克扣工資、剝削各種福利、加班、血汗工廠、黑煤窯、亂采亂挖、走私、欺騙、假冒偽劣、賤賣資源、污染、大毒食等等,這些基本都是私企干的吧。比起國企多發點錢,這完全是犯罪了。但是奇怪的是,無腦之人批評這些問題的時候,明明這是整體現象,卻有意無意的作為個體問題而不是整體問題而分析批評,被洗腦的真是徹底。
罵國企的人,心里或多或少希望自己也是其中一員,這就是開歷史倒車了。三十年前的中國不就全部是國企嗎?吃飯房子教育養老都不愁,實在是人間天堂。結果被指責制度不好、效益差、養懶漢,所以要改革。打了敗仗,竟然指責制度不好、人懶,把企業關了賣了送了,工人則由主人翁變成了弱勢群體。剩下幾個企業不過披著國企的馬甲布局,被洋人控制了還叫國企?這是哪個國啊?
當然有人說國企養懶漢不好。啊?不養懶漢難道把他們餓死不成?難道救濟、失業金就不是養懶漢了?吾是很希望這種養懶漢制度發達起來的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji