在整個20世紀里,有幾十個國家的共產黨和工人階級政黨先后取得了政權,建立起了生產資料公有制的勞動人民共和國。第一個是蘇聯,然后是東歐和中歐各個國家和朝鮮民主主義人民共和國,再后是中國,再后是古巴,再后是越南?,F在委內瑞拉、尼泊爾正在往社會主義這條路上走。
東歐和中歐各個國家和朝鮮民主主義人民共和國,是蘇聯紅軍在向德國進軍的道路上帶紅的!蘇聯紅軍在向德國進軍的道路上,為了解放這些國家又付出了100萬軍人的生命。蘇聯屬于在進行了資產階級革命以后,又進行了一次革命奪取了資產階級的政權,建立了無產階級專政的新型國家。中國和古巴是自已的革命戰爭打出的革命政權。越南則是在社會主義陣營的大力幫助下自行完成的人民解放和抗擊帝國主義的戰爭。
其中,中國進行革命戰爭的時間最長,人員犧牲最慘烈,戰果也最輝煌,前前后后從1927年起,有幾千萬人為了民族解放和勞動人民的解放獻出了自已寶貴的生命。
社會主義制度在一個又一個的國家建立,證明了一個道理,那就是共產主義一定會在全世界范圍內取得最后的勝利!當然道路是曲折的,出現失敗也是根本就不可避免的。
這就引出一個很值得認真研究的問題,在什么時候,什么情況下可以發動武裝斗爭?用武裝斗爭來奪取政權建立無產階級專政的國家。也就是武裝斗爭開展的時機選擇問題。
東歐和中歐各個國家和朝鮮民主主義人民共和國,是蘇聯紅軍在向德國進軍的道路上帶紅的!蘇聯紅軍在向德國進軍的道路上,為了解放這些國家又付出了100萬軍人的生命。蘇聯屬于在進行了資產階級革命以后,又進行了一次革命奪取了資產階級的政權,建立了無產階級專政的新型國家。中國和古巴是自已的革命戰爭打出的革命政權。越南則是在社會主義陣營的大力幫助下自行完成的人民解放和抗擊帝國主義的戰爭。
其中,中國進行革命戰爭的時間最長,人員犧牲最慘烈,戰果也最輝煌,前前后后從1927年起,有幾千萬人為了民族解放和勞動人民的解放獻出了自已寶貴的生命。
社會主義制度在一個又一個的國家建立,證明了一個道理,那就是共產主義一定會在全世界范圍內取得最后的勝利!當然道路是曲折的,出現失敗也是根本就不可避免的。
這就引出一個很值得認真研究的問題,在什么時候,什么情況下可以發動武裝斗爭?用武裝斗爭來奪取政權建立無產階級專政的國家。也就是武裝斗爭開展的時機選擇問題。
戰爭是要死人的,不到萬不得已是不能用這種辦法來進行斗爭的,這就是為什么工人階級比較多的發達國家沒有爆發社會主義革命的一個重要原因。不到統治階級極其腐敗,人民處在死亡線上掙扎的局面,是不能發動武裝斗爭的。統治階級極其腐敗,人民處在死亡線上掙扎的局面的出現,就象是一個人得了極重的病,不用流血手術的辦法,已經不能制止病勢的蔓延和發展,為了及時的解除勞動人民的痛苦,這時就應當想到用流血的辦法了,如果這個國家的共產黨和工人階級政黨這時還不能奮起抗爭,進行武裝起義和暴動,那么這個黨就是一個沒有用的廢料?。?!就都是一群膽小鬼!
發達國家之所以現在還不會發生革命,是因為他們的工人階級還對和平改良的修正主義道路報有一定的幻想,但是隨著資本主義各種政治、經濟危機的不斷加重,人民也會一天天的覺悟起來。
發達國家之所以現在還不會發生革命,是因為他們的工人階級還對和平改良的修正主義道路報有一定的幻想,但是隨著資本主義各種政治、經濟危機的不斷加重,人民也會一天天的覺悟起來。
20世紀的國際共產主義運動給了我們一個經驗,那就是工人階級政黨在建黨的一個開始,就應當成立有關的軍事和保衛機關,并開始秘密的收集武器和研究有關的軍事問題,這樣在反動政府拿起屠刀時候就不會措手不及,大量的革命群眾和黨員受到無衛的屠殺,并能給反動政府以有力的回擊。工人階級的政黨不應當再犯這種錯誤,但是很有可能還會犯這樣的錯誤。這是什么意思呢?
那是因為工人階級的政黨內很大一部分人害怕進行武裝斗爭,他們寧可受白色恐怖,他們想象不出自已能夠奪取政權,他們不愿真心實意的走和工農相結合的道路,他們寧可在口頭在批評政府。
十月革命發動的時候,布爾什維克黨內的爭論就很激烈,布爾什維克黨的兩個重要領導人甚至出賣了黨的這一機要,那就是季諾維也夫和加米涅夫。
十月革命發動的時候,布爾什維克黨內的爭論就很激烈,布爾什維克黨的兩個重要領導人甚至出賣了黨的這一機要,那就是季諾維也夫和加米涅夫。
十月革命發動的時候,時機選擇的就很好,資產階級的政府剛剛成立,俄國當時實際上有兩個政權,一個是資產階級的政府,另一個是下層的蘇維埃政權,這時,資產階級的主要兵力還在前線,國內沒有可以鎮壓起義的反動軍事力量,這樣無產階級革命就比較容易成功。
中國革命,在中國共產黨自主進行武裝斗爭是在1927年412反革命政變以后,國共兩黨的北伐戰爭在主要戰場上取得勝利以后,國共兩黨的矛盾就顯現出來了,國民黨要完成的是資產階級革命,共產黨要實現的是社會主義革命,如果國民黨再把革命進行下去,那么革命就要革到自已頭,從民族資產階級的利益上來說,他是不能讓共產黨繼續作大,所以對共產黨和工農大眾舉行屠刀是一定要發生的!只不過是早晚的問題,只不過是以什么方式進行的問題,就是不出現蔣介石,也會有別的代理人出來作這件事情。
孫中山先生的“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策是策略性的,而不是根本性的,所以國共兩黨的北伐戰爭在主要戰場上取得勝利以后,國民黨就會拋棄這個政策,露出民族資產階級的本來面目。
中國共產黨在受到屠殺以后,走上了武裝斗爭的道路,是國民黨始料未及的,他們認為只要一打一殺就能把共產黨和工農大眾嚇住。實際上,北伐戰爭還沒有取得完全的勝利,舊三民主義也沒有實現。中國國內深層次的階級矛盾并沒有解決,在這個時候就開始鎮壓共產黨是激化了社會矛盾。應客觀這樣講,是國民黨自已給了共產黨進行武裝斗爭的機會,并奪取全國政權的機會。
如果國民黨把三大政策進行到底,并實現舊三民主義,中國也就走向了資本主義道路,由于領導國民革命的民族資產階級的對帝國主義和國內地主階級的妥協性和軟弱性使國民革命無法真正完成。而不完成這樣的革命,中國的社會根本矛盾無法解決,再加上人民正在死亡線上掙扎,就給了中國共產黨進行武裝斗爭一個很好的社會環境,中國共產黨能拿起武器進行武裝斗爭,成為新的革命的領導力量,是中國人民的大幸運和大幸福。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:heji